飛利浦中國(guó)高層稱片源將成為EVD的生死結(jié)
轟轟烈烈的中國(guó)“土產(chǎn)”EVD標(biāo)準(zhǔn)誕生后,立刻引起了廣泛關(guān)注。然而在國(guó)內(nèi)企業(yè)眾多褒貶不一的評(píng)論聲當(dāng)中,擁有大量DVD核心技術(shù)的國(guó)外巨頭們卻表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。 昨天,在飛利浦刻錄DVD新品面市發(fā)布會(huì)上,作為在DVD產(chǎn)業(yè)多項(xiàng)聯(lián)盟中居于主導(dǎo)地位的跨國(guó)巨頭,飛利浦首次就中國(guó)發(fā)布新型EVD標(biāo)準(zhǔn)一事發(fā)表自己的觀點(diǎn)。其消費(fèi)電子影音事業(yè)部中國(guó)區(qū)總經(jīng)理雷銳豪對(duì)本報(bào)記者表示,在祝賀中國(guó)誕生擁有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的EVD標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),飛利浦對(duì)EVD未來的發(fā)展尚持觀望和保守的態(tài)度。 飛利浦方面表示,根據(jù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀,目前EVD產(chǎn)業(yè)的前途可能更主要地掌控在美國(guó)“八大”電影音像公司手中,片源將成為中國(guó)EVD的生死結(jié)。 飛利浦僅持觀望態(tài)度 18日,研發(fā)了數(shù)年的EVD格式標(biāo)準(zhǔn)正式在北京宣布誕生后,我國(guó)影音電子產(chǎn)品核心技術(shù)完全“外包”的尷尬終于結(jié)束。然而標(biāo)準(zhǔn)公布后,不少生產(chǎn)廠家的冷漠觀望和技術(shù)成品開發(fā)的相對(duì)滯后,令業(yè)界平添幾分懷疑。 昨日,雷銳豪在接受記者專訪時(shí)表示,飛利浦對(duì)EVD標(biāo)準(zhǔn)的誕生持兩大官方態(tài)度:首先,飛利浦很高興看到擁有獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)EVD格式標(biāo)準(zhǔn)的誕生;其次,對(duì)EVD的前景預(yù)測(cè),飛利浦認(rèn)為EVD的未來發(fā)展將完全依存于市場(chǎng)的需求,對(duì)此飛利浦僅持觀望的態(tài)度。 EVD生死權(quán)不在中國(guó)手中 飛利浦消費(fèi)電子影音事業(yè)部中國(guó)總監(jiān)李順笙介紹,其實(shí)目前中國(guó)EVD面臨的最主要“生死結(jié)”是市場(chǎng)的認(rèn)知和接受程度。 李順笙介紹,片源問題對(duì)一種視頻壓縮技術(shù)來說極為關(guān)鍵。目前美國(guó)哥倫比亞、環(huán)球等八大影業(yè)公司可謂是市場(chǎng)的壟斷者,在它們手中握有絕對(duì)的影視片權(quán),而它們對(duì)產(chǎn)品的影像壓縮格式是否會(huì)選擇EVD格式,將成為EVD產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的決定因素。因此可以說,EVD的生死權(quán)并不在中國(guó)手中。 有技術(shù)專家表示,目前市場(chǎng)上的電子影音產(chǎn)品要想兼容全部格式還不太現(xiàn)實(shí),因此美國(guó)“八大”在考慮選擇EVD的同時(shí),肯定將計(jì)算相應(yīng)的轉(zhuǎn)換成本。 不過李順笙同時(shí)宣稱,如果美國(guó)“八大”決定了采用EVD的片權(quán)格式,飛利浦將肯定向EVD的產(chǎn)業(yè)研發(fā)進(jìn)軍,目前公司將僅僅注重于自身產(chǎn)品的研發(fā)。 外國(guó)巨頭均在藍(lán)光陣營(yíng) 飛利浦方面一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“自身產(chǎn)品”研究,主要是指藍(lán)光技術(shù)的研發(fā)。中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)丁康元在昨日采訪中表示,目前壓縮格式和刻錄技術(shù)是DVD等影音電子產(chǎn)品發(fā)展的兩大趨勢(shì)。其中壓縮格式分為紅光技術(shù)和藍(lán)光技術(shù)兩大陣營(yíng),而我國(guó)剛剛研發(fā)的EVD正是紅光技術(shù)的代表,跨國(guó)巨頭基本上都集中在藍(lán)光陣營(yíng)。 據(jù)了解,目前在藍(lán)光技術(shù)的研發(fā)中也存在有三大陣營(yíng)的對(duì)抗,其中占有優(yōu)勢(shì)地位的就是飛利浦與其他九家企業(yè)的聯(lián)合陣營(yíng),東芝陣營(yíng)和NEC陣營(yíng)則略顯劣勢(shì)。 業(yè)界認(rèn)為,跨國(guó)巨頭們就“藍(lán)光存儲(chǔ)”最終將一統(tǒng)存儲(chǔ)技術(shù)的趨勢(shì)已經(jīng)達(dá)成基本共識(shí);因此相對(duì)而言,中國(guó)企業(yè)獨(dú)臂支撐的“紅光”EVD,則略顯孤獨(dú)。 |