張汝京回應(yīng)人才流失說 抱怨新加坡
炮轟新加坡政策
人才逆流知多少?同一個(gè)問題,作為中芯國(guó)際總裁兼CEO,張汝京在不同場(chǎng)合被不同的人提起。
這一設(shè)問,來源于本報(bào)2004年10月13日的《上海芯片人才大逆流》一文。文章說,來自中芯國(guó)際、宏力、華虹NEC等滬上知名半導(dǎo)體企業(yè)的200名工程師群遷新加坡。報(bào)道一出,海內(nèi)外廣為傳播。
上海張江高科技園區(qū)有關(guān)官員透露,該報(bào)道引起國(guó)家最高決策部門的密切關(guān)注。2004年11月15日到17日,由相關(guān)部委專家組成的調(diào)研小組還為此專赴上海調(diào)研。
1月14日上午,在中芯國(guó)際總部寬敞的辦公室里,張汝京首次正面回應(yīng)本報(bào)記者:“過去一年里,中芯國(guó)際有160多人去了新加坡,其中有80名熟練工程師和80名一般操作人員?!?
“這對(duì)我們而言是一個(gè)失敗?”張汝京坦承,“雖然辭職的員工不足總員工人數(shù)的1%,但80人的熟練工程師在我們的工程師隊(duì)伍里比重很高?!?
據(jù)最新統(tǒng)計(jì),中芯國(guó)際現(xiàn)有7000多名員工,其中海外員工僅有1084人。中芯國(guó)際內(nèi)部人士介紹,在中芯國(guó)際設(shè)立以來,張汝京一直非常強(qiáng)調(diào)對(duì)大陸本地IC人才的培養(yǎng),“但偏偏辭職的基本上都是本土人才”。
“根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),一個(gè)成熟的工程師至少需要打磨5到7年,而這些辭職的本土工程師剛有2-3年經(jīng)驗(yàn)就跑掉,對(duì)中芯國(guó)際來說非??上А!鄙虾0雽?dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)一人士分析。
盡管新加坡的公司開出的薪水是中芯的5倍,但張汝京不承認(rèn)是薪金問題造成大量的人才外流。他說,“5倍薪水的同時(shí),相應(yīng)的開支也增長(zhǎng)了5倍,實(shí)際上是綠卡等特殊待遇,對(duì)一些大陸員工很有吸引力?!?
張汝京對(duì)新加坡政府制定的相關(guān)吸納人才的政策表示不滿,而新加坡的公司正是在新加坡政府的支持下前往上?!巴趬δ_”的。
“甚至其他公司的員工去新加坡,都拿中芯做擋箭牌。”張汝京說,“2004年9月人才大逆流期間,一家國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體公司的老總還給我寫信,說‘過去你聘用了不少我們的人,這次一定要先給我們打個(gè)招呼啊,因?yàn)槲业膯T工都說是去中芯國(guó)際的’?!?
張汝京同時(shí)表示,在芯片行業(yè)里,人才流失是每個(gè)企業(yè)每年都必須面對(duì)的問題,“新加坡的幾家企業(yè),不僅從我們這里,也從臺(tái)積電、聯(lián)電那里招攬人才,相對(duì)于整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)同類廠商的人才流失率,我們的比例還是最低的?!?
事實(shí)上,中芯國(guó)際一直在考慮應(yīng)對(duì)策略。
張汝京說:“我和附近幾家同行談過,結(jié)論是不能在薪水上搞價(jià)格戰(zhàn)。因?yàn)槠磧r(jià)錢會(huì)抬高成本,會(huì)把整個(gè)行情搞壞。實(shí)在沒有辦法,我們就只有忍痛再招新人,他雇一個(gè),我可以雇五個(gè)?!?
“最重要的是良好的福利制度,我盡量對(duì)員工實(shí)行全面照顧?!睆埲昃┱f,按照中芯國(guó)際的經(jīng)驗(yàn),員工最看重的依次是:成就感、學(xué)習(xí)規(guī)劃、升遷機(jī)會(huì)、福利措施以及對(duì)老板的認(rèn)同,“我們這5個(gè)方面都在做,并不只是特別強(qiáng)調(diào)高薪?!?
令張汝京欣喜的是,流向新加坡的那部分員工,已經(jīng)有10%左右的又回來了。
張汝京還提到,去年中芯國(guó)際損失了一部分人,除了很大一部分去了新加坡外,還有一部分臺(tái)灣籍的員工在返回臺(tái)灣后,因未能獲得臺(tái)灣當(dāng)局的批準(zhǔn)目前無法回來工作。
“我們?cè)试S人才正常流動(dòng),在全球化背景下,人才也像其他商品一樣受價(jià)格波動(dòng)影響,流向報(bào)酬較高的國(guó)家和地區(qū),我們無法控制。但曾經(jīng)離開的,我也歡迎他們回來?!睆埲昃┖敛谎陲棇?duì)熟練工程師的渴盼。
中芯國(guó)際的人才需求更在于,今年下半年,中芯國(guó)際將有10個(gè)廠進(jìn)入正式運(yùn)營(yíng)。
記者看到,在浦東新區(qū)張江路18號(hào),中芯國(guó)際的八、九、十這三個(gè)新廠即將封頂。除了最早的一廠、二廠、三廠在上海外,四廠、五廠、六廠分布在北京,收購(gòu)過來的七廠在天津。
與臺(tái)積電恩怨化解?
“請(qǐng)務(wù)必澄清一下?!辈稍L中,張汝京站起身來接連向記者作揖。
“先前有報(bào)道說我們0.18的邏輯芯片賣到1000美元以下,最近又說我們0.35微米芯片賣到500美元以下。”張汝京表現(xiàn)得非常生氣,“過去一周,這些不實(shí)的消息已經(jīng)給我們和客戶造成了很多困擾,有客戶問我,為什么你們賣給別人是500塊以下,給我們卻那么高呢?”
據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道:繼2004年第四季喊出0.18微米制程1200美元的優(yōu)惠價(jià)獲得臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)者熱烈回應(yīng)之后,中芯國(guó)際進(jìn)一步以0.35微米制程500美元的報(bào)價(jià)企圖吸引更多客戶,此舉已對(duì)臺(tái)灣芯片雙雄聯(lián)電與臺(tái)積電構(gòu)成威脅。
換句話說,中芯國(guó)際的代工價(jià)格比“影子對(duì)手”臺(tái)積電低30%-40%。
張汝京否認(rèn)為搶客戶而大打折扣?!芭判锌壳暗倪@幾家公司的價(jià)格相差并不多,我們從來不打價(jià)格戰(zhàn),我們與大客戶簽署的都是長(zhǎng)期合同。”
他舉例稱,“比如我們與英飛凌的合同一簽就是5年,與日本一家大公司的合同也是5年,彼此都有一個(gè)互利的保護(hù)價(jià)格。”
張表示:“我們的生產(chǎn)成本比海外低5%-10%,但我們決不會(huì)用低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來搞亂市場(chǎng)。我們的價(jià)格相對(duì)于臺(tái)積電還是有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的,如臺(tái)灣的水費(fèi)是上海的2.5倍。在大陸建廠,電力、水以及場(chǎng)地、人力成本等方面支出的費(fèi)用要低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,同時(shí)我們還有政府的政策扶持,這才是我們真正的優(yōu)勢(shì)所在?!?
上海半導(dǎo)體行業(yè)資深人士透露,張汝京極力想澄清的價(jià)格戰(zhàn),是為了與臺(tái)積電的官司不再滋生波折。
張汝京笑稱,“我們已經(jīng)達(dá)成共識(shí),彼此都不再講了?!钡芙^向記者進(jìn)一步透露雙方具體的妥協(xié)。
此前,臺(tái)積電在美國(guó)加利福尼亞地方法院提起訴訟,指控中芯國(guó)際侵犯了該公司技術(shù)專利,其中包括生產(chǎn)技術(shù)和訓(xùn)練手冊(cè)。
在獲得臺(tái)灣當(dāng)局批準(zhǔn)后,2004年下半年,臺(tái)積電在上海投資近10億美元開始修建一家晶圓工廠。張汝京對(duì)此的表態(tài)是:“我們絕對(duì)歡迎臺(tái)積電、聯(lián)電到大陸來,事實(shí)上他們的后端客戶在大陸的比例也很高?!?
張汝京說,“大陸市場(chǎng)成長(zhǎng)很快,我們只能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的13%,剩余的87%基本上由國(guó)外公司占領(lǐng)。我們不想這個(gè)市場(chǎng)被海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶占,因此歡迎臺(tái)積電、聯(lián)電來跟我們共同服務(wù)大陸市場(chǎng)。”
張汝京對(duì)臺(tái)灣方面限制封裝測(cè)試廠到大陸表示不滿。他說,“這塊市場(chǎng)的需求非常大,臺(tái)商不來,于是國(guó)外的安靠、阿法泰克們就過來了。我們做過相關(guān)評(píng)估,在大陸做封裝測(cè)試比在臺(tái)灣的成本要低15%左右,因此我們也希望通過策略聯(lián)盟的形式,帶動(dòng)伙伴們共同獲得市場(chǎng)空間?!?
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍將增長(zhǎng)
對(duì)于2005年全球半導(dǎo)體已進(jìn)入下滑的拐點(diǎn),張汝京預(yù)計(jì),全球半導(dǎo)體業(yè)的下降趨勢(shì)可能在上半年就會(huì)有所扭轉(zhuǎn),因?yàn)槿ツ晔フQ期間電子產(chǎn)品出貨情況不錯(cuò),各廠商需要回補(bǔ)一些芯片,這樣就會(huì)看到全球的需求上升。
張汝京表示,由于全球芯片市場(chǎng)增長(zhǎng)緩慢,中芯國(guó)際去年第四季半導(dǎo)體業(yè)務(wù)下滑,公司已調(diào)整擴(kuò)張步伐,將2005年底的芯片產(chǎn)量目標(biāo)由此前設(shè)定的每月18.5萬片減至14萬-15.5萬片。
他指出,中芯去年底芯片月產(chǎn)量為11萬片,低于原計(jì)劃的12.5萬片。今年的資本支出也由原來的13.7億美元下調(diào)到10億美元。
對(duì)于2005年全球半導(dǎo)體即將進(jìn)入下滑的拐點(diǎn),張汝京從容面對(duì),“中國(guó)內(nèi)地芯片市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng),足以幫助公司應(yīng)付全球市場(chǎng)需求減緩帶來的負(fù)面影響?!?
中芯國(guó)際成立于2000年,但截至2004年第三季度,該公司已經(jīng)超越了新加坡的特許半導(dǎo)體成為全球第三大芯片代工廠商。2004年3月,中芯國(guó)際成功登陸紐約證券交易所,通過首次公開招股融資18億美元。
張汝京說,“我們預(yù)測(cè)今年全球市場(chǎng)有可能持平,但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不會(huì)受到影響,還是將有所增長(zhǎng)?!?
他分析,一方面國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)公司已經(jīng)快速成長(zhǎng)起來,越來越多的客戶開始從0.35微米直接邁進(jìn)0.18微米工藝;另一方面,國(guó)內(nèi)消費(fèi)電子市場(chǎng)的持續(xù)需求旺盛,快速發(fā)展也將給半導(dǎo)體企業(yè)帶來相應(yīng)的市場(chǎng)需求。
“消費(fèi)市場(chǎng)和電信市場(chǎng)總是同步的?!睆埲昃┱f,“2003年手機(jī)產(chǎn)量雖很大,但只有不到5%的手機(jī)帶有攝像頭。2004年這一比例達(dá)到了20%到25%,今年這一比例將達(dá)到35%,今年我們的營(yíng)收將持續(xù)增長(zhǎng)?!?
1月12日,摩根士丹利最新研究報(bào)告亦給張的話一些佐證。報(bào)告指出,今年將是半導(dǎo)體業(yè)下降的第一年,中芯國(guó)際產(chǎn)品平均價(jià)格將有明顯的壓力。由于全球芯片市場(chǎng)供大于求,摩根士丹利將中芯國(guó)際2004年第四季度的收益預(yù)期下調(diào)了39%,同時(shí)將該公司2004年全年的收益預(yù)期下調(diào)了17%。