珠海炬力打響本土專利反擊戰(zhàn) 再戰(zhàn)SigmaTel

    記者日前從國內(nèi)知名MP3 OEM廠得知，珠海炬力已經(jīng)獲得中國法院頒布的訴前禁令，隨時有權(quán)在中國境內(nèi)，禁止SigmaTel侵權(quán)產(chǎn)品在中國市場銷售、生產(chǎn)和出口海外等一切商業(yè)行為。珠海炬力新聞發(fā)言人周宇鑫向記者確認(rèn)了此事，但他以商業(yè)機密為由拒絕透露進(jìn)一步具體細(xì)節(jié)。

    “根據(jù)法院下發(fā)的禁令，珠海炬力有權(quán)請求國內(nèi)海關(guān)和工商部門禁止對SigmaTel侵權(quán)產(chǎn)品在中國市場銷售、生產(chǎn)和出口海外等一切商業(yè)行為?！敝楹＞媪θ蜾N售總監(jiān)吳章良透露，目前SigmaTel在中國市場銷售的產(chǎn)品基本上都是侵權(quán)產(chǎn)品。

    據(jù)了解，訴前禁令也稱臨時性禁令，主要是指為了制止侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)損害的發(fā)生、擴大產(chǎn)生不可挽回的損失，法院根據(jù)當(dāng)事人的申請而在判決前采取責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)的司法救濟措施。

    廣東君言律師事務(wù)所劉輝律師指出，訴前禁令是國內(nèi)專利糾紛官司中經(jīng)常采用了一種手段，但在涉外專利糾紛中極少下發(fā)訴前禁令，因為訴前禁令對被告的潛在殺傷力非常大。

    珠海炬力在2006年落敗美國337訴訟。同年9月，該公司向深圳中級人民法院提起訴訟，指控SigmaTel公司的產(chǎn)品，包括STMP 3502、3503、3505、3506、3510和3520等等，侵犯了該公司擁有的一項數(shù)字音頻處理技術(shù)專利，要求SigmaTel支付約1250萬美元的賠償金。

    記者也向矽瑪特亞洲區(qū)總部媒體負(fù)責(zé)人馮美寶求證，她表示目前沒有收到消息。至于之前的訴訟，已經(jīng)交到美國總部法務(wù)部處理，具體進(jìn)展亦無法透露。

    據(jù)悉，這次的訴前禁令，是法院首次針對涉外案件頒布的。