分析稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)難題使IBM并購(gòu)Sun停頓
報(bào)道稱,IBM洽購(gòu)Sun已進(jìn)入“盡職調(diào)查”(Due diligence)階段,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,面對(duì)如此規(guī)模的并購(gòu),IBM在此階段不僅要嚴(yán)審Sun的財(cái)務(wù)狀況,而且還要仔細(xì)考慮并購(gòu)導(dǎo)致的潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,其中包括Sun與第三方簽訂的交換技術(shù)協(xié)議和專利協(xié)議等。
美國(guó)Grad、Logan和Klewans律師事務(wù)所律師蘭德爾·波文(Randall Bowen) 稱,“在此類規(guī)模的并購(gòu)中,一般都有大量非固定資產(chǎn),它們好比是萬(wàn)花筒,當(dāng)你看它時(shí),它將不同的東西組合在一起,形成一個(gè)美麗的對(duì)稱圖案,隨后又四分五裂?!?/FONT>
《華爾街日?qǐng)?bào)》上周五報(bào)道稱,IBM正在嚴(yán)審Sun的商業(yè)合同,以避免出現(xiàn)潛在的各類糾紛,該報(bào)道稱這一程序預(yù)計(jì)花費(fèi)“大量時(shí)日”。由于關(guān)于IBM洽購(gòu)Sun的傳聞?dòng)诌^(guò)一周,但兩家公司尚未就此事置評(píng),部分業(yè)內(nèi)人士開始考慮該交易是否業(yè)已停頓。
Goodwin Procter律師事務(wù)所合伙人史蒂文·弗蘭克(Steven Frank)認(rèn)為,目前很難知道兩家具體在做什么,但能確定的是,兩家現(xiàn)在正忙于某些議題的拉鋸式談判。的確,如此規(guī)模并購(gòu)的“盡職調(diào)查”階段要花費(fèi)數(shù)月才能完成。不過(guò)一般而言,并購(gòu)方通常會(huì)先粗略評(píng)估并購(gòu)對(duì)象,以簽署一份初步并購(gòu)協(xié)議,然后再利用數(shù)月時(shí)間完成并購(gòu)交易細(xì)節(jié)問(wèn)題。
弗蘭克稱,如果兩家真是計(jì)劃進(jìn)行并購(gòu)交易,兩家僅可能是在價(jià)格方面討價(jià)還價(jià),但如果是“盡職調(diào)查”階段停頓下來(lái),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面可能存在雙方難以逾越的難題。
兩家公司大量產(chǎn)品都包含了開源協(xié)議和商業(yè)授權(quán),他們和第三方也簽訂了大量的專利協(xié)議和交換技術(shù)協(xié)議,其中包括Sun與微軟在2004年簽訂的一份錯(cuò)綜復(fù)雜的協(xié)議,該協(xié)議解決了二者在Java軟件技術(shù)上的法律糾紛。
例如,Sun可能從第三方獲得了某一產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)的授權(quán),但授權(quán)協(xié)議條款規(guī)定了如果被授權(quán)方遭收購(gòu),那么該授權(quán)技術(shù)不得轉(zhuǎn)讓。因此,IBM必須與授權(quán)這一技術(shù)的第三方進(jìn)行洽談,以擴(kuò)充授權(quán)范圍,要么先并購(gòu),然后另起爐灶研發(fā)該產(chǎn)品。
AMD出售旗下芯片制造部門給阿聯(lián)酋的投資集團(tuán)時(shí)就碰到了上述問(wèn)題。英特爾指控AMD違反了交換技術(shù)協(xié)議,因?yàn)樵搮f(xié)議規(guī)定x86處理器技術(shù)不得轉(zhuǎn)讓給第三方,目前雙方正在與仲裁方商談解決這一問(wèn)題。
此外,相互沖突的軟件授權(quán)也是一個(gè)問(wèn)題。Sun的數(shù)十項(xiàng)產(chǎn)品,如OpenSolaris、NetBeans和GlassFish Web軟件采用的是基于MPL(Mozilla Public License)的CDDL(Common Development and Distribution License,通用開發(fā)與銷售許可)開源協(xié)議,MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)采用的是GPL(General Public License)許可證制度,另外還有一些產(chǎn)品采用的是不同的授權(quán)協(xié)議。
Haynes and Boone律師事務(wù)所合伙人蘭德爾·科爾遜(Randall Colson)稱,IBM只要想獲得Sun的技術(shù),錯(cuò)綜復(fù)雜的授權(quán)協(xié)議將成為挑戰(zhàn)。例如,一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,IBM希望將Solaris的最優(yōu)質(zhì)部分整合進(jìn)入該公司的AIX Unix,而后者受IBM商業(yè)授權(quán)協(xié)議保護(hù)。如果Sun已經(jīng)將第三方的開源代碼寫進(jìn)了Solaris,那么IBM就會(huì)發(fā)現(xiàn)將Solaris與Solaris整合會(huì)碰到障礙。
也許IBM碰到的最大難題將會(huì)是前文所述的Sun與微軟簽署的那份錯(cuò)綜復(fù)雜的協(xié)議,該協(xié)議使Sun從微軟手中撈取了近20億美元,其中包括支付Sun放棄Java訴訟的7億美元,以及7億美元用以簽訂期限長(zhǎng)達(dá)10年的專利共享協(xié)議。IBM的軟件業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴Java技術(shù),因此,若收購(gòu)Sun,它不得不撕毀上述協(xié)議,以確保其業(yè)務(wù)不會(huì)與微軟發(fā)生法律糾紛。
Grad、Logan和Klewans律師事務(wù)所律師波文稱,有關(guān)“盡職調(diào)查”(Due diligence)階段的報(bào)道才過(guò)一周,現(xiàn)在說(shuō)談判碰到障礙還為時(shí)尚早,但雙方談判時(shí)間越長(zhǎng),給客戶和投資帶來(lái)的不確定因素就更大。他說(shuō),“公正地說(shuō),隨著一天天過(guò)去,漸漸看起來(lái)這項(xiàng)交易有可能不會(huì)發(fā)生?!?