中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)再次發(fā)起沖擊

然而，從國(guó)外媒體來(lái)的訊息表示的觀點(diǎn)有些不同。如美國(guó)Information Network認(rèn)為中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)在政府資金支持下，在未來(lái)的5年內(nèi)將投資250億美元，可能再次掀起高潮。但也不排除，有的市場(chǎng)分析公司對(duì)于投資的回報(bào)率存有質(zhì)疑，其實(shí)這一切才是正常的。因?yàn)橹袊?guó)半導(dǎo)體業(yè)是屬于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，不是完全可用市場(chǎng)機(jī)制，單一的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)解釋得通。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的重要地位

站在國(guó)家利益角度，進(jìn)行半導(dǎo)體業(yè)突破是必須的，因?yàn)榘雽?dǎo)體業(yè)是電子工業(yè)基礎(chǔ)，它的成功能反映中國(guó)電子工業(yè)的基礎(chǔ)水平。

從全球范圍看半導(dǎo)體業(yè)是壟斷性產(chǎn)業(yè)，除美，日本之外，主要集中在韓國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)。而那些第一世界中的發(fā)達(dá)國(guó)家如英、法、意大利等并沒(méi)都有自已的半導(dǎo)體業(yè)。那就要問(wèn)中國(guó)為什么一定要搞半導(dǎo)體業(yè)，能否也是“拿來(lái)主義”？答案是肯定的，由于國(guó)情不同，中國(guó)一定要有自已的半導(dǎo)體業(yè)。

而且，還有一個(gè)非常特殊的問(wèn)題，即在發(fā)展高科技，包括半導(dǎo)體業(yè)中，西方有一個(gè)瓦圣納條約，專門(mén)用來(lái)對(duì)付中國(guó)等國(guó)家，所謂出口高技術(shù)有限制，通常是N-2，即要落后于西方兩代以上的技術(shù)才能出口到中國(guó)。千萬(wàn)不要忽視，這是阻礙中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步的重要因素之一，所以中央領(lǐng)導(dǎo)每次與美國(guó)對(duì)陣，總是提出希望放寬高技術(shù)出口限制，然而美國(guó)等總是拿這張牌來(lái)要挾我們。

另外，為什么說(shuō)發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)是電子工業(yè)的基礎(chǔ)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)中使用材料的純度通常是99%-99.99%，而在半導(dǎo)體業(yè)中如今使用的硅材料達(dá) 99.9999999%，即9個(gè)“9”，所以為了減少污染，半導(dǎo)體制造工藝中所使用各種氣體，水，試劑，包括金屬材料等，也必須達(dá)到9個(gè)“9”的純度要求，相當(dāng)于把整個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)水平由“工業(yè)級(jí)”提高到“電子級(jí)”。所以發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)能帶動(dòng)整個(gè)電子工業(yè)的基礎(chǔ)水平提升。

正如大連市長(zhǎng)戴玉林的切身體會(huì)，越來(lái)越覺(jué)得英特爾帶給大連的，絕不止于即將產(chǎn)生的巨大產(chǎn)值、稅收和各種經(jīng)濟(jì)效益。比如他認(rèn)為，英特爾來(lái)后大連市發(fā)生的一個(gè)重要變化，是將基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)水準(zhǔn)提高到了國(guó)際一流?，F(xiàn)在到大連開(kāi)發(fā)區(qū)考察的企業(yè)對(duì)水、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施基本不怎么過(guò)問(wèn)，“因?yàn)樗麄冎烙⑻貭栐谶@里，基礎(chǔ)設(shè)施方面就不會(huì)有任何問(wèn)題”。當(dāng)初對(duì)于工廠的供電，英特爾提的要求是“采用雙回路”、“供電連續(xù)性要達(dá)到99.9999%”，后者的意思是一年365天中停電時(shí)間不能超過(guò)15分鐘。

由此，發(fā)展中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的重要地位已十分清晰，目前引進(jìn)技術(shù)十分必要，可以節(jié)省時(shí)間，但是不可能依賴它，因?yàn)橐膊豢赡?，它不是一個(gè)用錢(qián)就能解決一切的產(chǎn)業(yè)，必須通過(guò)自已的努力，逐步地縮小與世界先進(jìn)水平之間的差距，最終實(shí)現(xiàn)自主的發(fā)展。

有可能突破嗎？

這個(gè)問(wèn)題從上到下，包括業(yè)界都在思考，因?yàn)楦鶕?jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)有一定的可能性，但也面臨諸多困難。例如，在2004年時(shí)，以中芯國(guó)際為代表的半導(dǎo)體業(yè)曾取得全球代工位居第三以及與臺(tái)積電之間的工藝技術(shù)差距僅1年左右的水平。然而，如今差距可能擴(kuò)大到2-3年。仔細(xì)分析原因是復(fù)雜的，尤其可能涉及到國(guó)家的工業(yè)基礎(chǔ)水平。

如果客觀地分析目前中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)動(dòng)再次沖擊的有利方面包括1）能從過(guò)去發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)中，如IP的缺失等，一定會(huì)有所改進(jìn) 2）近期又引進(jìn)一批優(yōu)秀人材 3）國(guó)家表示愿意重新加大投入4）全球半導(dǎo)體形勢(shì)轉(zhuǎn)好，給中國(guó)的發(fā)展騰出空間。

因此，此次中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)動(dòng)再次沖擊有成功的可能性，但也不能輕視放在中國(guó)面前的許多障礙。從目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中，如高端技術(shù)的自主突破是首位。

差距有多大

目前中芯國(guó)際自David Wang上臺(tái)后，又喜賀特許的楊士寧加盟，隨之引進(jìn)一批骨干人材。目前己經(jīng)開(kāi)始65nm產(chǎn)品的量產(chǎn)，月產(chǎn)為4000片左右，并正努力沖擊45nm技術(shù)及準(zhǔn)備32nm的研發(fā)，應(yīng)該說(shuō)已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。另外上海華立正緊鑼密鼓的進(jìn)行設(shè)備訂貨及技術(shù)前期準(zhǔn)備工作，如與IMEC簽訂65nm技術(shù)合作協(xié)議與培訓(xùn)人材。

但是臺(tái)積電在Q12010年時(shí)65nm占營(yíng)收27%及40-45nm占營(yíng)收為14％。并正在擴(kuò)充其12英寸生產(chǎn)線Fab 12與Fab14的產(chǎn)能。到2010年第四季度時(shí)兩個(gè)工廠合計(jì)40nm產(chǎn)能將達(dá)到16萬(wàn)片，比去年同期翻一番。該公司40nm工藝的銷(xiāo)售額比例在2009 年第四季度為9％，預(yù)計(jì)2010年底將提高到20％。

聯(lián)電目標(biāo)在今年下半年實(shí)現(xiàn)65nm占營(yíng)收的30-40%，即2010年銷(xiāo)售額有近10億美元，及45-40nm占3%。

另外，IBM、GlobalFoundries、三星電子、意法半導(dǎo)體四家行業(yè)巨頭聯(lián)合宣布，他們將合作實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體制造工廠的同步，共同使用IBM 技術(shù)聯(lián)盟開(kāi)發(fā)的28nm低功耗工藝生產(chǎn)相關(guān)芯片。

IBM技術(shù)聯(lián)盟的28nm低功耗工藝使用Bulk CMOS、HKMG(高K金屬柵極)技術(shù)，特別是有意通過(guò)獨(dú)特的Gate First(前柵極)技術(shù)推動(dòng)HKMG的標(biāo)準(zhǔn)化，號(hào)稱在靈活性和制造性方面都優(yōu)于其他類型的HKMG技術(shù)(主要是Intel)，芯片核心尺寸更小，設(shè)計(jì)和生產(chǎn)兼容性更好。預(yù)計(jì)今年底就會(huì)有工廠率先完成同步過(guò)程，隨后不久便可以開(kāi)始投產(chǎn)。

由此，全球代工的第一陣營(yíng)中，包括臺(tái)積電，聯(lián)電，GlobalFoundries及三星基本上已進(jìn)入45-40nm量產(chǎn)，而跨入28nm的試生產(chǎn)中。其中臺(tái)積電聲言將跳過(guò)28nm，而直接進(jìn)入20nm，采用領(lǐng)先半代的工藝技術(shù)策略。

所以中芯國(guó)際及華立不但要加緊尋找技術(shù)合作伙伴，進(jìn)行自主的突破技術(shù)，而且一定要快，否則想從“虎口奪牙”，要爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額會(huì)有一定難度。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)不必太在乎是全球第幾名，而是在于從整體上提高中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的基礎(chǔ)水平，使產(chǎn)業(yè)鏈更加完善，能讓大部分企業(yè)能實(shí)現(xiàn)盈利而生存下來(lái)及芯片的自給率真正提高到一定水平。