一涉及并購,科技巨頭們就大打出手。在爭奪3PAR時,惠普與戴爾叫陣,導致這家存儲公司的股價漲了三倍。不過在2010年,這些戰(zhàn)火只是瞄準了一些小目標。2011年會不會有轟動性的交易誕生呢?
幾年前,像惠普、甲骨文和思科之類的企業(yè)還是割據(jù)為王。但現(xiàn)在卻不斷侵略別人的領地,它們開始表現(xiàn)得像是大型零售商,首席信息官盡量多的采購。
為了尋求增長,這些企業(yè)盡可能的吞食客戶的IT預算。Gleacher & Co分析師馬歇爾(Brian Marshall )建議說,它們除了銷售企業(yè)硬件(如存儲、服務器和網(wǎng)絡)之外,還應該銷售軟件與服務。結果,思科和甲骨文鉆進了服務器,而惠普沖進了網(wǎng)絡。
不過,在它們的架子上還有大片的空白,誰會引發(fā)進一步的整合呢?
吸引甲骨文的可能是服務企業(yè),如CSC。不過,由于面臨激烈的競爭,過度依賴美國政府這個大客戶,CSC可能不是最有吸引力的選擇。在未扣利息、稅、折舊之前,CSC估值只是盈利的四倍,這相對便宜。如果甲骨文的新運營巨人馬克·赫德能將CSC約8%的營業(yè)毛利提高到惠普的水平(16%左右),那么這樁交易將有利可圖。
思科可能會喜歡EMC,不僅是因為EMC在高端存儲領域掌握主導,還因為它擁有VMware 80%的股權。思科擁有VMware 2%的股份,在技術整合上與兩家公司都聯(lián)系密切。
VMware增長十分迅速,根據(jù)分析師的估計到2012年前它會維持18%的年增長率。這是思科增長率的兩倍,它的虛擬軟件風行一時,能大大節(jié)省服務器的開支??紤]到這宗交易價格高達600億美元,因此有些渺茫。況且交易還會嚴重稀釋股東股權。思科擁有凈現(xiàn)金240億美元,大部分在美國之外,一旦交易就會大部分用股票支付,目前思科的市盈率為15倍,而EMC為21倍。
甲骨文在存儲和虛擬化方面落后,它可能也有興趣。另外,就目前來說它的股票強勁,市盈率也在20倍左右。
惠普可能會進行大宗軟件并購。有人私下說惠普會與甲骨文的對手SAP合并。惠普的CEO李艾科深知SAP根蒂,他之前領導過SAP。不過SAP 的市值接近惠普的三分之二,惠普如果收購賭味很重。作為替代選擇,Cowen分析師Gregg Moskowitz認為Citrix Systems很有吸引力,因為后者的虛擬業(yè)務增長很好。
還有一個候選者是賽門鐵克,它在存儲軟件和安全領域是領導者,它的估值是明年自由現(xiàn)金流的9倍,相比其它軟件公司來說較低。
由于銷售增長放緩,IT界的沃爾瑪和Costco(美國科思科連鎖企業(yè))們將面臨壓力,不得不蠶食更大的對手來保持增長。