澳大利亞2GW太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)擺錯了方向？
[導讀]傳統(tǒng)觀點認為，分時電價政策和強制使用智能電表是解決高峰電力需求挑戰(zhàn)和成本的最佳方式，但是澳大利亞珀斯的一位能源專家卻提出了不同的觀點。莫道克大學能源經(jīng)濟學McHugh的收費制度是為了減少夏季用電高峰需求，這
傳統(tǒng)觀點認為，分時電價政策和強制使用智能電表是解決高峰電力需求挑戰(zhàn)和成本的最佳方式，但是澳大利亞珀斯的一位能源專家卻提出了不同的觀點。
莫道克大學能源經(jīng)濟學McHugh的收費制度是為了減少夏季用電高峰需求，這發(fā)生在數(shù)十個間隔期間，一般都是在午后，那時正是朝西擺放的光伏系統(tǒng)發(fā)電量最多的時候。
基于峰值千瓦容量，而不是按千瓦時測算的總消費量，McHugh說，業(yè)主在冬、春和秋季的電費單將大幅減少，而在需求高峰的夏季則要高得多。這將鼓勵他們安裝朝西的太陽能光伏系統(tǒng)，或者簽署其他的需求管理協(xié)議，當高峰需求達到10或12個頂峰間隔時，業(yè)主就關掉應用裝置。（基于個體需求高峰的費用將是一個光伏殺手，也不能有效降低網(wǎng)絡成本。）
業(yè)主將得到提醒，并采取行動削減他們的電費。實際上，他們將因為關閉家庭應用裝置，去電影院或商店（不管是2人還是2000人這里的空調都會開著）而得到回報。McHugh說：“為什么不在電力需求高峰時期去看電影或購物呢？每年削減一半的電費開支，同時還能避暑，促進零售業(yè)發(fā)展。”
他說，這個系統(tǒng)會鼓勵業(yè)主把光伏系統(tǒng)擺放位置面向西，其他人則安裝間隔計量器，而不是所有的消費者都安裝。每個人（除了壟斷的電網(wǎng)企業(yè)）將從收費制度的改變中受益，但最受益的將是打算參與為減少系統(tǒng)需求高峰活動而購買間隔/智能電表的消費者。
“大約40%的電力零售價格是由電網(wǎng)成本造成的，”他說：“根據(jù)系統(tǒng)高峰定價機制，如果你的太陽能光伏系統(tǒng)面朝西方，在需求高峰時期去看電影，不僅能避免40%的零售價，還將因為降低系統(tǒng)峰值需求做出的貢獻而獲得相應的電費信用?！?BR>
McHugh說，光伏系統(tǒng)面向西和滿足高峰需求意味著它將有效地成為傳輸網(wǎng)絡的競爭者，后者從遙遠的發(fā)電源傳統(tǒng)到主要的需求點。這種競爭或許可以解釋一些人正在盤算的不正當稅費，如西澳大利亞州經(jīng)濟監(jiān)管局（ERA）剛批準的“雙向”收費制度，允許WesternPower對屋頂電池板擁有者征收較高的費用，即使這些多數(shù)面朝北方的電池板已經(jīng)削減峰值需求約125MW。WesternPower打算把這種制度擴展至電池存儲和電動汽車系統(tǒng)。
“在我看來，ERA批準稅費是研究規(guī)制俘虜理論非常好的一個案例。雙向定價制度的目的是服務于監(jiān)管機構和監(jiān)管實體的利益，而不是公眾的利益。”
McHugh說，新的定價體系將改變消費者思考方式，一般每年的交易間隔為數(shù)不多，但卻產(chǎn)生了大部分的系統(tǒng)成本，消費者認為自己做出的貢獻實在是微乎其微。鑒于網(wǎng)絡成本占據(jù)了消費者電費的大部分，這種變化的影響將激勵消費者減少系統(tǒng)峰值需求，并因此減少對網(wǎng)絡擴張的需求。
McHugh表示：“我的假設是，電力的價格應該反映成本；然后人們按照對自己最有利的方式擺放太陽能電池板。朝北的光伏系統(tǒng)有利于發(fā)電，而朝西的光伏系統(tǒng)有利于滿足高峰需求。”（
和能源政策講師AdamMcHugh認為，應該使用一種新的價格機制鼓勵業(yè)主將他們的屋頂太陽能光伏電池板向西擺放，而不是向北。他們可以在電力需求高峰時去商店、電影院或沙灘，而不是待在裝有空調的家里。
McHugh表示，屋頂光伏系統(tǒng)能夠在降低網(wǎng)絡成本方面發(fā)揮重要作用，因為這些系統(tǒng)的價格已經(jīng)下跌了這么多，從經(jīng)濟上可以吸引家庭安裝太陽能光伏系統(tǒng)。然而，根據(jù)目前的收費制度，絕大多數(shù)系統(tǒng)--預計到今年年底將有超過2100兆瓦的屋頂太陽能部署到位--都面朝北方，因為這樣能夠生產(chǎn)最多的電力，并為家庭提供最優(yōu)的回報。
然而，McHugh說，如果這些系統(tǒng)面朝西方，他們將與高峰用電需求關聯(lián)起來，為降低電網(wǎng)成本做出重大貢獻。朝西的面板可以減少75%的系統(tǒng)額定輸出容量，一個1.5kW的系統(tǒng)可以在高峰時間補償一個1千瓦的空調。這種效果可能是非常顯著的，因為一些人預測2020年到2030年安裝的太陽能光伏系統(tǒng)可能達到12GW至18GW。
McHugh的收費制度是為了減少夏季用電高峰需求，這發(fā)生在數(shù)十個間隔期間，一般都是在午后，那時正是朝西擺放的光伏系統(tǒng)發(fā)電量最多的時候。
基于峰值千瓦容量，而不是按千瓦時測算的總消費量，McHugh說，業(yè)主在冬、春和秋季的電費單將大幅減少，而在需求高峰的夏季則要高得多。這將鼓勵他們安裝朝西的太陽能光伏系統(tǒng)，或者簽署其他的需求管理協(xié)議，當高峰需求達到10或12個頂峰間隔時，業(yè)主就關掉應用裝置。（基于個體需求高峰的費用將是一個光伏殺手，也不能有效降低網(wǎng)絡成本。）
業(yè)主將得到提醒，并采取行動削減他們的電費。實際上，他們將因為關閉家庭應用裝置，去電影院或商店（不管是2人還是2000人這里的空調都會開著）而得到回報。McHugh說：“為什么不在電力需求高峰時期去看電影或購物呢？每年削減一半的電費開支，同時還能避暑，促進零售業(yè)發(fā)展?！?BR>
他說，這個系統(tǒng)會鼓勵業(yè)主把光伏系統(tǒng)擺放位置面向西，其他人則安裝間隔計量器，而不是所有的消費者都安裝。每個人（除了壟斷的電網(wǎng)企業(yè)）將從收費制度的改變中受益，但最受益的將是打算參與為減少系統(tǒng)需求高峰活動而購買間隔/智能電表的消費者。
“大約40%的電力零售價格是由電網(wǎng)成本造成的，”他說：“根據(jù)系統(tǒng)高峰定價機制，如果你的太陽能光伏系統(tǒng)面朝西方，在需求高峰時期去看電影，不僅能避免40%的零售價，還將因為降低系統(tǒng)峰值需求做出的貢獻而獲得相應的電費信用?！?BR>
McHugh說，光伏系統(tǒng)面向西和滿足高峰需求意味著它將有效地成為傳輸網(wǎng)絡的競爭者，后者從遙遠的發(fā)電源傳統(tǒng)到主要的需求點。這種競爭或許可以解釋一些人正在盤算的不正當稅費，如西澳大利亞州經(jīng)濟監(jiān)管局（ERA）剛批準的“雙向”收費制度，允許WesternPower對屋頂電池板擁有者征收較高的費用，即使這些多數(shù)面朝北方的電池板已經(jīng)削減峰值需求約125MW。WesternPower打算把這種制度擴展至電池存儲和電動汽車系統(tǒng)。
“在我看來，ERA批準稅費是研究規(guī)制俘虜理論非常好的一個案例。雙向定價制度的目的是服務于監(jiān)管機構和監(jiān)管實體的利益，而不是公眾的利益?！?BR>
McHugh說，新的定價體系將改變消費者思考方式，一般每年的交易間隔為數(shù)不多，但卻產(chǎn)生了大部分的系統(tǒng)成本，消費者認為自己做出的貢獻實在是微乎其微。鑒于網(wǎng)絡成本占據(jù)了消費者電費的大部分，這種變化的影響將激勵消費者減少系統(tǒng)峰值需求，并因此減少對網(wǎng)絡擴張的需求。[!--empirenews.page--]
McHugh表示：“我的假設是，電力的價格應該反映成本；然后人們按照對自己最有利的方式擺放太陽能電池板。朝北的光伏系統(tǒng)有利于發(fā)電，而朝西的光伏系統(tǒng)有利于滿足高峰需求?！?/FONT>
莫道克大學能源經(jīng)濟學McHugh的收費制度是為了減少夏季用電高峰需求，這發(fā)生在數(shù)十個間隔期間，一般都是在午后，那時正是朝西擺放的光伏系統(tǒng)發(fā)電量最多的時候。
基于峰值千瓦容量，而不是按千瓦時測算的總消費量，McHugh說，業(yè)主在冬、春和秋季的電費單將大幅減少，而在需求高峰的夏季則要高得多。這將鼓勵他們安裝朝西的太陽能光伏系統(tǒng)，或者簽署其他的需求管理協(xié)議，當高峰需求達到10或12個頂峰間隔時，業(yè)主就關掉應用裝置。（基于個體需求高峰的費用將是一個光伏殺手，也不能有效降低網(wǎng)絡成本。）
業(yè)主將得到提醒，并采取行動削減他們的電費。實際上，他們將因為關閉家庭應用裝置，去電影院或商店（不管是2人還是2000人這里的空調都會開著）而得到回報。McHugh說：“為什么不在電力需求高峰時期去看電影或購物呢？每年削減一半的電費開支，同時還能避暑，促進零售業(yè)發(fā)展。”
他說，這個系統(tǒng)會鼓勵業(yè)主把光伏系統(tǒng)擺放位置面向西，其他人則安裝間隔計量器，而不是所有的消費者都安裝。每個人（除了壟斷的電網(wǎng)企業(yè)）將從收費制度的改變中受益，但最受益的將是打算參與為減少系統(tǒng)需求高峰活動而購買間隔/智能電表的消費者。
“大約40%的電力零售價格是由電網(wǎng)成本造成的，”他說：“根據(jù)系統(tǒng)高峰定價機制，如果你的太陽能光伏系統(tǒng)面朝西方，在需求高峰時期去看電影，不僅能避免40%的零售價，還將因為降低系統(tǒng)峰值需求做出的貢獻而獲得相應的電費信用?！?BR>
McHugh說，光伏系統(tǒng)面向西和滿足高峰需求意味著它將有效地成為傳輸網(wǎng)絡的競爭者，后者從遙遠的發(fā)電源傳統(tǒng)到主要的需求點。這種競爭或許可以解釋一些人正在盤算的不正當稅費，如西澳大利亞州經(jīng)濟監(jiān)管局（ERA）剛批準的“雙向”收費制度，允許WesternPower對屋頂電池板擁有者征收較高的費用，即使這些多數(shù)面朝北方的電池板已經(jīng)削減峰值需求約125MW。WesternPower打算把這種制度擴展至電池存儲和電動汽車系統(tǒng)。
“在我看來，ERA批準稅費是研究規(guī)制俘虜理論非常好的一個案例。雙向定價制度的目的是服務于監(jiān)管機構和監(jiān)管實體的利益，而不是公眾的利益。”
McHugh說，新的定價體系將改變消費者思考方式，一般每年的交易間隔為數(shù)不多，但卻產(chǎn)生了大部分的系統(tǒng)成本，消費者認為自己做出的貢獻實在是微乎其微。鑒于網(wǎng)絡成本占據(jù)了消費者電費的大部分，這種變化的影響將激勵消費者減少系統(tǒng)峰值需求，并因此減少對網(wǎng)絡擴張的需求。
McHugh表示：“我的假設是，電力的價格應該反映成本；然后人們按照對自己最有利的方式擺放太陽能電池板。朝北的光伏系統(tǒng)有利于發(fā)電，而朝西的光伏系統(tǒng)有利于滿足高峰需求。”（
和能源政策講師AdamMcHugh認為，應該使用一種新的價格機制鼓勵業(yè)主將他們的屋頂太陽能光伏電池板向西擺放，而不是向北。他們可以在電力需求高峰時去商店、電影院或沙灘，而不是待在裝有空調的家里。
McHugh表示，屋頂光伏系統(tǒng)能夠在降低網(wǎng)絡成本方面發(fā)揮重要作用，因為這些系統(tǒng)的價格已經(jīng)下跌了這么多，從經(jīng)濟上可以吸引家庭安裝太陽能光伏系統(tǒng)。然而，根據(jù)目前的收費制度，絕大多數(shù)系統(tǒng)--預計到今年年底將有超過2100兆瓦的屋頂太陽能部署到位--都面朝北方，因為這樣能夠生產(chǎn)最多的電力，并為家庭提供最優(yōu)的回報。
然而，McHugh說，如果這些系統(tǒng)面朝西方，他們將與高峰用電需求關聯(lián)起來，為降低電網(wǎng)成本做出重大貢獻。朝西的面板可以減少75%的系統(tǒng)額定輸出容量，一個1.5kW的系統(tǒng)可以在高峰時間補償一個1千瓦的空調。這種效果可能是非常顯著的，因為一些人預測2020年到2030年安裝的太陽能光伏系統(tǒng)可能達到12GW至18GW。
McHugh的收費制度是為了減少夏季用電高峰需求，這發(fā)生在數(shù)十個間隔期間，一般都是在午后，那時正是朝西擺放的光伏系統(tǒng)發(fā)電量最多的時候。
基于峰值千瓦容量，而不是按千瓦時測算的總消費量，McHugh說，業(yè)主在冬、春和秋季的電費單將大幅減少，而在需求高峰的夏季則要高得多。這將鼓勵他們安裝朝西的太陽能光伏系統(tǒng)，或者簽署其他的需求管理協(xié)議，當高峰需求達到10或12個頂峰間隔時，業(yè)主就關掉應用裝置。（基于個體需求高峰的費用將是一個光伏殺手，也不能有效降低網(wǎng)絡成本。）
業(yè)主將得到提醒，并采取行動削減他們的電費。實際上，他們將因為關閉家庭應用裝置，去電影院或商店（不管是2人還是2000人這里的空調都會開著）而得到回報。McHugh說：“為什么不在電力需求高峰時期去看電影或購物呢？每年削減一半的電費開支，同時還能避暑，促進零售業(yè)發(fā)展?！?BR>
他說，這個系統(tǒng)會鼓勵業(yè)主把光伏系統(tǒng)擺放位置面向西，其他人則安裝間隔計量器，而不是所有的消費者都安裝。每個人（除了壟斷的電網(wǎng)企業(yè)）將從收費制度的改變中受益，但最受益的將是打算參與為減少系統(tǒng)需求高峰活動而購買間隔/智能電表的消費者。
“大約40%的電力零售價格是由電網(wǎng)成本造成的，”他說：“根據(jù)系統(tǒng)高峰定價機制，如果你的太陽能光伏系統(tǒng)面朝西方，在需求高峰時期去看電影，不僅能避免40%的零售價，還將因為降低系統(tǒng)峰值需求做出的貢獻而獲得相應的電費信用?！?BR>
McHugh說，光伏系統(tǒng)面向西和滿足高峰需求意味著它將有效地成為傳輸網(wǎng)絡的競爭者，后者從遙遠的發(fā)電源傳統(tǒng)到主要的需求點。這種競爭或許可以解釋一些人正在盤算的不正當稅費，如西澳大利亞州經(jīng)濟監(jiān)管局（ERA）剛批準的“雙向”收費制度，允許WesternPower對屋頂電池板擁有者征收較高的費用，即使這些多數(shù)面朝北方的電池板已經(jīng)削減峰值需求約125MW。WesternPower打算把這種制度擴展至電池存儲和電動汽車系統(tǒng)。
“在我看來，ERA批準稅費是研究規(guī)制俘虜理論非常好的一個案例。雙向定價制度的目的是服務于監(jiān)管機構和監(jiān)管實體的利益，而不是公眾的利益?！?BR>
McHugh說，新的定價體系將改變消費者思考方式，一般每年的交易間隔為數(shù)不多，但卻產(chǎn)生了大部分的系統(tǒng)成本，消費者認為自己做出的貢獻實在是微乎其微。鑒于網(wǎng)絡成本占據(jù)了消費者電費的大部分，這種變化的影響將激勵消費者減少系統(tǒng)峰值需求，并因此減少對網(wǎng)絡擴張的需求。[!--empirenews.page--]
McHugh表示：“我的假設是，電力的價格應該反映成本；然后人們按照對自己最有利的方式擺放太陽能電池板。朝北的光伏系統(tǒng)有利于發(fā)電，而朝西的光伏系統(tǒng)有利于滿足高峰需求?！?/FONT>
下載文檔
