訊:王楚云這兩天有些焦慮——因為要發(fā)布新產(chǎn)品,所以10月22日極路由一代半價促銷,這引發(fā)了不少人對其成本和定價的質(zhì)疑,認(rèn)為作為一個路由器,原本199的價格“賣貴了”;而在11月6日,“極貳”發(fā)布后,除了產(chǎn)品層面的爭論外,還有不少剛剛買到上一代產(chǎn)品的用戶對此感到不滿。作為目前中國除小米之外,少數(shù)拿到較大筆投資的硬件創(chuàng)業(yè)公司之一,極路由也遇到了“小米式煩惱”。
其實,王楚云在創(chuàng)業(yè)之初想做的是專門為蘋果設(shè)備提供加速的路由器,那時他看到不少用戶為蘋果App Store的速度煩惱,就希望通過路由器來解決這一問題。可令他沒想到的是,蘋果公司突然與藍汛合作,解決了這一問題,原本的產(chǎn)品突然就沒有了用武之地,這對一個創(chuàng)業(yè)公司來說,可謂是滅頂之災(zāi)。
為了活下去,極路由迫不得已的將賣點改為了可能觸犯政策風(fēng)險的和廣告生態(tài)圈利益的兩個功能。它們不僅救了極路由一命,還讓它“火了”。迅速獲得用戶、引起資本的肯定,王楚云突然就得面對幸福的煩惱——畢竟,一旦聲音大起來,“那兩個功能”肯定是不能留著的。所以最后,極路由將最基本的“網(wǎng)絡(luò)加速”作為了當(dāng)前階段的主打功能,希望通過占據(jù)人們家庭上網(wǎng)的最上游,來做互聯(lián)網(wǎng)的延伸服務(wù)。
但隨之而來的,是輿論的口誅筆伐——有人認(rèn)為極路由曾經(jīng)放上著兩個功能是“炒作”和“虛假宣傳”;還有人得把極路的硬件成本估算了一遍,認(rèn)為他們在價格上也在欺騙用戶,牟取暴利。
實際上,不僅是極路由,這種衡量定價的方式也經(jīng)常發(fā)生在小米、蘋果等硬件公司身上——一旦你發(fā)布了一款新的硬件產(chǎn)品,總有那么一幫人會不辭辛苦的通過你的配件表,把你的硬件成本挨個揣測一遍,再合計上你的出貨時間,最后得出一個結(jié)論:你們賣期貨、你們賣貴了。對于這些為各家硬件廠商定價操碎了心的人,我只想說一句:“你們辛苦了,有這閑功夫你們還不如自己買堆零件回家組裝呢”。
換句話說,沒有哪家硬件廠商是做公益事業(yè)的,其背后的研發(fā)、后續(xù)服務(wù)等成本也是我們難以估量的,只要用戶愿意付費、只要產(chǎn)品對得起用戶,那么廠商盡可能多的賺取利潤,也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>
另一方面, 對于創(chuàng)業(yè)公司,我們不應(yīng)當(dāng)太過苛責(zé)——無論是小米還是極路由,他們面對的都是比自己體量大得多的競爭對手,在許多情況下,都得被大公司、市場和資本推著走。例如,極路由選擇在這個時機就發(fā)布新產(chǎn)品,就是因為他們看到小米、奇虎360、百度都要做路由器,只能逼得他們快速迭代,爭取跑在前面。同時,作為不同領(lǐng)域新模式的創(chuàng)建者和探索者,整個創(chuàng)業(yè)過程本身也是一個“從0到1“的試錯過程,況且,他們都沒有做什么傷害用戶的事情。
我們應(yīng)當(dāng)看到的是,小米、極路由這樣的公司,他們突破了固有的行業(yè)模式,引發(fā)了新一輪的變革;他們在產(chǎn)品上細(xì)作,不曾用惡意手段去擠壓競爭對手;他們?yōu)?strong>硬件創(chuàng)業(yè)者們打開了產(chǎn)業(yè)鏈的大門,吸引了投資者的目光。對于這樣的創(chuàng)業(yè)者們,批評不應(yīng)當(dāng)蓋過掌聲。
責(zé)任編輯:Mandy來源:PingWest 分享到: