蘋(píng)果現(xiàn)金富可敵國(guó):創(chuàng)新困境的征兆?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
又有關(guān)于蘋(píng)果等跨國(guó)公司的現(xiàn)金儲(chǔ)備話題了。英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道說(shuō),蘋(píng)果和微軟兩家公司現(xiàn)金儲(chǔ)備比英國(guó)國(guó)庫(kù)要多。
US Trust搜集的數(shù)據(jù)顯示,蘋(píng)果排名榜首,坐擁950億英鎊,遠(yuǎn)比馬來(lái)西亞,土耳其和波蘭這些國(guó)家多。
而其它具有的現(xiàn)金儲(chǔ)備如是:谷歌350億英鎊、Verizon320億英鎊、思科280億英鎊。蘋(píng)果、微軟、谷歌、Verizon、Pfizer2013年底現(xiàn)金儲(chǔ)備總額達(dá)2410億英鎊。
在我看來(lái),持續(xù)不斷出現(xiàn)這類(lèi)統(tǒng)計(jì),不但不是跨國(guó)公司好苗頭,甚至不是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家好苗頭。甚至可以說(shuō),這是一國(guó)發(fā)展模式與科技企業(yè)尤其跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新之間的矛盾所致。
一、跨國(guó)布局 美國(guó)企業(yè)所得稅制擠壓,導(dǎo)致跨國(guó)企業(yè)寧愿將大部分現(xiàn)金浮在海外,不愿回流美國(guó)。
上述公司早已是全球化時(shí)代的引領(lǐng)者。部分公司海外業(yè)務(wù)創(chuàng)收已遠(yuǎn)超本國(guó)。早在20世紀(jì)80年代,英特爾等公司已開(kāi)始全球布局。最初是制造業(yè)外遷。比如英特爾第一座海外工廠落在馬來(lái)。本世紀(jì)遷移更密集,中印成為美企最大外遷地,offshoring成為美國(guó)民眾流行語(yǔ)匯。
外遷企業(yè)集中在IT與信息通信領(lǐng)域,并從早期的制造業(yè)務(wù)與市場(chǎng)業(yè)務(wù)外遷延伸到服務(wù)、研發(fā)、投資等領(lǐng)域。從PC到通信、手機(jī)再到無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng),這一趨勢(shì)至今仍在加深。
這些跨國(guó)公司海外分支創(chuàng)造的越來(lái)越多的營(yíng)收,卻越來(lái)越少見(jiàn)回到本國(guó)。因?yàn)?,它們?shí)在難以忍受美國(guó)35%以上的企業(yè)所得稅率。而且,它們還利用海內(nèi)外各種市場(chǎng)資源、稅制差異進(jìn)行布局,從而實(shí)現(xiàn)所謂合理避稅。當(dāng)然,它們?cè)诤M鈬?guó)家的避稅手段同樣如此。輕資產(chǎn)型互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)企業(yè)駕輕就熟。
去年數(shù)據(jù)說(shuō),美國(guó)跨國(guó)企業(yè)浮在美國(guó)之外的資金有萬(wàn)億美元之多。去年庫(kù)克到國(guó)會(huì)山接受調(diào)查咨詢,曾抨擊現(xiàn)行稅制,說(shuō)到逃稅,他說(shuō)蘋(píng)果不欠美國(guó)政府一分錢(qián)。
二、創(chuàng)新受制于“為投資人服務(wù)”的困境
上述企業(yè)確實(shí)有私利欲望。(美)威廉。拉讓尼克《創(chuàng)新魔咒:新經(jīng)濟(jì)能否帶來(lái)持續(xù)繁榮》一書(shū),描繪了美國(guó)新舊兩種經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的路徑,以及支撐它們的體制問(wèn)題。
新經(jīng)濟(jì)真正崛起前20世紀(jì)90年代,美國(guó)企業(yè)基本遵循著“保留并再投資”的理念,在海內(nèi)外進(jìn)行擴(kuò)張后,利潤(rùn)留在公司口袋基本不分工或少量分工,它們將更多儲(chǔ)備用于技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)新上,以保持未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
到了90年代,隨著全球化的加深,資本遠(yuǎn)比技術(shù)更像鯰魚(yú),激活整個(gè)市場(chǎng)要素。股市的活躍提升了許多科技企業(yè)在業(yè)務(wù)之外的收益。當(dāng)然,那時(shí),股市還能真正反映技術(shù)類(lèi)企業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新基本面。
到了95年之后,新經(jīng)濟(jì)里的投機(jī)已有瘋狂跡象,并演變成后來(lái)第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫。許多往日的科技龍頭轟然頹敗,這一局面給了許多新經(jīng)濟(jì)企業(yè)教訓(xùn),即必須更加依賴真正的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,并與實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速融合,但也培養(yǎng)了寄生的信念,在所謂“為投資人服務(wù)”的理念下,通過(guò)操縱股價(jià)、巨量回購(gòu)股票等多種手段來(lái)為股東(實(shí)際上是為家族、職業(yè)經(jīng)理及機(jī)構(gòu)服務(wù))服務(wù)。
拉讓尼克說(shuō),這不過(guò)將價(jià)值從勞動(dòng)收入轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本收入,最后落入資本家手中。這背后,也伴隨著雇傭文化的變遷,過(guò)往在一家企業(yè)從一而終的信念逐漸被波動(dòng)中逐利的信念所替代。企業(yè)的創(chuàng)新也開(kāi)始有更多短期效應(yīng)。
那么,這與跨國(guó)公司高額的現(xiàn)金儲(chǔ)備有什么關(guān)聯(lián)呢?
1、這與新經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性有關(guān)。無(wú)論蘋(píng)果還是英特爾,它們都有過(guò)瀕臨死亡的經(jīng)歷,這些現(xiàn)金儲(chǔ)備,能夠讓它們?cè)谕獠凯h(huán)境巨變時(shí)安然度日。這是合理的訴求。蘋(píng)果就要求它的現(xiàn)金儲(chǔ)備至少要應(yīng)付一年的危機(jī)。
2、大公司的創(chuàng)新日益面臨困境。它們有大量的應(yīng)用方案、專(zhuān)利儲(chǔ)備,獲利很多,日子悠哉,經(jīng)常出現(xiàn)疲軟癥,缺少動(dòng)力前行。比如,去年,IBM女老大就對(duì)對(duì)公司發(fā)出警告說(shuō),“大企業(yè)病”太嚴(yán)重了,漠視用戶需求,距離用戶態(tài)遠(yuǎn),創(chuàng)新不力。
這種局面下,一些巨頭就容易動(dòng)作變形,過(guò)度依賴并購(gòu),寧愿借此彌補(bǔ)創(chuàng)新不力,甚至患上“收購(gòu)整合癥”。而且,許多時(shí)候,并購(gòu)還能給它們帶來(lái)財(cái)務(wù)面好處。上世紀(jì),許多美企喜歡用“權(quán)益結(jié)合法”來(lái)并購(gòu),將收購(gòu)標(biāo)的企業(yè)的賬面價(jià)值直接計(jì)入自身資產(chǎn)負(fù)債表,而商譽(yù)等差額卻不當(dāng)做無(wú)形資產(chǎn)計(jì)入,從而形成利潤(rùn)虛構(gòu)。
而且,并購(gòu)之后往往伴隨著裁員、縮減成本的動(dòng)作,這也給了巨頭許多操縱業(yè)務(wù)與股價(jià)的空間。
蘋(píng)果的現(xiàn)金儲(chǔ)備多得花不完,在中國(guó),它甚至買(mǎi)來(lái)生產(chǎn)設(shè)備,租賃給代工方富士康使用。蘋(píng)果財(cái)報(bào)里前年體現(xiàn)為20億美元。
公眾能夠查閱到,現(xiàn)金最多的蘋(píng)果,在研發(fā)領(lǐng)域的投資甚至排在美國(guó)科技企業(yè)幾十名之外。
3、維持巨額現(xiàn)金儲(chǔ)備,當(dāng)然可以用來(lái)維持股價(jià)。這也是過(guò)去20多年美國(guó)科技巨頭最常見(jiàn)的一幕。蘋(píng)果前年表態(tài)說(shuō),要拿出550億美元用于回購(gòu)自家股票。
公眾也能看到,過(guò)去一兩個(gè)月,美國(guó)資本市場(chǎng)科技股股價(jià)連跌,許多企業(yè)同樣使出了這一手段。掛牌美國(guó)的中國(guó)騰訊、新浪也已跟隨其后。
回購(gòu)股票,往往打著維護(hù)投資人的利益行事。但是,“投資人”的概念是有貓膩的。因?yàn)?,只有企業(yè)家族、決策層、機(jī)構(gòu)甚至政府層面的力量才真正能夠處置一個(gè)上市公司的資源配置,散戶雖然你名義上是投資人,基本無(wú)能為力。維護(hù)股東與投資人的利益最大化,其實(shí)就是維護(hù)資本方利益最大化。這正是拉克尼讓所說(shuō)的,將原本屬于勞動(dòng)的價(jià)值轉(zhuǎn)移到資本之手。
所以,我認(rèn)為,這其實(shí)已經(jīng)是一種創(chuàng)新的困境。當(dāng)然,創(chuàng)新的困境不僅體現(xiàn)在這一方面,還有類(lèi)摩爾定律的出路,人類(lèi)征服自然的力量不可能超出物質(zhì)世界之外。美國(guó)作為全球最強(qiáng)大的科技創(chuàng)新大國(guó),這一困境體現(xiàn)的是它的超前性。