ASUS Z87I-PRO散熱器兼容測試之利民/九州風(fēng)神篇

主角放在第一張：ASUS Z87I-PRO(沒有它我也不會(huì)折騰了....)

用于測試的馬甲內(nèi)存條三根，按高度從低至高下文中用"1號(hào)內(nèi)存"，"2號(hào)內(nèi)存"，"3號(hào)內(nèi)存"代稱

左：宇瞻梳子內(nèi)存條高度：52.6mm [3號(hào)]

中：金邦梳子內(nèi)存條高度：47mm[2號(hào)]

右：金士頓駭客神條高度：31.7mm [1號(hào)]

利民篇

利民是被譽(yù)為"風(fēng)冷之王"的品牌，幾年前如此，現(xiàn)在看來頭銜依舊沒被摘掉；利民的HR22，Archon SB-E，Silver Arrow SB-E三款的散熱性能均是目前主流單塔，雙塔，F(xiàn)anless類散熱器中名列前茅的產(chǎn)品(當(dāng)然那些奇葩的我沒測過不好說)，而早期風(fēng)靈系列近兩年也發(fā)展迅速，macho/TS90/120等經(jīng)典的型號(hào)被衍生出各種版本，細(xì)節(jié)，外觀，兼容度均有大幅度提升；利民itx系列散熱器目前則是兩個(gè)型號(hào)：AXP-100/200(衍生版本各兩個(gè)),AXP系列均采用高階6熱管配置，配備超薄風(fēng)扇降低高度，主打高性能高兼容。

真沒想到剛開始安裝扣具就碰到了問題，PCH散熱片的卡榫正好被金屬背板給頂了出來....

不過各位不用擔(dān)心，因?yàn)楝F(xiàn)在TS系列新品都是不帶背板的，所以這樣的事情只會(huì)發(fā)生在老型號(hào)或者某些高端產(chǎn)品上(還是想要背板啊...)。

AXP-100

利民首款針對(duì)ITX平臺(tái)所推出的小體積下吹式散熱器，AXP-100配備6根6mm熱管搭配10cm超薄風(fēng)扇，散熱器本體電鍍處理以及熱管配備鋼印帽也是其特色之一，在評(píng)測中散熱效能略高于同類型散熱器采融S17。

安裝方向一(熱管橫置)：鰭片組太低且擋住了內(nèi)存插槽，即使是高度最低的1號(hào)內(nèi)存條依舊不能兼容(只能把希望寄托在窄條上面了)。

24pin電源口走線能勉強(qiáng)通過(會(huì)被頂住，裝機(jī)建議換訂制線材)。

安裝方向二(熱管縱置)：熱管末端無論朝哪一端都會(huì)被供電子板或者USB3.0插頭擋住。

[!--empirenews.page--]

把掉USB3.0插頭又發(fā)現(xiàn)散熱器被卡位了，螺絲裝不上，還是無法安裝(不過可以拆掉WIFI模塊)。

很遺憾AXP100三個(gè)安裝方向只有一個(gè)可以正常安裝，且其此方向還大幅度限制了內(nèi)存高度(只能上窄條且電源走線也很勉強(qiáng))；這里再提一下AXP100在其他主板上也存在擋USB3.0插頭的情況，大家買的時(shí)候注意下自己主板上的USB3.0 HUB位置。

AXP-200

AXP200可以看作是100的尺寸放大版(散熱器高寬深都提高了不少)，熱管數(shù)量與散熱器造型設(shè)計(jì)保持不變風(fēng)扇換成了14015規(guī)格，評(píng)測中AXP200的散熱性能與銀欣NT06-PRO旗鼓相當(dāng)，大幅度領(lǐng)先AXP100。

安裝方向一(熱管橫置):雖然可以兼容1號(hào)內(nèi)存條，但主板的24pin電源接口被完全擋住了(只能上定制線了)。

安裝方向二(熱管縱置)：不管熱管末端朝左還是朝右都會(huì)各碰到USB3.0 HUB或者供電子板。

拔掉USB線可以裝上了，但散熱器又擋住了PCI-E槽。

AXP200在Z87I-PRO上依舊存在諸多問題，三個(gè)安裝方向只有熱管縱置末端朝左(圖中方向)才能正常安裝(側(cè)吹的話需要解決24PIN走線問題)，且不能裝顯卡還會(huì)超出主板；唯一比AXP100好一些的則只有內(nèi)存限高上要寬容一點(diǎn)點(diǎn)。

Archon SB-E

利民Archon SB-E和Archon SB-E X2，性能超強(qiáng)的14cm級(jí)單塔散熱器，兩者的區(qū)別只在風(fēng)扇與扣具上(底座因扣具不同也有所不同)，Archon SB-E擁有170x155mm的高寬，薄體設(shè)計(jì)，配備8根6mm熱管，搭配15cm/雙14cm風(fēng)扇，無論規(guī)格還是性能該散熱器都達(dá)到了目前單塔類產(chǎn)品的巔峰。

安裝方向一(側(cè)吹)，鰭片組會(huì)略微超出主板邊緣。

風(fēng)扇會(huì)擋住內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽，風(fēng)扇下方的空間只能容納1號(hào)內(nèi)存條。[!--empirenews.page--]

安裝方向二(散熱器橫置)

此方向熱管的折彎處會(huì)再次影響內(nèi)存兼容性，靠內(nèi)的內(nèi)存插槽只能兼容窄條了。

在Z87I-PRO上，Archon的問題與之前測過的14cm級(jí)單塔類似：1.擋內(nèi)存插槽 (橫置全擋，換窄條裝機(jī)即可解決) 2.側(cè)吹安裝略微超出主板 (影響不大)。

HR22

自從利民推出自家第一款8熱管CPU散熱器Silver Arrow SB-E開始，這個(gè)熱管規(guī)模逐漸被移植到該品牌其他類型的散熱器中，HR22就是8熱管產(chǎn)品中的新款，以HR02為原型，提高熱管數(shù)量及鰭片面積，優(yōu)化底座位置，增加特殊配件導(dǎo)風(fēng)管，最終使HR22在性能，兼容，F(xiàn)anless三方面全面提升。

安裝方向一(側(cè)吹)，很明顯鰭片組太過于靠后已經(jīng)平齊主板各輸出接口，肯定是無法上機(jī)箱的。

安裝方向二(散熱器橫置)：兩個(gè)方向中有一個(gè)會(huì)被供電子板擋住，另一個(gè)方向則是散熱器擋住了PCI-E。

HR22由于體積過于龐大，三個(gè)安裝方向中只有一種方向能正常安裝，且該還會(huì)住PCI-E槽，顯然HR22并不太適合安裝在Z87I-PRO上。

Silver Arrow SB-E

利民旗下首款配備8根熱管的CPU散熱器，既然要堆料第一款肯定選擇性能優(yōu)勢大的雙塔類型，Silver Arrow SB-E兩座塔均采用薄體設(shè)計(jì)，鰭片形狀長又窄數(shù)量51片，即保證了散熱面積又能被風(fēng)扇輕易吹透；搭配的兩顆風(fēng)扇為14cm+15cm/雙14cm(后者為極限版)，在我所測試過的風(fēng)冷散熱器中Silver Arrow SB-E的散熱效能是排在第一位的。

安裝方向一(側(cè)吹)：第一顆風(fēng)扇會(huì)影響24pin口走線(雖然風(fēng)扇抬高可以解決但扣具裝不上)。

風(fēng)扇只裝中間這枚是剛剛好。

鰭片組略微超出了主板邊緣，不過超出的幅度不大。[!--empirenews.page--]

鰭片組會(huì)擋住內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽，鰭片下方的空間只能容納1號(hào)內(nèi)存條。

安裝方向二(散熱器橫置):第一顆風(fēng)扇同樣會(huì)有兼容性問題(被供電子板擋住了)，不得不放棄。

在Z87I-PRO上Silver Arrow SB-E除不能上雙風(fēng)扇和側(cè)吹略微超出主板邊緣外總體的兼容度表現(xiàn)還算不錯(cuò)，大家注意下內(nèi)存限高即可。

TRUE Spirit 90

老版本的TS90，新版后綴帶“M”的上市后這款應(yīng)該停產(chǎn)了，TS90的規(guī)格在市面眾多的9cm小塔中并不突出，如果說優(yōu)勢那銅底設(shè)計(jì)和高成本扣具這兩點(diǎn)肯定要算上(9cm 小塔熱管直觸偏多)，TS90在以往測試中的性能表現(xiàn)同樣屬于名列前茅的產(chǎn)品。

安裝方向一(側(cè)吹)：表現(xiàn)搶眼，完全避開了內(nèi)存槽

安裝方向二 (散熱器橫置)：橫置安裝依舊會(huì)碰到大部分單塔散熱器都會(huì)遇到的問題，擋內(nèi)存槽。

[!--empirenews.page--]

擋住了內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽，鰭片下方的空間只能容納下1號(hào)內(nèi)存條。

本身9cm小塔憑借著自身矮小的身材在各類主板上就有著先天兼容性優(yōu)勢，Z87I-PRO上的表現(xiàn)同樣如此，值得贊揚(yáng)的是TS90側(cè)吹安裝能完全避開內(nèi)存插槽。

TRUE Spirit 120M

風(fēng)靈系列后綴帶"M"的型號(hào)逐漸取代了原版，"M"版統(tǒng)一"歪脖子"設(shè)計(jì)提高內(nèi)存兼容性(底座出來的熱管增加了一道折彎改動(dòng)了鰭片組原本所在的位置，使其遠(yuǎn)離內(nèi)存插槽同時(shí)散熱器高度也降低了)：，TS120M目前還一個(gè)衍生型號(hào) TS120M REV.A，后者只是提高了外觀效果(首片鰭片陽極，風(fēng)扇罩，熱管鍍鎳)，視覺上更養(yǎng)眼了。

安裝方向一(側(cè)吹)：本以為TS120M會(huì)擁有比普通單塔更好的內(nèi)存兼容度，但沒想到風(fēng)扇扣具成為了絆腳石。

TS120M REV.A的風(fēng)扇罩正好頂在供電子板上，活生生的把風(fēng)扇抬高了四分之一。

而老版本的TS120M則是鰭片預(yù)留的鋼絲孔位完全被擋住，風(fēng)扇也別想裝了。

安裝方向二(散熱器橫置)：由于TS120M的鰭片組太低，大大影響了內(nèi)存限高。

風(fēng)扇正常位安裝只能上窄版內(nèi)存條。

另外一個(gè)方向同上

本來TS120M側(cè)吹安裝能在內(nèi)存兼容上有搶眼的表現(xiàn)，可惜風(fēng)扇扣與供電子板互不兼容造成了這個(gè)遺憾；兩個(gè)安裝方向TS120M只能選擇散熱器橫置安裝，且還會(huì)大大影響內(nèi)存限高。

TRUE Spirit 140[!--empirenews.page--]

目前利民散熱器中打醬油的型號(hào)，老版 Archon 的簡化版，目前衍生版新品兩個(gè)(利民對(duì)它不離不棄啊)，因170mm高度拒絕了很多入門級(jí)機(jī)箱，而使用中高端箱子的玩家估計(jì)又看不上這貨，所以很多玩家寧愿選擇價(jià)位相同可玩性更高的macho；當(dāng)然TS140的散熱性能還是無需置疑的。

安裝方向一(側(cè)吹)：鰭片略微超出主板邊緣，影響不大。

風(fēng)扇擋住了內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽，風(fēng)扇下方的空間只能容納下1號(hào)內(nèi)存條。

安裝方向二(散熱器橫置)

熱管轉(zhuǎn)角處會(huì)輕微影響內(nèi)側(cè)內(nèi)存條限高，不帶馬甲的內(nèi)存條(普條)應(yīng)該不成問題

TS140在Z87I-PRO上的兼容性與之前Archon SB-E類似，不過橫置安裝時(shí)內(nèi)存兼容性更好一些。

Macho Rev.A

當(dāng)年HR02的簡化版，推出后經(jīng)過多次改版，目前有兩個(gè)衍生型號(hào)(Macho Black還沒到手)，Macho算是市面上最經(jīng)典的Fanless散熱器，其設(shè)計(jì)思路是使用大面積大間距鰭片組加垂直開孔提高氣流流通性，鰭片組中心點(diǎn)整體往后靠貼近機(jī)箱系統(tǒng)風(fēng)扇達(dá)到無風(fēng)扇安裝也能提供不錯(cuò)的散熱效能，當(dāng)然搭配風(fēng)扇時(shí)的性能也不會(huì)弱于主流6熱管單塔散熱器。

安裝方向一(側(cè)吹):配備的14cm風(fēng)扇會(huì)略微超出主板。

[!--empirenews.page--]

風(fēng)扇擋住了內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽，風(fēng)扇下方的空間只能容納下1號(hào)內(nèi)存條。

安裝方向二(散熱器橫置)

橫置安裝時(shí)內(nèi)存插槽全部被擋住，風(fēng)扇下方的空間只能容納1號(hào)內(nèi)存條(去掉風(fēng)扇目測能兼容2號(hào)內(nèi)存)。

另外一個(gè)方向。

鰭片組略微超出主板邊緣。

macho的兼容性和12/14cm單塔類似，三個(gè)安裝方向都存在擋內(nèi)存問題(只能容納1號(hào)內(nèi)存條),其中兩個(gè)方向會(huì)略超出主板，不過影響不大?？傮w兼容性表現(xiàn)還算不錯(cuò)。

Macho120 Rev.A

估計(jì)是HR02系列太過出名或者macho用在小機(jī)箱中不太協(xié)調(diào)，利民又推出了macho的縮小版:macho 120，除開整體尺寸降低外，mahco120的熱管數(shù)量也下調(diào)至5根，風(fēng)扇換成12025規(guī)格。

安裝方向一(側(cè)吹)

風(fēng)扇擋住了內(nèi)側(cè)的內(nèi)存插槽，風(fēng)扇下方的空間只能容納下1號(hào)內(nèi)存條。

[!--empirenews.page--]

安裝方向二(散熱器橫置)

UBS3.0接頭只能勉強(qiáng)插上。

橫向安裝同樣會(huì)擋內(nèi)存插。

另外一個(gè)安裝方向

鰭片組略微超出主板邊緣，不過影響不大。

macho 120在Z87I-PRO上的表現(xiàn)與之前macho類似，只是側(cè)吹安裝時(shí)不會(huì)再超出主板了。

九州風(fēng)神

九州風(fēng)神是國產(chǎn)散熱器品牌中的佼佼者，也是在高端風(fēng)冷散熱領(lǐng)域唯一能與洋品牌抗衡的國產(chǎn)品牌，九州旗下的散熱器型號(hào)眾多，覆蓋類型廣；其子品牌GAMER STORM作為九州頂級(jí)風(fēng)冷系列一直都是國產(chǎn)風(fēng)冷散熱器中最強(qiáng)的代表，而我這次只針對(duì)九州的中高端散熱器產(chǎn)品進(jìn)行測試。

九州風(fēng)神高階散熱器附帶的扣具在Z87I-PRO上也遇到與之前利民那副相同的問題：會(huì)把PCH散熱片的卡隼給頂出來....意味著你在這片主板上安裝所有九州高階散熱器都會(huì)碰到這樣的麻煩事，而解決方法個(gè)人只想到一種：就是把擋住卡扣的那截背板給鋸掉。

加百利

九州風(fēng)神針對(duì)HTPC/ITX平臺(tái)所推出的小尺寸下吹式散熱器，加百利屬于九州高端子品牌GAMER STORM旗下，配備4根6mm熱管加12cm散熱風(fēng)扇外觀整體鍍鎳處理，該散熱器的高度僅60cm能兼容各種散熱器限高苛刻的小機(jī)箱，同時(shí)該散熱器本體也針對(duì)內(nèi)存/PCI-E槽區(qū)域進(jìn)行了優(yōu)化。

安裝方向一(熱管橫置)，俯視圖沒有因?yàn)槲窗惭b成功，下面看下出現(xiàn)的問題。

[!--empirenews.page--]

鰭片組被供電子板給擋住了。

再換一個(gè)方向。

這回又被USB3.0插頭給擋住了。

把掉USB3.0插頭問題解決。

內(nèi)存槽也沒有被擋住。

安裝方向二(熱管縱置)

此方向同樣會(huì)被供電子板擋住鰭片

反過來被USB3.0插頭擋住

拔掉插頭又被內(nèi)存給擋住了....(窄版內(nèi)存條應(yīng)該沒問題)

加百利在Z87I-PRO上要不就被供電子板擋住，要不就被USB3.0插頭擋住，拔掉UBS插頭倒是可以安裝，但你真的能舍棄么？

路西法

九州風(fēng)神去年推出的大型Fanless散熱器，路西法擁有超大面積散熱鰭片，配備6根6mm熱管以及14公分散熱風(fēng)扇，路西法體型龐大，安裝在機(jī)箱中可以更加貼近機(jī)箱風(fēng)扇，無風(fēng)扇下僅靠箱內(nèi)風(fēng)道也能達(dá)到不錯(cuò)的散熱效能。

安裝方式一(側(cè)吹)

兩個(gè)內(nèi)存槽完全被擋住，散熱器下方的空間只能容納下1號(hào)內(nèi)存條。

[!--empirenews.page--]

安裝方向二(散熱器橫置)，很明顯14cm風(fēng)扇因?yàn)槌叽缣蟊还╇娮影鍝踝×?，風(fēng)扇扣也裝不上(換成12cm風(fēng)扇應(yīng)該沒問題)。

散熱器本體在此方向倒是沒有出現(xiàn)不兼容現(xiàn)象。

鰭片組會(huì)擋住兩根內(nèi)存槽，但好在鰭片有一定的高度下方的空間剛好能兼容2號(hào)內(nèi)存條。

再看另外一個(gè)安裝方向，同樣是風(fēng)扇不兼容。

在Z87I-PRO上，路西法側(cè)吹的兼容度與普通單塔大致相同，橫置的話內(nèi)存兼容性會(huì)更好但風(fēng)扇與供電子板會(huì)沖突(建議換成12cm風(fēng)扇）。

阿薩辛

GAMER STORM品牌第一款產(chǎn)品；不出則已，一出驚人配備8根6mm熱管的雙塔散熱器阿薩辛一出世便受到了眾多玩家的關(guān)注，原來國產(chǎn)品牌也能推出如此給力的產(chǎn)品，阿薩辛不僅熱管數(shù)量多，鰭片尺寸加數(shù)量換算出來的散熱面積也驚人，配備的風(fēng)扇則是12cm/14cm兩種規(guī)格；阿薩辛的缺點(diǎn)是鰭片組太厚原配風(fēng)扇難以吹透。

安裝方向一(側(cè)吹)

阿薩辛體積太大，不僅擋住了24PIN還超出了主板，留給內(nèi)存的空間只能安裝1號(hào)內(nèi)存條(內(nèi)存散熱片可以少許再高些)。

安裝方向二(散熱器橫置)，很明顯第一顆風(fēng)扇已經(jīng)超出了主板。

超出太多就只裝一顆風(fēng)扇試試。

[!--empirenews.page--]

外側(cè)的熱管會(huì)再次影響內(nèi)存限高，不過影響不多，非馬甲內(nèi)存條應(yīng)該沒問題。

阿薩辛在Z87IPRO上與之前測過的部分雙塔散熱器類似，還是老問題：兩個(gè)安裝方向前面的風(fēng)扇始終會(huì)一定程度超出主板。

大霜塔(至尊版)

大霜塔是九州風(fēng)神主打性價(jià)比的散熱器，雙塔雙12cm風(fēng)扇的配置使其在散熱性能上有一定的保障，發(fā)售后通過眾多玩家媒體實(shí)測后發(fā)現(xiàn)性能竟與貓家D14基本接近，加之低廉的售價(jià)使該散熱器的性價(jià)比尤為突出；大霜塔至尊版則是在大霜塔的基礎(chǔ)上通過鍍鎳和更換更高級(jí)的風(fēng)扇讓外觀有大幅度提升，而性能方面與之前的版本是一致的(測試只測其中一顆就行了)。

安裝方向一(側(cè)吹)

此安裝方向前面的風(fēng)扇雖然不會(huì)超出主板但是會(huì)擋住24PIN電源接口，不過好在下方有足夠空間走線。

安裝方向二(散熱器橫置)，顯然前面的風(fēng)扇已經(jīng)超出了主板。

此方向用單扇是最合適的。

外側(cè)的熱管也不會(huì)再次影響內(nèi)存限高。

大霜塔在Z87I-PRO上算測過的雙塔散熱器中表現(xiàn)比較好的，側(cè)吹不會(huì)超出主板24pin走線也沒有問題，橫置除開前面的風(fēng)扇會(huì)稍微超出一點(diǎn)外其他部都沒有出現(xiàn)不兼容現(xiàn)象。

霜塔

霜塔是一款小尺寸雙塔散熱器，目前市面上這種小體積雙塔估計(jì)也就九州這么一款，其實(shí)個(gè)人對(duì)該散熱器的前景比較看好，原因則是ITX機(jī)箱多了，12cm級(jí)塔式裝不下的機(jī)箱，裝9cm小塔或者下吹還不如上這種，希望九州往后能推出外觀更YY的版本。

霜塔的風(fēng)扇線是連接在一起的，意味著原配雙風(fēng)扇并不能分開。

[!--empirenews.page--]

安裝方式一(側(cè)吹)

內(nèi)存限高約1號(hào)內(nèi)存條高度。

安裝方式二(散熱器橫置)，顯然霜塔的碗型風(fēng)扇被供電子板給擋住了。

換個(gè)方向后又被USB3.0插頭給擋住了

拔掉USB插頭后安裝無問題。

此方向幾乎不會(huì)影響內(nèi)存限高。

霜塔側(cè)吹安裝與之前測過的12cm級(jí)單塔類似，只會(huì)擋住內(nèi)存槽；橫置的話建議換成兩顆9cm風(fēng)扇就不會(huì)擋USB插頭了(用橫置第一種方向安裝)。

冰陣600 EVO

九州旗下一款采用薄體設(shè)計(jì)的單塔散熱器，冰陣600EVO與采融世界末日的設(shè)計(jì)頗為相似，6根6毫米熱管排成直線，鰭片組就可以設(shè)計(jì)得很窄，搭配上25mm厚度的風(fēng)扇也能完全避開內(nèi)存插槽，不過冰陣600EVO早期的扣具會(huì)把風(fēng)扇頂高，使其高度接近170mm，不知道現(xiàn)在修正了沒有(橫梁上的螺絲)。

安裝方向一(側(cè)吹)：顯然冰陣600底座外側(cè)的熱管傾斜角度太大，被供電子板擋住了照成散熱器無法安裝。

安裝方向二(散熱器橫置)

[!--empirenews.page--]

同樣是底座外側(cè)的熱管再次影響了內(nèi)存限高，靠內(nèi)的內(nèi)存插槽只能上窄條了。

冰陣600因底座外側(cè)的熱管傾斜角度過大而照成側(cè)吹方向無法安裝，橫置的話這根熱管則會(huì)大幅度影響內(nèi)存限高，不推薦在Z87I-PRO上用此散熱器。

冰刃至酷版

冰刃系列最新型號(hào)，規(guī)格依舊與之前冰刃至尊相同：4根8mm熱管加熱管直觸設(shè)計(jì)，搭配12cm散熱風(fēng)扇，至酷版在老至尊版的鰭片結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了修正調(diào)整，提高了散熱效能，本人實(shí)測并不弱于手中的采融雙子峰；冰刃至酷版目前價(jià)位要高于大霜塔，加之大家對(duì)HDT底座印象不好以及內(nèi)存兼容性沒做優(yōu)化等因素，入手這款散熱器的人并不多。

安裝方向一(側(cè)吹)

風(fēng)扇會(huì)擋住內(nèi)存插槽，只能安裝上1號(hào)內(nèi)存條(上方還有空間散熱片能再高一點(diǎn)點(diǎn))。

安裝方向二(散熱器橫置)

冰刃至酷版在Z87I-RPO上只存在擋內(nèi)存插槽的問題，當(dāng)然大部分散熱器也都存在這個(gè)問題。

玩家風(fēng)暴

九州風(fēng)神的老旗艦，當(dāng)時(shí)一同推出的還有規(guī)格相同外觀不同的"冰暴"散熱器；玩家風(fēng)暴配備6根6mm熱管加12cm包膠風(fēng)扇，散熱鰭片與熱管采用了電鍍黑鎳處理，目前該散熱器早已經(jīng)停產(chǎn)。

安裝方向一(側(cè)吹)

[!--empirenews.page--]

側(cè)吹安裝，對(duì)內(nèi)存的干涉與上面測過的冰刃至酷版一樣。

安裝方向二(散熱器橫置)

玩家風(fēng)暴的是用的是以前的老版扣具，側(cè)吹安裝此扣具正好會(huì)擋住內(nèi)側(cè)的內(nèi)存槽。

被擋住的那根內(nèi)存槽目測只能安裝標(biāo)準(zhǔn)高度的單面內(nèi)存條了。

玩家風(fēng)暴在Z87I-RPO上的兼容度本應(yīng)該與冰刃至酷版一樣，但沒想到橫置時(shí)扣具還會(huì)影響內(nèi)存的安裝。

藍(lán)鯊

九州風(fēng)神旗下的大型下吹式散熱器，藍(lán)鯊配備了6根6mm熱管加14cm散熱風(fēng)扇，其體積與貓頭鷹C12P不相上下但鰭片數(shù)量更多，此散熱器的扣具也是用的玩家風(fēng)暴那副，不過好在藍(lán)鯊的底座位置在散熱器中心點(diǎn)兩個(gè)安裝方向的兼容度不存在太大的差異。

安裝方向(熱管縱置)

熱管末端會(huì)超出主板一丁點(diǎn)，影響不大。

藍(lán)鯊本應(yīng)該能兼容3號(hào)內(nèi)存條的，但插上后安裝散熱器時(shí)就無法擰到扣具螺絲了只好作罷(可以自己想想辦法)

如果能解決安裝高梳子內(nèi)存條后擰扣具螺絲的問題，藍(lán)鯊在Z87I-PRO上的兼容度還算比較完美的。

玄冰S40

玄冰家族已經(jīng)是屬于九州旗下入門級(jí)散熱器系列，玄冰S40算是系列中賣相與規(guī)格兼顧的一個(gè)型號(hào)，該散熱器配備4根6mm熱管加12cm碗型風(fēng)扇，其整體尺寸略大于通常的9cm小塔，底座為熱管直觸設(shè)計(jì)，還有就是玄冰S40的扣具有點(diǎn)掉檔次。

安裝方向一(側(cè)吹)

[!--empirenews.page--]

還是沒能完全避開內(nèi)存槽。

1號(hào)內(nèi)存也碰到了風(fēng)扇。

玄冰S40改變方向安裝時(shí)支架旁邊的拉手會(huì)被內(nèi)存或者I/O區(qū)域擋住，造成散熱器無法安裝。

玄冰S40因扣具問題只能側(cè)吹安裝，但側(cè)吹安裝時(shí)要注意風(fēng)扇與馬甲內(nèi)存條不怎么兼容(換成非馬甲內(nèi)存條沒有問題)

冰凌400

上市有些年頭的9cm小塔散熱器，自從冰凌400的推出至如今，冰凌這個(gè)名字逐漸也演變成一個(gè)系列，而該系列大部分產(chǎn)品都是基于冰凌400的設(shè)計(jì)衍生而來；目前老版冰凌400已經(jīng)被配備包膠風(fēng)扇的至尊版所替代。

安裝方向一(側(cè)吹)

內(nèi)存槽被散熱器給擋住了，下方的空間只能容納下1號(hào)內(nèi)存條。

安裝方向二(側(cè)吹)

此方向散熱器本體到是躲開了內(nèi)存槽，但沒想到卻栽在了風(fēng)扇扣上面。

雖然冰凌400在Z87I-PRO上只存在擋內(nèi)存槽的問題，但作為一款9cm小塔散熱器兩個(gè)方向都會(huì)擋顯然不盡人意。