瑞士手表制造商：沒(méi)人愿幫助蘋(píng)果制造iWatch

一直以來(lái)，外界都認(rèn)為蘋(píng)果公司將會(huì)推出自己的iWatch智能手表，不過(guò)通常關(guān)于iWatch的消息都僅僅是猜測(cè)而已，并沒(méi)有什么實(shí)際的證據(jù)證明iWatch的存在。最近根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一份報(bào)告指出，目前他們已經(jīng)接到了消息證明蘋(píng)果iWatch真的存在，但是來(lái)自一家瑞士手表制造商的消息稱(chēng)，似乎并沒(méi)有人愿意為蘋(píng)果公司制造iWatch。

蘋(píng)果一直在接洽瑞士手表品牌的高管和工匠，并希望與這些公司達(dá)成新的合作，從而將高端手表制造專(zhuān)業(yè)技術(shù)引入公司，以開(kāi)發(fā)iWatch智能手表。但是瑞士手表制造商們一直非常謹(jǐn)慎地對(duì)待與蘋(píng)果的合作，因?yàn)樗麄儾⒉豢春弥悄苁直淼臐摿?。反?duì)聲音最高的就是斯沃琪手表集團(tuán)首席執(zhí)行官Nick Hayek，他反復(fù)表示，技術(shù)限制將毀掉智能手表。

Hayek表示，他不愿意與蘋(píng)果或相似的公司合作，原因是他想要保護(hù)Swatch在人體工程學(xué)設(shè)計(jì)、耐用和續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)。Hayek不僅明確表示公司不會(huì)與蘋(píng)果合作，還公開(kāi)批評(píng)了iWatch，并表示智能手表不會(huì)成為蘋(píng)果下一個(gè)革命。

“我們一直在與智能可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的新貴們進(jìn)行談判，但這不是我們發(fā)起的，” Nick Hayek稱(chēng)，“不過(guò)我們沒(méi)有找到達(dá)成任何合作協(xié)議的理由。不要忘了，你需要兩只手或語(yǔ)音識(shí)別才能操作智能手表，這就需要大量電量，這在極為有限的空間內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)?！?/p>

Nick Hayek確認(rèn)公司已經(jīng)與很多家公司對(duì)可穿戴產(chǎn)品進(jìn)行了談判，不過(guò)他對(duì)于與任何公司的合作都不感興趣。Hayek表示，很多科技巨頭公司都主動(dòng)與Swatch聯(lián)系，但是自己并不認(rèn)為公司有理由與任何公司合作。

另外其它手表廠商的負(fù)責(zé)人也表示想挖墻腳搭載自己的穿戴設(shè)備團(tuán)隊(duì)，這些手表制造商將蘋(píng)果和其他科技群體的進(jìn)入視為一種威脅。奢飾品公司路易·威登鐘表和珠寶部門(mén)主管Jean-Claude Biver表示，蘋(píng)果曾想挖走公司旗下宇舶表部門(mén)的員工，但卻沒(méi)有成功。不僅僅是宇舶表，蘋(píng)果還想要從為奢侈手表生產(chǎn)精密零件的公司挖掘人才，這些行動(dòng)都沒(méi)有獲得成功。

雖然蘋(píng)果還沒(méi)有正式發(fā)布官方的聲明，但顯然蘋(píng)果正在穿戴設(shè)備領(lǐng)域投入時(shí)間和資源，而蘋(píng)果iWatch能否順利問(wèn)世還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。