我國對歐盟多晶硅發(fā)起“雙反調(diào)查” 維護(hù)自身的利益
摘要: 自金融危機(jī)以來,歐盟等國家,對中國企業(yè)頻頻使用調(diào)查令,制造麻煩,與其說是中國企業(yè)自身的原因,倒不如說,沒事找茬。反觀國內(nèi),面對一些強(qiáng)大的對手卻很少使用相關(guān)手段維護(hù)自身的利益,這次企業(yè)面對著尷尬的局面,對歐盟多晶硅發(fā)起“雙反調(diào)查”,不管最終結(jié)果,這一行為至少鼓舞人心,不得已采取了行動(dòng),可以看作出于自衛(wèi)的一種自我保護(hù)。
關(guān)鍵字: 多晶硅, 雙反調(diào)查, LDK
自金融危機(jī)以來,歐盟等國家,對中國企業(yè)頻頻使用調(diào)查令,制造麻煩,與其說是中國企業(yè)自身的原因,倒不如說,沒事找茬。反觀國內(nèi),面對一些強(qiáng)大的對手卻很少使用相關(guān)手段維護(hù)自身的利益,這次企業(yè)面對著尷尬的局面,對歐盟多晶硅發(fā)起“雙反調(diào)查”,不管最終結(jié)果,這一行為至少鼓舞人心,不得已采取了行動(dòng),可以看作出于自衛(wèi)的一種自我保護(hù)。
多硅晶相關(guān)圖片
此次中國對歐盟多晶硅發(fā)起“雙反調(diào)查”,起因于江蘇中能、江西賽維LDK、洛陽中硅、重慶大全新能源等四家多晶硅企業(yè)的申請。提供了歐盟多晶硅傾銷、補(bǔ)貼和對中國產(chǎn)業(yè)損害的證據(jù)。今年受進(jìn)口沖擊,中國幾十家多晶硅企業(yè)基本處于停產(chǎn)狀態(tài),僅僅有少數(shù)企業(yè)還勉強(qiáng)維持,行業(yè)面臨嚴(yán)重的生存危機(jī),投資數(shù)億的多晶硅企業(yè)有的已經(jīng)面臨了破產(chǎn)清算的邊緣。2012年中國國內(nèi)多晶硅產(chǎn)量約將比上年下滑25%,而進(jìn)口量比上年增長30%,其中約95%來自美國、韓國、歐盟。
難道是中國企業(yè)的經(jīng)營能力和技術(shù)不過關(guān)嗎?相關(guān)人士表達(dá)了反對的聲音,他們認(rèn)為國內(nèi)企業(yè)的的技術(shù)水平已達(dá)到或領(lǐng)先國際先進(jìn)水平,并解決了副產(chǎn)物污染環(huán)境的問題。中國的多晶硅企業(yè)面臨的困境主要是海外不公平的貿(mào)易所致。這句話顯然說出了大多數(shù)企業(yè)的心聲,稍懂得一些常理的人都知道,在相同水平下,不管是競賽還是企業(yè)經(jīng)營,結(jié)果都是平分秋色,將另一方逼近死路基本是不可能的,唯一的原因就是環(huán)境發(fā)生了劇烈變化,環(huán)境的不平等造成了巨大差距。
中國對歐盟的多晶硅發(fā)起“雙反調(diào)查”,顯然是考慮了所有的因素才開始實(shí)施,一方面考慮到國內(nèi)企業(yè)的合法權(quán)益,另一方面,也是對自主企業(yè)的很好的保護(hù),面對不公平的競爭不能坐視不理。
可以說,多晶硅企業(yè)發(fā)起的“雙反調(diào)查”,不僅出于自衛(wèi),也是對公平正義的申辯。也可以說明中國在國際地位與實(shí)力。