業(yè)內(nèi)呼吁國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)應(yīng)盡快啟動(dòng)

摘要：  中國(guó)各級(jí)政府看重的是稅收和就業(yè)，因此扶持重點(diǎn)是光伏設(shè)備制造。歐洲各國(guó)政府看重的是環(huán)保，因此財(cái)政補(bǔ)貼放在了光伏發(fā)電站，這是光伏產(chǎn)業(yè)制造在中國(guó)、應(yīng)用在歐洲的根源。

關(guān)鍵字：  中國(guó)光伏企業(yè)，  太陽能應(yīng)用，  

中國(guó)光伏企業(yè)集中在中游的電池組件生產(chǎn)環(huán)節(jié)，組件所需的硅原料、購(gòu)買組件的光伏發(fā)電企業(yè)，絕大多數(shù)來自境外，因此被認(rèn)為是輸出清潔能源到國(guó)外，制造污染在國(guó)內(nèi)?！　∧壳埃瑲W洲是全球太陽能應(yīng)用的絕對(duì)中心，僅德國(guó)一國(guó)，太陽能發(fā)電裝機(jī)總量即占全球裝機(jī)總量逾三分之一。

截至2011年末，全球太陽能發(fā)電裝機(jī)總量為6900萬千瓦，德國(guó)為2500萬千瓦。

2011年，歐盟諸國(guó)新增太陽能發(fā)電裝機(jī)量2100萬千瓦，其中意大利新增900萬千瓦，德國(guó)新增750萬千瓦，都超過了美國(guó)(440萬千瓦)和中國(guó)(300萬千瓦)當(dāng)年末的裝機(jī)總量之和。

這一局面有望在未來數(shù)年內(nèi)改變。9月12日，國(guó)家能源局發(fā)布《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)，提出“到2015年底，太陽能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到2100萬千瓦以上，年發(fā)電量達(dá)到250億千瓦時(shí)”。

與2011年的數(shù)字相比，這意味著7倍的裝機(jī)量增長(zhǎng)和27倍的發(fā)電量增長(zhǎng)。這同時(shí)意味著，當(dāng)歐美市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏組件產(chǎn)品筑起大壩之時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有望消納相當(dāng)部分中國(guó)光伏組件企業(yè)的產(chǎn)能。

光伏和風(fēng)電這些不穩(wěn)定的發(fā)電形式，在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的電網(wǎng)調(diào)峰技術(shù)下，確實(shí)可能會(huì)對(duì)電網(wǎng)安全產(chǎn)生威脅，這也是電網(wǎng)公司屢屢爆出棄風(fēng)、棄光的重要原因。

多位受訪人士表示，歐美市場(chǎng)的門檻提升將迫使國(guó)內(nèi)光伏組件商的產(chǎn)能回流，而這又可能會(huì)倒逼國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)改造，從而掃清光電并網(wǎng)的技術(shù)障礙。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在的大電網(wǎng)架構(gòu)不利于光電和風(fēng)電并網(wǎng)。而歐洲風(fēng)電光電大發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)，則是分布式、互動(dòng)性的小電網(wǎng)。

除電網(wǎng)消納問題外，中國(guó)光伏發(fā)電的產(chǎn)業(yè)政策及其執(zhí)行力度，是啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的另一關(guān)鍵因素。

2011年8月，發(fā)改委核定了每千瓦時(shí)1.15元和1元(均為含稅價(jià))兩檔太陽能光伏發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)。當(dāng)時(shí)，這被認(rèn)為會(huì)大大刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展。然而一年過后，國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電市場(chǎng)并未真正開啟。

蘇維利認(rèn)為， “中國(guó)市場(chǎng)的體量確實(shí)讓人憧憬，但是作為對(duì)政府依賴性較大的行業(yè)，其發(fā)展還要取決于政府政策的科學(xué)性和穩(wěn)定性”。

他指出，“目前政策執(zhí)行的年限，以及如何具體執(zhí)行，都不是很清楚。中央定的政策，到省市層面會(huì)有很多的不確定性?！?/P>

比如，如何保證補(bǔ)貼按時(shí)發(fā)放、補(bǔ)貼政策究竟能夠持續(xù)多久，這些在發(fā)改委的文件中都沒有明確說明，恰成為了中國(guó)市場(chǎng)困擾投資者的問題所在。

2011年，歌美颯風(fēng)電技術(shù)有限公司(西班牙企業(yè)，亦有光伏項(xiàng)目)在山東省投資了兩個(gè)項(xiàng)目：一個(gè)拿到了每千瓦時(shí)1元的電價(jià)，當(dāng)?shù)卣雌诎l(fā)放了補(bǔ)貼;另一個(gè)雖然拿到了同樣的電價(jià)，但補(bǔ)貼遲遲未到位，對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流造成很大影響。

天華陽光今年在西部某省投資建設(shè)光伏電站，地方政府已經(jīng)核準(zhǔn)了一份20兆瓦項(xiàng)目的路條，但當(dāng)天華陽光與電網(wǎng)公司洽談并網(wǎng)事宜時(shí)，對(duì)方告知只能并網(wǎng)10兆瓦，而政府方面堅(jiān)持路條是20兆瓦，必須按照此規(guī)模建設(shè)電站。最后經(jīng)過商討，當(dāng)?shù)卣隽俗尣?，該投資項(xiàng)目規(guī)模削減為10兆瓦。

光伏產(chǎn)業(yè)在中國(guó)是新興產(chǎn)業(yè)，地方政府亦希望通過支持其發(fā)展而獲益。因此除直接對(duì)光伏組件制造業(yè)進(jìn)行投資扶助外，地方政府亦會(huì)使用多種方法直接參與光伏產(chǎn)業(yè)其他環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)，這讓投資者非常頭疼?！霸跉W美市場(chǎng)，完全是商業(yè)對(duì)商業(yè)，是在法律框架下進(jìn)行的市場(chǎng)行為。”蘇維利說。

天華陽光在另一個(gè)西部省份的遭遇則更加離奇。同樣是20兆瓦的發(fā)電項(xiàng)目，在商討并網(wǎng)事宜時(shí)，電網(wǎng)公司要求其以書面形式承諾，如果電網(wǎng)公司對(duì)該項(xiàng)目實(shí)行50%以下的電量限發(fā)，業(yè)主不得投訴。

2009年，政府推出的“金太陽”工程，被認(rèn)為是支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大財(cái)政政策。但該政策主要采取“事前補(bǔ)貼”方式，即項(xiàng)目投資方在項(xiàng)目開建之前拿到補(bǔ)貼，這導(dǎo)致很多光伏電站建成后無人監(jiān)管，實(shí)際利用率并不高。

而在歐洲，大量的補(bǔ)貼政策采取“度電補(bǔ)貼”的原則，即根據(jù)光伏電站建成后的發(fā)電量和實(shí)際利用率進(jìn)行補(bǔ)貼，這樣的補(bǔ)貼可能會(huì)延長(zhǎng)投資者的投資回收期，但是保證了光伏電站的使用效率。

標(biāo)桿電價(jià)出臺(tái)后，“度電補(bǔ)貼”形式也在中國(guó)以法規(guī)的形式被確定下來，但從絕對(duì)量上來說，中國(guó)政府的補(bǔ)貼力度遠(yuǎn)不及歐美國(guó)家。

以德國(guó)為例，2011年德國(guó)新增裝機(jī)750萬千瓦，平均補(bǔ)貼價(jià)格約為每千瓦時(shí)0.2歐元，而中國(guó)2011年新增裝機(jī)容量210萬千瓦，平均補(bǔ)貼價(jià)格約為每千瓦時(shí)0.12歐元。

包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，是刺激該產(chǎn)業(yè)在近十年里快速增長(zhǎng)的最重要因素。然而中外政府執(zhí)行補(bǔ)貼的思路卻不盡相同。

在歐洲，環(huán)保是各國(guó)政府的首要考慮，因此補(bǔ)貼主要作用于終端發(fā)電領(lǐng)域，對(duì)光伏電站投資者、運(yùn)營(yíng)商和光電用戶進(jìn)行補(bǔ)貼。這一政策直接帶動(dòng)了光伏發(fā)電項(xiàng)目的迅速發(fā)展，需求帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)，是真正意義上的發(fā)展新能源經(jīng)濟(jì)之舉。

在中國(guó)，各級(jí)政府出于稅收和就業(yè)的考慮，對(duì)光伏組件制造業(yè)的發(fā)展提供了大量的優(yōu)惠條件，光伏中游產(chǎn)業(yè)迅速膨脹，卻并未帶動(dòng)下游光伏發(fā)電市場(chǎng)的發(fā)展。