補(bǔ)貼拿錢拿到手軟 國(guó)內(nèi)上游芯片廠尷尬地位
摘要: 全球LED照明市場(chǎng)是非不斷,人們喜歡把怨氣撒在LED上游端所謂的核心技術(shù)上,但是應(yīng)該明白的是,光源成本如今還占到了燈具成本的幾成?MOCVD機(jī)臺(tái)領(lǐng)域不作為比較,即便是在全球范圍,Aixtron與Veeco都堪稱霸主。那么在芯片外延端,中國(guó)同樣面臨著劇痛。細(xì)數(shù)中國(guó)本土LED外延芯片廠,也只有包括廈門三安、武漢華燦、杭州士蘭明芯、珠海德豪潤(rùn)達(dá)、上海藍(lán)光、上海藍(lán)寶等幾家上了規(guī)模的企業(yè)。但是與其他地區(qū)的芯片廠相比,同樣顯得“雞肋”。
關(guān)鍵字: LED外延芯片, 上游芯片
全球LED照明市場(chǎng)是非不斷,人們喜歡把怨氣撒在LED上游端所謂的核心技術(shù)上,但是應(yīng)該明白的是,光源成本如今還占到了燈具成本的幾成?MOCVD機(jī)臺(tái)領(lǐng)域不作為比較,即便是在全球范圍,Aixtron與Veeco都堪稱霸主。那么在芯片外延端,中國(guó)同樣面臨著劇痛。細(xì)數(shù)中國(guó)本土LED外延芯片廠,也只有包括廈門三安、武漢華燦、杭州士蘭明芯、珠海德豪潤(rùn)達(dá)、上海藍(lán)光、上海藍(lán)寶等幾家上了規(guī)模的企業(yè)。但是與其他地區(qū)的芯片廠相比,同樣顯得“雞肋”。
不可否認(rèn)的是,中國(guó)芯片成確實(shí)沒(méi)有給力,大陸第一晶圓廠三安光電去年庫(kù)存水位創(chuàng)歷史記錄,不過(guò)這點(diǎn)庫(kù)存也許對(duì)于這家市值達(dá)200億的大型企業(yè)算不了什么,但是其多少還是得到了政府的支持。
上游芯片廠收到政府的恩賜體現(xiàn)在兩點(diǎn)上:
一、直接拿錢到手軟。不少芯片企業(yè)業(yè)績(jī)平平,主要靠政府直接補(bǔ)助來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。對(duì)于苦苦競(jìng)爭(zhēng)的同行來(lái)說(shuō),恐怕像吞進(jìn)了蒼蠅,想吐卻不好意思說(shuō)。
二、受惠于LED下游照明,政府采購(gòu)的拉動(dòng),出現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。這一點(diǎn)讓人比較容易接受,至少拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士表示擔(dān)憂,政府長(zhǎng)期輸血給企業(yè),企業(yè)是否真的有生存能力卻不得而知。
當(dāng)前中國(guó)大陸各芯片廠主要面臨的尷尬有以下兩點(diǎn):
一、受制于市場(chǎng)冷清,產(chǎn)能擴(kuò)充保守,但是產(chǎn)能不擴(kuò)充,卻迅速被同行擠壓。杭州士蘭明芯就是典型的代表,早前士蘭明芯占到相對(duì)較大的市場(chǎng)份額,而如今該企業(yè)在產(chǎn)能擴(kuò)沖上顯得相對(duì)保守,產(chǎn)能跟不上,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)力度不敢過(guò)大,所以出現(xiàn)了業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般的現(xiàn)象。
二、缺少具有特色并且優(yōu)勢(shì)明顯的產(chǎn)品。與臺(tái)灣、韓國(guó)、日本等地區(qū)相比,中國(guó)大陸在芯片領(lǐng)域水準(zhǔn)出入下風(fēng),而三安則相對(duì)做得比較出色。面對(duì)三安一支獨(dú)大包攬大片市場(chǎng),以價(jià)格和技術(shù)綜合優(yōu)勢(shì)取勝的狀況,大陸其他芯片廠也只能表示感嘆。
中國(guó)LED整體水準(zhǔn)落后并不完全是因?yàn)槠鸩奖容^晚所造成的。不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)大陸很多企業(yè)的依賴思維很強(qiáng),以至于研發(fā)水平相當(dāng)薄弱。而國(guó)際大廠似乎看頭中國(guó)照明企業(yè)的這種慣性思維,索性在LED上游端大面積開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)。
不過(guò)事到如今,LED上游利潤(rùn)空間變得狹小,而中國(guó)LED應(yīng)用端市場(chǎng)容量巨大,利誘眾多國(guó)際大廠紛紛搶灘中國(guó)LED下游市場(chǎng)。值得注意的是,國(guó)際大廠抱團(tuán)專利封鎖,中國(guó)LED企業(yè)顯然難以放開(kāi)手腳。