全球第二大DRAM制造商奇夢達（Qimonda）亞太區(qū)總裁黃振潮29日首度對外透露，奇夢達將在2007年底前做出在亞太地區(qū)設廠地點的決定，目前打算在大陸、新加坡及臺灣3地之中擇一，有趣的是，這3個地區(qū)與爾必達（Elpida）當初在海外首度設廠時所選擇地點一模一樣，差別僅在于爾必達設廠采合資模式，但此次奇夢達則計劃獨資設立自有12吋晶圓廠。臺DRAM廠則認為，在各項因素考慮下，臺灣這次可能雀屏中選的機率恐不大。
黃振潮29日首度對外表示，就當前奇夢達自有產(chǎn)能再加上合資興建產(chǎn)能，以及代工伙伴產(chǎn)能來看，盡管在2007、2008年奇夢達還沒有擴增產(chǎn)能的迫切需求，不過，由于考慮到興建1座12吋廠所需花費時間約要1年半，為確保其在全球DRAM市場擁有一定程度市占率，奇夢達首度于海外設立自有12吋廠計劃，應會在2007年底前做出決策，至于設廠地點將選在亞太地區(qū)，主要會在大陸、新加坡和臺灣3地選一做為考慮。
&nb
對于奇夢達將于亞太地區(qū)設立自有12吋廠，南亞科發(fā)言人白培霖認為，這是理所當然的事，原因在于南亞科與奇夢達已共同出資相當程度的研發(fā)費用，因此，唯有持續(xù)增加產(chǎn)能來分攤研發(fā)費用，才能達到經(jīng)濟效益；再者以華亞科對于南亞科或奇夢達而言，絕對是相當重要的產(chǎn)能來源，但是就算華亞科每2年蓋1座12吋廠，而南亞科與奇夢達仍僅能各拿一半產(chǎn)能，這相當于南亞科與奇夢達各要等4年才能增加1座12吋廠產(chǎn)能。
另外，若就奇夢達及南亞科各持有華亞科股權約35～40％來看，如果要認列獲利的話，奇夢達及南亞科分別需要2～3年時間，才能獲得相當于1座完整12吋廠所產(chǎn)生利潤，因此，對于這些業(yè)者而言，還是必須要擁有自己的12吋廠，才能滿足產(chǎn)能需求及更大獲利要求。
華亞科總經(jīng)理高啟全則表示，對于華亞科而言，由于其所產(chǎn)出產(chǎn)能會由南亞科及奇夢達各拿走一半，因此，奇夢達自行在海外蓋廠，并不會影響到華亞科產(chǎn)能進度，而華亞科FABIII預計2007年便會買地，2007年資本支出新臺幣400億元中會有20億～25億元用于購買三廠土地。
臺DRAM業(yè)者認為，奇夢達選擇在亞太地區(qū)蓋廠，恐怕不會選擇臺灣地區(qū)，原因在于奇夢達目前已有合資廠華亞科，以及代工廠華邦電12吋廠均在臺灣，因此，不太可能將所有雞蛋均放在同一個籃子，再者建廠最需要的政府優(yōu)惠政策及稅賦等條件，由于華亞科及南亞科均屬于臺塑集團，奇夢達不太可能享有比南亞科或華亞科更好的優(yōu)惠條件，因此，臺灣要拿下奇夢達這筆逾新臺幣1，000億元的投資案，難度相當高。
下載文檔
