OLED或與LCD一爭(zhēng)高下 專(zhuān)利和標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵
初期以便攜小尺寸應(yīng)用為主,未來(lái)將與LCD競(jìng)爭(zhēng)
OLED的驅(qū)動(dòng)方式是屬于電流驅(qū)動(dòng),可分為無(wú)源矩陣(passive)與有源矩陣(active)兩種方式,目前商品化產(chǎn)品僅只有無(wú)源矩陣方式。無(wú)源方式的構(gòu)造較于簡(jiǎn)單,驅(qū)動(dòng)視電流決定灰階,應(yīng)用在小尺寸產(chǎn)品上的分辨率及圖像顯示還算不錯(cuò),但若要往大尺寸應(yīng)用產(chǎn)品發(fā)展,恐怕會(huì)提高消耗電量、壽命降低的問(wèn)題發(fā)生。最好是采用有源驅(qū)動(dòng)方式,因?yàn)橛性吹碾娏髡餍暂^無(wú)源方式佳,不易產(chǎn)生漏電現(xiàn)象,同時(shí)使用在低溫多晶硅(Poly-si)TFT技術(shù)時(shí),電流可以產(chǎn)生阻抗較低的小型TFT,符合大尺寸、大畫(huà)面OLED顯示器的需求。
由于在1990年后,OLED的驅(qū)動(dòng)技術(shù)漸由傳統(tǒng)的無(wú)源驅(qū)動(dòng)進(jìn)展至使用LTPS驅(qū)動(dòng)技術(shù),因此目前臺(tái)灣地區(qū)廠商皆朝以LTPS驅(qū)動(dòng)技術(shù)來(lái)解決OLED驅(qū)動(dòng)上的優(yōu)越方案。部分廠商認(rèn)為低溫多晶硅(Low-tempPoly-Si,LTPS)LTPS技術(shù)具備更省電、反應(yīng)速度快、以及高解析的優(yōu)勢(shì),因此是最佳結(jié)合OLED的驅(qū)動(dòng)方式,但LTPS卻因成本過(guò)高,目前尚未建立成熟量產(chǎn)的生產(chǎn)機(jī)制,未來(lái)若要結(jié)合OLED技術(shù)到商品化,還需要的一段時(shí)間去完善。
因此也有部分廠商認(rèn)為運(yùn)用目前既有成熟的非晶硅(Amorphous,A-Si)TFT技術(shù),就可以達(dá)到很好的驅(qū)動(dòng)效果,由于一般以LTPS驅(qū)動(dòng)只需1顆IC即可驅(qū)動(dòng)LCD,2顆IC驅(qū)動(dòng)有源矩陣OLED,其實(shí)在光罩中多增加1顆驅(qū)動(dòng)IC,并不會(huì)影響工藝,使用多少LTPS驅(qū)動(dòng)IC都是一樣,皆可供應(yīng)大流量的電流。
由于物理特性的不同,高分子OLED未來(lái)可發(fā)展成各種尺寸產(chǎn)品,而小分子OLED只能以小尺寸(8英寸以下)的應(yīng)用產(chǎn)品為主,不管如何,要達(dá)到有源矩陣全彩化的表現(xiàn),未來(lái)一定要結(jié)合TFT驅(qū)動(dòng)技術(shù)才有可能。過(guò)幾年大尺寸OLED產(chǎn)品商品化時(shí),全球HDTV產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該比較完善,那時(shí)大尺寸OLED顯示器一定會(huì)風(fēng)騷與HDTV市場(chǎng)。
OLED目前主要用于手持設(shè)備和消費(fèi)電子產(chǎn)品的小型顯示屏,但隨著技術(shù)的成熟,未來(lái)將進(jìn)入目前由大型LCD主導(dǎo)的市場(chǎng),成為全方位顯示技術(shù)。例如精工愛(ài)普生公司(SeikoEpson)公司曾在5月份宣布已開(kāi)發(fā)出40英寸OLED顯示器原型,并且計(jì)劃在2007年推出采用OLED顯示的產(chǎn)品,可能包括40英寸OLED電視。
OLED產(chǎn)業(yè)鏈上三類(lèi)廠商活躍,關(guān)鍵在上游
從全球投入OLED的廠商中,按其性質(zhì)可分為三類(lèi),第一類(lèi)為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)性的廠商,這些廠商并沒(méi)有擁有在OLED或PLED[高分子]的技術(shù)及材料專(zhuān)利,但卻投入了大筆資金購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)設(shè)備或培養(yǎng)研發(fā)人才,只要材料供應(yīng)無(wú)疑便可立即生產(chǎn)。如Pioneer、SDI及錸寶都是最佳的例子。
第二類(lèi)為上游材料供應(yīng)廠商,在OLED及PLED的技術(shù)中,最重要的工藝即是發(fā)光材料效率及產(chǎn)品壽命的掌控,由于他們具備掌握原材料的優(yōu)勢(shì),因此切入OLED、PLED顯示器發(fā)展門(mén)檻就比較低,如Dupont、NESS和日本出光興業(yè)等。
第三類(lèi)為掌握OLED/PLED材料專(zhuān)利權(quán)的廠商,這些廠商以CDT及KodakEastmank為首。CDT之前對(duì)PLED專(zhuān)利開(kāi)放的態(tài)度就非常積極,如Uniax、Philips、翰立光電等皆是從CDT技轉(zhuǎn)的技術(shù)。相較的下,Kodak態(tài)度則較為保守,但由于其幾項(xiàng)重要材料專(zhuān)利到2005年將過(guò)期,因此從2000年第2季開(kāi)始,KodakEastman開(kāi)始積極開(kāi)放其專(zhuān)利權(quán),目前包括eMagin、TDK、三洋電機(jī)、錸寶、LiteArray等廠商技術(shù)皆由其專(zhuān)利授權(quán)。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)iSuppli的數(shù)據(jù)顯示,2003年全球共銷(xiāo)售了1,730萬(wàn)個(gè)OLED,其中柯達(dá)提供技術(shù)許可的廠商占2003年OLED銷(xiāo)售收入的98%以上,包括日本Pioneer、韓國(guó)的SamsungSDI和臺(tái)灣地區(qū)的RiTdisplay等。iSuppli指出,Kodak的早期OLED平板顯示器專(zhuān)利即將到期,可能導(dǎo)致新供應(yīng)商蜂擁而至。
專(zhuān)利壟斷仍是障礙,標(biāo)準(zhǔn)缺乏有利中韓廠商
業(yè)界對(duì)OLED市場(chǎng)前景觀點(diǎn)不一,因?yàn)槟壳斑€未出臺(tái)一套標(biāo)準(zhǔn)化的OLED制造設(shè)備,量產(chǎn)機(jī)制也尚未成熟,一般良品率在7成以下,尤其是在發(fā)光材料上,目前專(zhuān)利仍由KodakEastman掌握,雖然目前韓國(guó)和中國(guó)已有廠商投入,但目前前發(fā)展仍有困難,除非廠商能往更高階產(chǎn)品開(kāi)發(fā)并申請(qǐng)專(zhuān)利,OLED廠商才能領(lǐng)先一步。[1][2]下一頁(yè)來(lái)源:國(guó)際電子商情