近日消息,高通收購恩智浦因為只差中國一票,就能順利收購,而近期貿易戰(zhàn)煙火讓收購增添了不確定性的因素,不過根據彭博最新的報道,這起并購案的走勢是相對樂觀的。
中國會不會阻擋高通收購恩智普?中國商務部在過往審核的并購案中,有沒有類似案例可以參考?為什么這項購案審核耗費的時間如此之長?彭博記者提出一系列問題,再次疏理了這起半導體史上最大并購案目前的進展。
彭博指出,中美政府在交易并購所看重方向大體相似,同樣關注壟斷和競爭可能造成的產業(yè)傷害,只是雙方審核的標準有些微差異。美國方面,重視并購之后對于消費者利益的影響。相較之下,中國方面的審核標準是“全面性利益(total welfare standard)”,包括了產業(yè)政策、消費者等方方面面。
回顧2013年聯(lián)發(fā)科并購MStar,盡管一開始的并購申請遭遇撤回,但再次送審之后,也被中國商務部批準了。Edgeworth Economics分析師Fei Deng告訴彭博記者,中國商務部是一個中立性的獨立機構,其決策參考了各國政府監(jiān)管單位的信息,以及產業(yè)上下游企業(yè)的意見。
Fei Deng表示,在過往十年的經驗中,中國商務部審批了2000多件企業(yè)合并案,并購申請遭到禁止的案例只有2項,而且都與國家安全無關。“我對于高通并購恩智浦感到謹慎樂觀。”
Fei Deng認為,就企業(yè)并購而言,中國商務部審核的時間其實是正常的。特別這起案件涉及的面向相當廣泛,牽涉到復雜的先進技術、手機產業(yè)在中國經濟占有的關鍵地位、貿易戰(zhàn)等等,中國商務部在審核上自然會特別謹慎。
此外,彭博指出近期中國商務部也進行了內部改革。內部經歷重新調整,也可能是使得該收購案審理時間加長的因素之一。
值得一提的是,彭博記者提問中興事件是否會影響到中國商務部的決策,又或中興事件與高通是兩件完全不同的事情時,F(xiàn)ei Deng再次表示,高通收購恩智浦的案例尤為復雜,而且每一個因素都不是獨立存在,每一個事件都會相互影響。但Fei Deng重申,中國商務部批準的機率是存在的。
由于恩智浦是全球最大的汽車用芯片供應商,高通收購恩智浦將使其業(yè)務更加多元化,跨入關鍵的出行領域,對高通未來的產業(yè)地位有至關重要的影響。