[導讀]美國太陽能光伏制造商SunPowerCEO，TomWerner，在接受澳洲媒體Reneweconomy專訪時稱，分布式太陽能發(fā)電已經(jīng)成熟，將進入發(fā)展的下一個階段——儲能。作為澳洲2014年太陽能會展（2014SolarConferenceandExhibition）參
美國太陽能光伏制造商SunPowerCEO，TomWerner，在接受澳洲媒體Reneweconomy專訪時稱，分布式太陽能發(fā)電已經(jīng)成熟，將進入發(fā)展的下一個階段——儲能。
作為澳洲2014年太陽能會展（2014SolarConferenceandExhibition）參展商，Werner表示，SunPower將會在澳洲市場率先實施太陽能儲能技術的應用，并以此作為該公司邁向家庭能量管理系統(tǒng)的首批試驗項目。Werner稱，SunPower的終極目標是能夠讓，“一棟建筑的所有者，不管是居民樓還是商用樓，對于自己的用電都將從完全沒有控制到能夠完全控制?！?BR>
SunPowerCEO，TomWerner
怎么看現(xiàn)在的分布式發(fā)電？
毋庸置疑，越來越流行的屋頂太陽能發(fā)電，再加上儲能技術，將會對現(xiàn)有的電力市場構成挑戰(zhàn)。拿智能手機打個比方，蘋果的iPhone大約是從2007年開始普及，這些產(chǎn)品更新?lián)Q代是如此之快，從最初的地線，到無線，到智能手機只用了短短的幾年時間。老一代技術的擁有者從來就不會認為新的技術有多好，但是最終還是被顛覆了。
對于太陽能，我們不確定未來會怎么發(fā)展，但我們知道，肯定會出現(xiàn)“混亂和傷亡”。但是我們是幸運兒，因為我們是顛覆者，我們有優(yōu)勢。但這并不表示我們就不會面臨挑戰(zhàn)，比如如何降低太陽能光伏發(fā)電的成本，以及如何能夠讓發(fā)電供給滿足需求。
你如何能確保這個市場的開放和公平？
消費者應該是這場競爭的最大贏家。消費者受益才是這場競爭真正應該達到的目的，消費者的決定會影響政策。對于我們來說，能夠讓澳洲不斷增長的電費回落是一個很好的目標，但問題是要如何達到這個目標。隨著分布式太陽能發(fā)電成本的不斷下降，我認為阻礙太陽能的發(fā)展并不是讓電費下降的一個好主意。
對于太陽能在電網(wǎng)上吃“免費午餐”這個問題你怎么看？
這個問題的關鍵是如何讓太陽能的電力產(chǎn)出能夠滿足需求。目前，我并不知道在美國或澳洲這將如何實現(xiàn)。電網(wǎng)肯定是有價值的，但我也不清楚這個價值到底有多少。對于這個問題，支持太陽能的一個極端會認為，太陽能的傳輸應該是免費的，而另一端，則認為，對太陽能要收取使用電網(wǎng)傳輸產(chǎn)生的費用。
目前針對光伏發(fā)電與電網(wǎng)這個問題，很難達成共識，對于支持太陽能的人來說，他們認為太陽能發(fā)電提高了電網(wǎng)的表現(xiàn)，但是電網(wǎng)的運營者卻反對這種說法。電網(wǎng)確實可以通過收費加價的方式讓分布式太陽能發(fā)電喪失優(yōu)勢，但是這沒有意義。在未來5-10年內(nèi)，電網(wǎng)需要學會和分布式發(fā)電共存。
儲能電池，最近媒體一直在炒特斯拉的GigawattFactory，你怎么看，你覺得這會給你們這個行業(yè)帶來顛覆么？
我覺得會帶來顛覆，因為有競爭。在儲能電池方面，我們希望有競爭，因為我們并不是在儲能方面投資，而是想要把它整合到我們整個太陽能系統(tǒng)中來。在未來五年內(nèi)，儲能將會是一個很有潛力的市場。特斯拉的進入，將會帶動其他的大公司，不管是來自韓國，德國，還是日本。
對于特斯拉來說，這個舉動可能是為了降低電池的成本，所以像特斯拉這種大規(guī)模的生產(chǎn)對于我們來說是一件好事?，F(xiàn)在電池儲能的發(fā)展現(xiàn)狀就像是光伏五年前的樣子，只有大規(guī)模的生產(chǎn)，才能把成本降低。所以我們現(xiàn)在也在部署上規(guī)模的生產(chǎn)，從而使得成本能夠快速下降。
現(xiàn)在還有什么方式能夠使太陽能發(fā)電成本進一步下降？
我覺得現(xiàn)在我們不應該只是談如何能讓太陽能面板成本下降，而是要讓整個太陽能發(fā)電系統(tǒng)以及軟成本降下來。尤其是在個人分布式發(fā)電方面，軟成本往往超過硬成本，所以注意力不應該僅僅是太陽能發(fā)電設備本身。
谷歌最近宣布與你們投資合作，同時，美國很多主流的銀行也紛紛開始介入太陽能融資，你怎么看這個現(xiàn)象？
沒錯，在美國因為這些主流金融機構的參與，太陽能的投資風險大大降低。這就是所謂的太陽能主流化。在美國以及歐洲，如果你去關注新能源，你會發(fā)現(xiàn)，太陽能所占比重最大。太陽能的主流化已經(jīng)到來。
作為澳洲2014年太陽能會展（2014SolarConferenceandExhibition）參展商，Werner表示，SunPower將會在澳洲市場率先實施太陽能儲能技術的應用，并以此作為該公司邁向家庭能量管理系統(tǒng)的首批試驗項目。Werner稱，SunPower的終極目標是能夠讓，“一棟建筑的所有者，不管是居民樓還是商用樓，對于自己的用電都將從完全沒有控制到能夠完全控制?！?BR>
SunPowerCEO，TomWerner
怎么看現(xiàn)在的分布式發(fā)電？
毋庸置疑，越來越流行的屋頂太陽能發(fā)電，再加上儲能技術，將會對現(xiàn)有的電力市場構成挑戰(zhàn)。拿智能手機打個比方，蘋果的iPhone大約是從2007年開始普及，這些產(chǎn)品更新?lián)Q代是如此之快，從最初的地線，到無線，到智能手機只用了短短的幾年時間。老一代技術的擁有者從來就不會認為新的技術有多好，但是最終還是被顛覆了。
對于太陽能，我們不確定未來會怎么發(fā)展，但我們知道，肯定會出現(xiàn)“混亂和傷亡”。但是我們是幸運兒，因為我們是顛覆者，我們有優(yōu)勢。但這并不表示我們就不會面臨挑戰(zhàn)，比如如何降低太陽能光伏發(fā)電的成本，以及如何能夠讓發(fā)電供給滿足需求。
你如何能確保這個市場的開放和公平？
消費者應該是這場競爭的最大贏家。消費者受益才是這場競爭真正應該達到的目的，消費者的決定會影響政策。對于我們來說，能夠讓澳洲不斷增長的電費回落是一個很好的目標，但問題是要如何達到這個目標。隨著分布式太陽能發(fā)電成本的不斷下降，我認為阻礙太陽能的發(fā)展并不是讓電費下降的一個好主意。
對于太陽能在電網(wǎng)上吃“免費午餐”這個問題你怎么看？
這個問題的關鍵是如何讓太陽能的電力產(chǎn)出能夠滿足需求。目前，我并不知道在美國或澳洲這將如何實現(xiàn)。電網(wǎng)肯定是有價值的，但我也不清楚這個價值到底有多少。對于這個問題，支持太陽能的一個極端會認為，太陽能的傳輸應該是免費的，而另一端，則認為，對太陽能要收取使用電網(wǎng)傳輸產(chǎn)生的費用。
目前針對光伏發(fā)電與電網(wǎng)這個問題，很難達成共識，對于支持太陽能的人來說，他們認為太陽能發(fā)電提高了電網(wǎng)的表現(xiàn)，但是電網(wǎng)的運營者卻反對這種說法。電網(wǎng)確實可以通過收費加價的方式讓分布式太陽能發(fā)電喪失優(yōu)勢，但是這沒有意義。在未來5-10年內(nèi)，電網(wǎng)需要學會和分布式發(fā)電共存。
儲能電池，最近媒體一直在炒特斯拉的GigawattFactory，你怎么看，你覺得這會給你們這個行業(yè)帶來顛覆么？
我覺得會帶來顛覆，因為有競爭。在儲能電池方面，我們希望有競爭，因為我們并不是在儲能方面投資，而是想要把它整合到我們整個太陽能系統(tǒng)中來。在未來五年內(nèi)，儲能將會是一個很有潛力的市場。特斯拉的進入，將會帶動其他的大公司，不管是來自韓國，德國，還是日本。
對于特斯拉來說，這個舉動可能是為了降低電池的成本，所以像特斯拉這種大規(guī)模的生產(chǎn)對于我們來說是一件好事?，F(xiàn)在電池儲能的發(fā)展現(xiàn)狀就像是光伏五年前的樣子，只有大規(guī)模的生產(chǎn)，才能把成本降低。所以我們現(xiàn)在也在部署上規(guī)模的生產(chǎn)，從而使得成本能夠快速下降。
現(xiàn)在還有什么方式能夠使太陽能發(fā)電成本進一步下降？
我覺得現(xiàn)在我們不應該只是談如何能讓太陽能面板成本下降，而是要讓整個太陽能發(fā)電系統(tǒng)以及軟成本降下來。尤其是在個人分布式發(fā)電方面，軟成本往往超過硬成本，所以注意力不應該僅僅是太陽能發(fā)電設備本身。
谷歌最近宣布與你們投資合作，同時，美國很多主流的銀行也紛紛開始介入太陽能融資，你怎么看這個現(xiàn)象？
沒錯，在美國因為這些主流金融機構的參與，太陽能的投資風險大大降低。這就是所謂的太陽能主流化。在美國以及歐洲，如果你去關注新能源，你會發(fā)現(xiàn)，太陽能所占比重最大。太陽能的主流化已經(jīng)到來。
下載文檔
