揚(yáng)行政執(zhí)法之長(zhǎng) 解企業(yè)維權(quán)之憂(yōu)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
對(duì)于許多企業(yè)特別是民營(yíng)中小企業(yè)而言,在遭遇專(zhuān)利侵權(quán)糾紛時(shí),因取證困難而制約企業(yè)維權(quán)的情況時(shí)有發(fā)生。以我國(guó)教育裝備行業(yè)龍頭企業(yè)之一的浙江亞龍教育裝備股份有限公司(下稱(chēng)亞龍公司)的遭遇為例?!敖陙?lái),亞龍公司的產(chǎn)品受到市場(chǎng)好評(píng),因此出現(xiàn)了大量涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。在福建、山東、四川、重慶、江西等地,一些企業(yè)以亞龍公司的教育裝備參數(shù)進(jìn)行投標(biāo),嚴(yán)重侵犯了亞龍公司的合法權(quán)利,但我們?cè)诰S權(quán)時(shí)卻要面對(duì)取證難的困擾。”亞龍公司董事長(zhǎng)陳繼權(quán)深感知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的艱難,他說(shuō),“在維權(quán)過(guò)程中,異地取證對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)非常困難,雖然我們向涉嫌侵權(quán)的企業(yè)、學(xué)校、招標(biāo)單位等發(fā)了公函、律師警告函等,但對(duì)方依然置之不理,讓我們的維權(quán)陷入了困境?!倍鴮?duì)于溫州市愛(ài)好筆業(yè)有限公司(下稱(chēng)愛(ài)好筆業(yè))副總經(jīng)理南憲德而言,取證中遇到的問(wèn)題則更為棘手。據(jù)介紹,這家制筆企業(yè)早在2001年就成立了“打假維權(quán)辦公室”,但多年來(lái)的維權(quán)經(jīng)歷卻并不順利?!捌髽I(yè)開(kāi)展打假工作,首先要進(jìn)行先期的調(diào)查取證,我們就是在調(diào)查取證的過(guò)程中遇到了變化快、危險(xiǎn)大等一系列問(wèn)題?!蹦蠎椀禄貞浾f(shuō),2010年11月,愛(ài)好筆業(yè)的調(diào)查人員在江西進(jìn)賢縣進(jìn)行調(diào)查時(shí),被涉嫌制假方糾集社會(huì)人員打傷3人,其中1人構(gòu)成輕傷,嚴(yán)重挫傷了企業(yè)打假維權(quán)的積極性。此外,經(jīng)過(guò)歷時(shí)10余年的打假行動(dòng),愛(ài)好筆業(yè)雖打擊了一大批涉嫌制假的窩點(diǎn),但也使制假者提高了警覺(jué)性,并具有了一定的反調(diào)查能力。同樣的問(wèn)題在廣東也屢有發(fā)生。主營(yíng)廚衛(wèi)產(chǎn)品研發(fā)制造的廣東華帝燃具股份有限公司(下稱(chēng)華帝燃具)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力較為突出,截至2014年3月,其國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利擁有量已達(dá)457件,其中發(fā)明專(zhuān)利16件,專(zhuān)利數(shù)量每年以20%的速度穩(wěn)步增長(zhǎng)。但華帝燃具的技術(shù)中心總監(jiān)易洪斌卻不得不時(shí)常為企業(yè)的這些創(chuàng)新成果遭遇侵權(quán)卻難于取證而煩惱。“專(zhuān)利侵權(quán)行為一般具有很強(qiáng)的隱蔽性,侵權(quán)單位大都是流動(dòng)性的空殼公司,而且部分侵權(quán)行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,這給取證工作帶來(lái)了很大難度?!币缀楸笳f(shuō)。廣東省的另一家企業(yè),從事研發(fā)制造自動(dòng)化、數(shù)字化、智能化裝備的中山市奧美森工業(yè)有限公司(下稱(chēng)奧美森公司)也是以重視專(zhuān)利工作而聞名,目前擁有中國(guó)專(zhuān)利127件,其中發(fā)明專(zhuān)利42件。該企業(yè)董事長(zhǎng)龍曉斌也在為同樣的問(wèn)題而頭疼?!敖陙?lái),我們多次發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上銷(xiāo)售仿造我們企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)專(zhuān)利的產(chǎn)品,致使公司遭受了較大損失。但由于存在調(diào)查取證難等因素,所以難以進(jìn)行維權(quán)?!饼垥员蟮脑?huà)略顯無(wú)奈。同樣,因取證難而致使企業(yè)在專(zhuān)利維權(quán)過(guò)程中備受制約的例子還發(fā)生在中國(guó)專(zhuān)利金獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)企業(yè)安徽豐原集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)豐原集團(tuán))的身上。豐原集團(tuán)的前身——蚌埠檸檬酸廠(chǎng)的發(fā)明專(zhuān)利“一種檸檬酸或檸檬酸鈉的制備方法”曾獲第六屆中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)金獎(jiǎng)。這件專(zhuān)利自1995年獲得授權(quán)后即投入實(shí)施轉(zhuǎn)化,使企業(yè)每噸檸檬酸的整體生產(chǎn)成本下降了2000元,大大提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。8年內(nèi)增長(zhǎng)80倍左右的產(chǎn)銷(xiāo)量,使得這家原本瀕臨倒閉的企業(yè)一躍成為世界上最大的檸檬酸生產(chǎn)基地之一。作為金獎(jiǎng)專(zhuān)利的發(fā)明人之一,如今已是豐原集團(tuán)董事長(zhǎng)的李榮杰告訴記者,這件專(zhuān)利不僅使豐原集團(tuán)走出了困境,還被國(guó)內(nèi)的檸檬酸、酒精發(fā)酵企業(yè)大規(guī)模采用。出于提升國(guó)內(nèi)檸檬酸產(chǎn)業(yè)整體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力等方面的考慮,李榮杰此前并未追究相關(guān)企業(yè)的侵權(quán)行為。然而近兩年,當(dāng)他準(zhǔn)備發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟時(shí),卻遭遇到了極大的困難?!笆紫染褪桥e證困難,致使豐原集團(tuán)近年來(lái)因大范圍持續(xù)侵權(quán)行為遭受損失。”李榮杰說(shuō),“對(duì)于制備檸檬酸的方法這樣真正對(duì)行業(yè)有價(jià)值,而且在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮了巨大作用的專(zhuān)利,受到的保護(hù)卻很弱,這不得不讓人反思?!睂?duì)于這些不同地區(qū)的類(lèi)似問(wèn)題,浙江寧波新海電氣股份有限公司(下稱(chēng)新海電氣)副總經(jīng)理孫寧薇對(duì)于企業(yè)遭遇專(zhuān)利侵權(quán)卻苦于取證難的問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)?!叭绻謾?quán)產(chǎn)品是核心部件,不在市場(chǎng)上銷(xiāo)售,而是直接銷(xiāo)售到工廠(chǎng)的,就很難取證;如果遇到侵權(quán)方的產(chǎn)品只是用于外銷(xiāo)的,那么取證就更難了?!睂O寧薇說(shuō)。實(shí)際上,孫寧薇的總結(jié)也是基于其親身的經(jīng)歷所得。孫寧薇所在的新海電氣是中國(guó)打火機(jī)行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),曾經(jīng)分別打贏(yíng)歐盟、韓國(guó)的反傾銷(xiāo)訴訟官司,是第一家突破歐美相關(guān)技術(shù)壁壘的企業(yè)。雖然新海電氣一直以來(lái)非常重視技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,已累計(jì)擁有929件國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利,但該公司在維權(quán)過(guò)程中也遇到不少困難。“我們企業(yè)的情況也是類(lèi)似的,雖然專(zhuān)利擁有量較多,但在專(zhuān)利保護(hù)工作上主要還是以防御為主,真正要主動(dòng)維權(quán)還是比較困難的,首要的困難就是取證難,效果不理想?!睂O寧薇如是說(shuō)。
雖然取證難的問(wèn)題時(shí)有困擾,但是新海電氣還是決定繼續(xù)自己的專(zhuān)利維權(quán)工作。而這時(shí),通過(guò)司法途徑進(jìn)行專(zhuān)利維權(quán)耗時(shí)長(zhǎng)、難以有效把控的特點(diǎn)又顯現(xiàn)了出來(lái),這使得孫寧薇依然備受困擾。“在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中,一般情況下被告方都會(huì)提起專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求,在此情況下,法院可能中止訴訟程序,等待國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出專(zhuān)利是否有效的決定后再繼續(xù)進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)訴訟程序?!睂O寧薇說(shuō),“在這種情況下,專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的最終結(jié)果確定,往往要耗費(fèi)大量的時(shí)間,可能需要兩三年的時(shí)間?!睂O寧薇無(wú)奈地表示,等專(zhuān)利侵權(quán)訴訟最終裁決下來(lái),相關(guān)的產(chǎn)品可能已經(jīng)不再受市場(chǎng)歡迎,“贏(yíng)了官司、輸了市場(chǎng)”的情況對(duì)于提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的企業(yè)來(lái)說(shuō)并不鮮見(jiàn),這樣的專(zhuān)利維權(quán)效果對(duì)企業(yè)而言是十分不愿見(jiàn)到的。同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在易洪斌、龍曉斌兩位廣東企業(yè)負(fù)責(zé)人身上。易洪斌表示,專(zhuān)利訴訟案件的持續(xù)周期過(guò)長(zhǎng),一旦發(fā)生專(zhuān)利糾紛案件,侵權(quán)人若啟動(dòng)專(zhuān)利無(wú)效程序,就極大地延長(zhǎng)了審理時(shí)間,一個(gè)專(zhuān)利案件可能持續(xù)一年或者數(shù)年,被控侵權(quán)人在專(zhuān)利訴訟期間繼續(xù)銷(xiāo)售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,幾年下來(lái),又賺取了巨大的利潤(rùn);龍曉斌則向記者介紹道,一旦就涉及重大專(zhuān)利侵權(quán)行為提起訴訟時(shí),涉嫌侵權(quán)一方的主要對(duì)策就是提起專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求,其所在的奧美森公司的主打產(chǎn)品“強(qiáng)制式脹管機(jī)”的關(guān)鍵技術(shù)最近便陷于專(zhuān)利訴訟糾紛之中,涉嫌侵權(quán)一方提起了專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求,目前案件還在審理中,“一個(gè)案件一拖數(shù)年,對(duì)專(zhuān)利權(quán)人是一個(gè)重大的考驗(yàn),一般的企業(yè)根本消耗不起這個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間。發(fā)明專(zhuān)利一般都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格程序和長(zhǎng)期實(shí)審后授予,應(yīng)該加大對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)力度,及時(shí)和切實(shí)維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益?!饼垥员笳f(shuō)。同處廣東省的中山市琪朗燈飾廠(chǎng)有限公司(下稱(chēng)琪朗燈飾)也在備受專(zhuān)利訴訟耗時(shí)長(zhǎng)的折磨。主營(yíng)現(xiàn)代、水晶、歐式燈飾燈具研發(fā)、制造和銷(xiāo)售的琪朗燈飾,一直非常注重專(zhuān)利對(duì)于產(chǎn)品的保護(hù)作用,截至目前已累計(jì)擁有國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利198件。琪朗燈飾副總經(jīng)理吳鳳玲在接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹,由于琪朗燈飾的產(chǎn)品主要是燈飾燈具,具有產(chǎn)品周期短、更新快的鮮明特點(diǎn),專(zhuān)利生命周期往往只有幾個(gè)月。但與之相對(duì)應(yīng)的是,專(zhuān)利訴訟耗時(shí)長(zhǎng),往往等訴訟程序走完,相關(guān)專(zhuān)利已經(jīng)喪失了市場(chǎng)價(jià)值。“所以,琪朗燈飾目前更傾向于通過(guò)方便快捷的專(zhuān)利行政執(zhí)法手段進(jìn)行維權(quán)?!眳区P玲說(shuō)。相比于琪朗燈飾在維權(quán)手段上的“主動(dòng)求變”,備受專(zhuān)利訴訟耗時(shí)長(zhǎng)煎熬的浙江圍海控股集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)圍海公司)副總裁張子和的選擇則更顯無(wú)奈。這家中國(guó)海堤建設(shè)的領(lǐng)軍企業(yè)依靠“科技圍海”戰(zhàn)略,歷時(shí)30年為沿海各省市建成防護(hù)性一線(xiàn)海堤700余公里,同時(shí)圍出的土地超過(guò)了一個(gè)新加坡的國(guó)土面積。但就是這樣的一個(gè)創(chuàng)新型企業(yè),卻“困在”了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上。張子和告訴記者,圍海公司在上世紀(jì)90年代初有一件名為“塑料排水板插設(shè)船”的核心技術(shù)專(zhuān)利,被業(yè)界認(rèn)為是一項(xiàng)國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),20多年來(lái)卻被同行競(jìng)相模仿?!霸谶@期間,我們也提起過(guò)維權(quán)訴訟,但由于耗時(shí)過(guò)久,以致成本增高、難度加大、回報(bào)減少,在沒(méi)有辦法的情況下,只好轉(zhuǎn)變觀(guān)念,將精力放在技術(shù)和設(shè)備的持續(xù)改進(jìn)上,現(xiàn)在已經(jīng)是第五代產(chǎn)品了。”張子和,“企業(yè)員工都感到與說(shuō)其投入大量的時(shí)間、精力和資源去打?qū)@謾?quán)的官司,還不如花精力開(kāi)發(fā)更新的技術(shù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)周期長(zhǎng),耗費(fèi)精力多,即使發(fā)生侵權(quán),大多時(shí)候也不愿打官司?!薄皩?zhuān)利糾紛訴訟時(shí)間長(zhǎng)、成本高,這是個(gè)老大難問(wèn)題,必須采取措施有效改善這一狀況?!边|寧東方測(cè)控集團(tuán)有限公司總裁包良清的呼聲代表了很多基層企業(yè)家的心聲。[!--empirenews.page--]
如果說(shuō)取證難、耗時(shí)長(zhǎng)還算是“看不見(jiàn)的困擾”,那么,維權(quán)的成本則是實(shí)實(shí)在在的“看得見(jiàn)的煩惱”?!皩?zhuān)利侵權(quán)維權(quán)的成本相對(duì)于勝訴的賠償金額,有些時(shí)候是不太合理的?!睂O寧薇說(shuō),一場(chǎng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟可能需要企業(yè)投入大量的資金和人力,包括侵權(quán)調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等,一件簡(jiǎn)單的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案的成本可能需要10萬(wàn)到20萬(wàn)元,勝訴后判決的賠償金額可能也就只有10萬(wàn)到20萬(wàn)元。浙江貝發(fā)集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)貝發(fā)集團(tuán))是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及國(guó)際商貿(mào)服務(wù)于一體的大型文具集團(tuán),產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模連續(xù)10年居全國(guó)同行第一、全球行業(yè)第三,產(chǎn)品近70%出口到世界150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。但近年來(lái),貝發(fā)集團(tuán)卻在在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)過(guò)程中遇到了巨大障礙。貝發(fā)集團(tuán)董事長(zhǎng)邱智銘在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)坦言,正是由于專(zhuān)利訴訟維權(quán)成本太高,企業(yè)苦不堪言?!?013年的時(shí)候,美國(guó)一家專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)公司從其他企業(yè)處購(gòu)得專(zhuān)利權(quán),向貝發(fā)集團(tuán)的文具銷(xiāo)售商提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,訴訟一審程序需花費(fèi)140多萬(wàn)美元的費(fèi)用,目前僅訴前程序我們就已經(jīng)支付了20多萬(wàn)美元的律師費(fèi)。”邱智銘很是困惑。曾因媒體廣泛宣傳的“中國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)谝话浮倍劽麡I(yè)界的正泰集團(tuán)股份有限公司,既嘗過(guò)專(zhuān)利保護(hù)的甜頭,也吃過(guò)侵權(quán)賠償執(zhí)行難的苦頭。該公司副總裁徐志武告訴本報(bào)記者,目前企業(yè)專(zhuān)利維權(quán)成本高、賠償額低,侵權(quán)企業(yè)的真實(shí)收入難以精確計(jì)算,對(duì)于絕大多數(shù)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案法院最后都采用了法定賠償計(jì)算方式。徐志武說(shuō):“較之權(quán)利人投入較大的訴訟成本來(lái)說(shuō),所獲得的賠償太少,直接傷害了權(quán)利人維權(quán)的積極性。同時(shí),即使法院判決后,執(zhí)行也很難到位,如果侵權(quán)方惡意逃避執(zhí)行,目前還缺乏強(qiáng)有力的強(qiáng)制執(zhí)行手段?!倍鳛樯鲜衅髽I(yè)的中山大洋電機(jī)股份有限公司(下稱(chēng)大洋電機(jī)),也在經(jīng)歷著高成本因素給專(zhuān)利維權(quán)帶來(lái)的阻礙。據(jù)大洋電機(jī)副總裁晏展華介紹,截至2013年底,大洋電機(jī)已擁有110件發(fā)明專(zhuān)利,多次獲得中國(guó)專(zhuān)利優(yōu)秀獎(jiǎng)和廣東省專(zhuān)利金獎(jiǎng)?!叭∽C難、維權(quán)周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高,這是大洋電機(jī)在專(zhuān)利維權(quán)方面所遇到的問(wèn)題。”晏展華說(shuō),“尤其是發(fā)明專(zhuān)利,授權(quán)時(shí)間比較長(zhǎng),一旦進(jìn)入訴訟程序,對(duì)方往往會(huì)提出專(zhuān)利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求宣告,翻來(lái)覆去,一場(chǎng)訴訟沒(méi)有幾年不會(huì)輕易完結(jié),需要花費(fèi)大量的財(cái)力、物力,最終獲得的賠償往往無(wú)法支付訴訟成本,因此我們輕易不敢啟動(dòng)專(zhuān)利訴訟程序?!倍鴮?duì)此,安徽陽(yáng)光電源股份有限公司(下稱(chēng)陽(yáng)光電源)董事長(zhǎng)曹仁賢則是有著切膚之痛。自1997年成立以來(lái),專(zhuān)注于新能源發(fā)電領(lǐng)域的陽(yáng)光電源,其綜合實(shí)力已躋身全球新能源發(fā)電行業(yè)第一方陣。但自陽(yáng)光電源在近年來(lái)針對(duì)市場(chǎng)上的專(zhuān)利侵權(quán)行為啟動(dòng)訴訟程序后,曹仁賢就從未感覺(jué)過(guò)輕松。據(jù)了解,依據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,在賠償額度不高的前提下,像陽(yáng)光電源這樣的原告方就面臨著取證成本高、訴訟投入大、侵權(quán)方阻撓等難處。即使訴訟獲勝,在專(zhuān)利訴訟的最終執(zhí)行階段,如果侵權(quán)方惡意逃避,目前也缺乏強(qiáng)有力的強(qiáng)制執(zhí)行手段。此外,專(zhuān)利訴訟還面臨著執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。“對(duì)陽(yáng)光電源而言,判決賠償?shù)停A(yíng)了官司輸了利益的情況也比較常見(jiàn)?!辈苋寿t不無(wú)感慨地說(shuō)。大連光洋科技公司總經(jīng)理于德海也表示,專(zhuān)利侵權(quán)訴訟難,主要難在成本高、時(shí)間長(zhǎng)上,希望通過(guò)法律的修訂來(lái)完善相關(guān)舉措,解決這一問(wèn)題。遼寧三一重裝有限公司副總經(jīng)理黃向陽(yáng)坦言,專(zhuān)利訴訟成本太高,形成維權(quán)難的局面,令企業(yè)望而卻步,該企業(yè)的一件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案,花費(fèi)了高額的資金,耗時(shí)3年之久,使企業(yè)苦不堪言。易洪斌則說(shuō),一場(chǎng)專(zhuān)利訴訟下來(lái),即使最后是專(zhuān)利權(quán)人勝訴,但獲得賠償?shù)臄?shù)額少,甚至不能彌補(bǔ)高昂的維權(quán)費(fèi)用,這對(duì)被侵權(quán)人造成非常大的損失,且賠償?shù)臄?shù)額往往并不合理,在被侵權(quán)人已經(jīng)盡力舉證但與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿資料由侵權(quán)人掌握的情況下,最終賠償?shù)臄?shù)額也難以彌補(bǔ)專(zhuān)利權(quán)人的實(shí)際損失。
業(yè)界共謀解決之道變則通,通則久。在取證難、耗時(shí)長(zhǎng)、成本高的困擾下,近年來(lái),許多企業(yè)嘗試通過(guò)其他更為便捷有效的方式展開(kāi)專(zhuān)利維權(quán)工作。其中,專(zhuān)利行政執(zhí)法受到許多企業(yè)的關(guān)注。陜西鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)有限公司研究院院長(zhǎng)李紅艷就表示,專(zhuān)利行政執(zhí)法人員大多專(zhuān)業(yè)素質(zhì)較強(qiáng),具有一定優(yōu)勢(shì),要進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法力度;作為一名具有20余年專(zhuān)利中介服務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)的中山市科創(chuàng)專(zhuān)利代理有限公司董事長(zhǎng)尹文濤則建議,要賦予專(zhuān)利行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán),加大專(zhuān)利行政保護(hù)力度,才能真正切實(shí)維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益;對(duì)此,包良清也有著類(lèi)似的看法,他建議對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行修訂補(bǔ)充,在加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法的同時(shí),由專(zhuān)利行政部門(mén)為企業(yè)提供法律援助的辦法;遼寧華隆電力科技有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人則特別提到,對(duì)異地、跨省專(zhuān)利侵權(quán)難以解決的問(wèn)題,希望能通過(guò)加強(qiáng)跨區(qū)域?qū)@姓?zhí)法懲處侵權(quán),盡快維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。近年來(lái),我國(guó)許多地區(qū)已有一些企業(yè)通過(guò)專(zhuān)利行政執(zhí)法的途徑,高效快捷地達(dá)成了維權(quán)目的?!爱?dāng)企業(yè)在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)的問(wèn)題時(shí),難以取證,就及時(shí)向?qū)@姓芾聿块T(mén)提出調(diào)處請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)行政調(diào)處,對(duì)方企業(yè)停止了專(zhuān)利侵權(quán),挽回直接經(jīng)濟(jì)損失100多萬(wàn)元。”遼寧恒星泵業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人表示,近年來(lái),該公司的專(zhuān)利產(chǎn)品JTM型膠體磨曾遭到一企業(yè)侵權(quán),擾亂了市場(chǎng)秩序,是專(zhuān)利行政執(zhí)法快速解決了問(wèn)題,依法維護(hù)了自身合法權(quán)益。陳繼權(quán)所在的亞龍公司也是一個(gè)典型的案例。據(jù)陳繼權(quán)介紹,亞龍公司近年來(lái)維權(quán)成功的案例大多是得到了專(zhuān)利行政管理部門(mén)的支持。如2013年,溫州某企業(yè)侵犯了亞龍公司的YL-235A設(shè)備的專(zhuān)利權(quán),在溫州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和溫州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的支持下,亞龍公司維權(quán)取得了成效?!暗覀?cè)谄渌赜虻膶?zhuān)利維權(quán)則比較困難,因此,希望國(guó)家擴(kuò)大各地方專(zhuān)利行政執(zhí)法隊(duì)伍的編制,加大專(zhuān)利行政執(zhí)法力度,針對(duì)企業(yè)面臨的群體性、反復(fù)性專(zhuān)利侵權(quán)現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)從國(guó)家層面上組織各省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局集中開(kāi)展一次專(zhuān)項(xiàng)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng),采取行之有效的措施消除侵權(quán)現(xiàn)象?!标惱^權(quán)說(shuō)。吳鳳玲也向記者介紹,近年來(lái),琪朗公司主要借助專(zhuān)利行政執(zhí)法方式開(kāi)展維權(quán),在打擊侵權(quán)方面確實(shí)起到了重要作用。在這其中,中國(guó)中山(燈飾)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心等快速維權(quán)方式發(fā)揮了積極的作用,但是依然不足以震懾侵權(quán)企業(yè),因此她希望專(zhuān)利行政執(zhí)法的力度能夠再得到加強(qiáng)。位于安徽的奇瑞汽車(chē)股份有限公司(下稱(chēng)奇瑞汽車(chē))是業(yè)界耳熟能詳?shù)膶?zhuān)利“大戶(hù)”。2013年,其發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量位居國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))企業(yè)第9位,為安徽省唯一進(jìn)入10強(qiáng)的企業(yè)。奇瑞汽車(chē)董事會(huì)秘書(shū)、法務(wù)部部長(zhǎng)徐暉表示,近年來(lái),隨著海外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大,奇瑞汽車(chē)加強(qiáng)了出口環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。自2008年起,奇瑞汽車(chē)在海關(guān)陸續(xù)進(jìn)行了商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)備案,但從近幾年的案件查處情況來(lái)看,海關(guān)以查處商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為為主,在專(zhuān)利侵權(quán)行為的判斷上專(zhuān)業(yè)性不足。徐暉建議,從立法層面加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法部門(mén)對(duì)企業(yè)出口環(huán)節(jié)的專(zhuān)利保護(hù),適度增加相關(guān)職能如下達(dá)臨時(shí)限令等,以有效支撐企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略。就像奇瑞汽車(chē)一樣,對(duì)于許多在近年來(lái)已經(jīng)從專(zhuān)利行政執(zhí)法工作中獲益良多的企業(yè)而言,在嘗過(guò)行政執(zhí)法甜頭的同時(shí),也能夠結(jié)合自身經(jīng)歷為進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法提供許多富有建設(shè)性的意見(jiàn)和建議。陜西汽車(chē)控股集團(tuán)有限公司總經(jīng)理袁宏明就談到,希望能在專(zhuān)利法新一輪修改中增加相關(guān)規(guī)定,健全專(zhuān)利行政執(zhí)法體系,加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),并賦予各級(jí)專(zhuān)利行政執(zhí)法機(jī)關(guān)針對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的主動(dòng)查處權(quán),以及一定的調(diào)查取證權(quán)和強(qiáng)制性措施實(shí)施權(quán)。結(jié)合正泰集團(tuán)的遭遇,徐志武認(rèn)為,與司法保護(hù)途徑相比,專(zhuān)利行政執(zhí)法具有處理糾紛時(shí)間快、固定證據(jù)迅速、權(quán)利人付出成本小等優(yōu)點(diǎn),所以企業(yè)一般都喜歡通過(guò)行政執(zhí)法手段來(lái)達(dá)到維權(quán)的目的。據(jù)徐志武介紹,目前正泰集團(tuán)在處理商標(biāo)假冒侵權(quán)方面大多是通過(guò)向工商機(jī)關(guān)舉報(bào),配合工商、技術(shù)監(jiān)督部門(mén)等行政執(zhí)法部門(mén)來(lái)維權(quán)。但是,目前專(zhuān)利行政執(zhí)法手段相對(duì)有限,執(zhí)法力量相對(duì)較弱,因此建議立法機(jī)關(guān)修改專(zhuān)利法,賦予專(zhuān)利行政執(zhí)法部門(mén)一定的調(diào)查取證權(quán),加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法資源的配置,加強(qiáng)基層專(zhuān)利行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),建立跨部門(mén)跨地區(qū)的專(zhuān)利聯(lián)合行政執(zhí)法機(jī)制。陜西西電捷通有限公司總經(jīng)理曹軍則表示,司法保護(hù)耗時(shí)長(zhǎng),訴訟成本高,使中小企業(yè)望而卻步,不敢維權(quán)。他希望通過(guò)加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法體系的不斷建設(shè)和完善。“美國(guó)有‘337調(diào)查’之類(lèi)的行政手段,建議我國(guó)也應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的行政保護(hù)體系,予以反制。”曹軍提出了有建設(shè)性的建議。而作為長(zhǎng)期工作在一線(xiàn)的法律工作者,安徽深藍(lán)律師事務(wù)所主任、安徽省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)音邦定的意見(jiàn)或許更為具體且更具可操性。音邦定在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,在長(zhǎng)期的工作經(jīng)歷中,他深感基層專(zhuān)利管理工作部門(mén)的機(jī)構(gòu)性質(zhì)有待明確,法定職權(quán)有待完善?!皩?zhuān)利法第三條之規(guī)定明確了國(guó)務(wù)院管理專(zhuān)利工作部門(mén)的性質(zhì)為行政性質(zhì),但未明確各省、自治區(qū)、直轄市及縣(區(qū))級(jí)人民政府管理專(zhuān)利工作部門(mén)的性質(zhì),帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)中各基層管理機(jī)構(gòu)性質(zhì)的混亂?!币舭疃ㄕf(shuō),“因此,有必要在立法上確定其行政性質(zhì),以保障其行政管理職能的有效行使,從而有效落實(shí)專(zhuān)利保護(hù)職責(zé)?!蓖瑫r(shí),音邦定還特別提到,專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的“管理專(zhuān)利工作的部門(mén)”未涵蓋市、縣人民政府管理專(zhuān)利工作的部門(mén),建議從立法上賦予其管理本行政區(qū)域內(nèi)專(zhuān)利工作的職權(quán),以應(yīng)對(duì)不斷增加的專(zhuān)利行政執(zhí)法工作量和工作難度。專(zhuān)利法頒布30年來(lái),我國(guó)的專(zhuān)利法律法規(guī)體系日臻完善,已建立了具有中國(guó)特色的專(zhuān)利保護(hù)制度。當(dāng)前,進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法,有效保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益,我國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)工作任重道遠(yuǎn)。[!--empirenews.page--]
本報(bào)記者 魏小毛 趙建國(guó) 顧奇志 王 宇