人都會有一些稀奇古怪的想法，而這些想法可能會產(chǎn)生中多疑問，讓你絞盡腦汁也向眾多答案。近日，有網(wǎng)友就在網(wǎng)上拋出了一個世界性的難題，那就是“如何測量一個人頭的重量”。而這個問題一經(jīng)拋出就引起了廣大網(wǎng)友的興趣，大家也是集思廣益，想解決這個難題。
目前雖然網(wǎng)友們開動腦筋，已經(jīng)給出了不少答案，無論是應用物理方法，還是從醫(yī)學、生物學等領域找尋方法。但這些無話八門的答案，只能測量出大概的接近值，并不能給出精確的數(shù)值，有些地方也經(jīng)不起推敲。
有網(wǎng)友認為這和測量一根密度不均勻的繩子一樣，因此可以參照這樣的測量方法。但很快被指出忽略了人可以用力這一現(xiàn)實。有人認為整個人放松的躺下，直接用秤去測量頭的重量，但也很快被否決，人的脖子和肩膀的支撐力被忽視了。還有人說直接拿個和人頭密度差不多的物體，挑選同樣大小的測量一下就好了，但什么物體的密度和人頭一樣呢？
有很多人想通過物理方法，對這個問題進行研究，甚至考慮了利用慣性原理、杠桿原理、阿基米德定律和萬有引力定律等。有人提出慣性原理方法，認為脖子后面貼拉力傳感器，額頭部位貼慣性傳感器，在對頭顱給出一個固定推力后，對慣性傳感器的瞬時高峰值以及拉力傳感器得到的頸部拉力進行測量，多次實驗后，得出數(shù)值。但是即使了利用了傳感器，頸部和頭部之間的力還是無法消除，因此測量結果也不是精確數(shù)值。
有人提出了運用杠桿原理，但也遭遇到了不少問題。比如力臂（頭部重心的位置）和力臂（頭部以下身體的重心位置）的比值，是根據(jù)每一個個體而不能確定的。這就使得測量具有了不確定性。有人提出運用浮力的原理，用排水法完成，但是人腦的平均密度等于人的密度么？如果是，那么就可以準確的計算出結果。但如果二者密度不一致，那么也只能得到估計值。
甚至有人從孕婦做B超知道胎兒的體重，想到可不可以借鑒此方法，有人體密度的數(shù)據(jù)，然后測量體積，算出體重。但是麻煩也就在這，人腦密度數(shù)據(jù)和人體的密度并不一樣，也很難進行測量。而且同齡人之間的腦密度也不盡相同，想知道結果更是困難了。而就算是通過計算頭皮、頭顱骨和腦組織的重量，也只能得出大概數(shù)據(jù)，畢竟血液、頭發(fā)等影響還要考慮進來。
想知道一個人的頭的重量，竟如此難以測量，讓眾多網(wǎng)友，專家都抓破了頭皮也不得其解。其實答案是什么，并不重要，或許重要的就是大家一起集思廣益，發(fā)動腦筋尋找答案的過程吧。
下載文檔
