衛(wèi)生部回應(yīng)綠茶代尿送檢不科學(xué)，儀器無法鑒定樣本

“茶水發(fā)炎”事件再次進(jìn)入人們的視野，一名記者在醫(yī)院暗訪時(shí)，用綠茶替代尿液。而醫(yī)生對樣本檢測后稱有炎癥、霉菌和雜菌，因而暗訪記者被診斷出重度腎虛、前列腺炎、附睪炎三大病癥。

目前醫(yī)療行業(yè)中， 盡管整體醫(yī)療水平在提升，醫(yī)療秩序較為完善，但也存在一些披著正規(guī)醫(yī)院外衣的醫(yī)療騙子等不良行為。盡管這些不良現(xiàn)象需要披露，需要得到整治，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量還有待進(jìn)一步完善，但是記者暗訪，該不該用綠茶替代尿液呢？這樣的“釣魚”暗訪，能夠揭露出醫(yī)療行業(yè)的不良現(xiàn)象嗎？這樣的“釣魚”暗訪，是新聞職業(yè)者應(yīng)有的素質(zhì)嗎？只有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和方法才能幫助公眾更加了解醫(yī)療事業(yè)。

近日，衛(wèi)生部新聞辦相關(guān)負(fù)責(zé)人也對綠茶替代尿液送檢的事件做了回應(yīng)，表示這樣的做法并不科學(xué)?！斑@次和2007年那次事件幾乎一模一樣。該說的話，2007年都說過了，那次的回應(yīng)也表明了我們現(xiàn)在的態(tài)度?！?

在2007也有記者進(jìn)行過類似的暗訪，并引發(fā)了廣泛關(guān)注的“茶水發(fā)炎”事件。當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安就表示，對于醫(yī)療檢測器械都是有特別指向性的，患者和醫(yī)生應(yīng)該根據(jù)具體運(yùn)行環(huán)境設(shè)定的電腦程序去進(jìn)行操作。檢測儀器本身并沒有鑒定樣本是否為尿液的程序，而也不應(yīng)該認(rèn)為打亂儀器的電腦程序。認(rèn)為新聞工作者應(yīng)該尊書職業(yè)道德，維護(hù)正常醫(yī)療秩序，而不是因?yàn)椴涣?strong>醫(yī)療服務(wù)而誤導(dǎo)了公眾。一些業(yè)內(nèi)專家也表示，尿液檢測儀并沒有檢測樣本是否為尿液的程序，因此茶水中如果含有與尿液相同或類似物質(zhì)，那么儀器也會(huì)生成結(jié)果。

目前，涉事的石家莊男科醫(yī)院博大醫(yī)院已經(jīng)被停業(yè)整頓。