在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中校準(zhǔn)增益誤差的方法

增益誤差問(wèn)題

培訓(xùn)中經(jīng)常遇到的一個(gè)問(wèn)題是：數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中，在什么樣的分辨率下使用分立電壓基準(zhǔn)? 初學(xué)者通常建議10位至12位轉(zhuǎn)換器采用外部基準(zhǔn)。聽(tīng)起來(lái)似乎正確，但問(wèn)題本身存在一定假象，正確的回答應(yīng)當(dāng)是分辨率與精度是兩個(gè)概念。一般意義上，大家很容易理解：高分辨率數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器的精度高于低分辨率的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器。但這一答案并不完善，利用低分辨率轉(zhuǎn)換器的系統(tǒng)在配合使用精密的電壓基準(zhǔn)、校準(zhǔn)，或者二者兼用的情況下仍然可以獲得高精度。

影響數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)精度的因素有很多，其中最重要的是增益誤差。對(duì)于DAC，增益誤差定義為不考慮失調(diào)誤差時(shí)最大碼值處的實(shí)際結(jié)果與理想值的偏差，如圖1所示。ADC的定義類似。

圖1. 增益和失調(diào)誤差

數(shù)字校準(zhǔn)增益誤差

增益誤差是由模擬信號(hào)鏈路的非理想增益和電壓基準(zhǔn)的誤差造成的。這個(gè)誤差可以通過(guò)數(shù)字化方式進(jìn)行校準(zhǔn)。但是，數(shù)字校準(zhǔn)要求系統(tǒng)使用高分辨率轉(zhuǎn)換器，這會(huì)增加系統(tǒng)成本。

以下示例解釋了這種數(shù)字校準(zhǔn)方法。系統(tǒng)采用理想的DAC和非理想模擬輸出放大器建模(圖2)。簡(jiǎn)單起見(jiàn)，假設(shè)DAC分辨率只有4位。

圖2. 數(shù)字增益校準(zhǔn)系統(tǒng)

首先考慮理想狀態(tài)下系統(tǒng)增益誤差為零，AV = 1。當(dāng)DAC輸入碼增大時(shí)，輸出電壓相應(yīng)于2.5V (VREF = 2.5V)開(kāi)始增加。雖然該示例有些極端，但為了使?fàn)顟B(tài)更真實(shí)，假設(shè)增益AV達(dá)到1.1 (增益誤差 = 10%)。如果繼續(xù)增大輸出電壓，碼值將保持在15，此時(shí)的VOUT = 2.75V。我們可以通過(guò)查找表或在數(shù)字域采取某種算法修改DAC碼值，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化校準(zhǔn)。為了將1.1倍增益校準(zhǔn)到1.0倍增益，需要乘以：1/1.1 = 0.909 (圖3)。圖中給出了理想的未校準(zhǔn)和已校準(zhǔn)系統(tǒng)的特性曲線。

圖3. 數(shù)字化校準(zhǔn)DAC系統(tǒng)

圖3顯示了一個(gè)理想DAC的特性和一個(gè)未經(jīng)校準(zhǔn)、增益誤差為+10%的系統(tǒng)特性。通過(guò)調(diào)整DAC碼值，可以修正+10%的增益誤差。但是，從校準(zhǔn)碼和微分非線性可以很容易發(fā)現(xiàn)這種方法存在的一個(gè)問(wèn)題。開(kāi)始時(shí)，DAC碼值正常遞增，具有一個(gè)固定的正DNL。INL逐漸增大直到達(dá)到0.5 LSB INL，此時(shí)在輸入碼值從5增加到6時(shí)校準(zhǔn)碼沒(méi)有遞增。通過(guò)進(jìn)一步觀察可以看出，無(wú)論是否采取校準(zhǔn)，INL將一直增大到0.5 LSB，直到INL被修正到1 LSB為止。DNL在某些點(diǎn)達(dá)到了±1 LSB。為了解決上述問(wèn)題必須提高DAC的分辨率。

這種情況下數(shù)字校準(zhǔn)增益誤差非常有效，事實(shí)上，Maxim的幾款器件也都采用了這項(xiàng)技術(shù)，包括MAX5774。MAX5774是32通道、16位DAC，電路比較復(fù)雜。該產(chǎn)品系列包括乘法器和加法器，可以校準(zhǔn)增益和失調(diào)誤差。

用這種數(shù)字方法進(jìn)行校準(zhǔn)的主要優(yōu)點(diǎn)是：校準(zhǔn)可以很容易地利用ATE實(shí)現(xiàn)。但是，有些情況下這也是缺點(diǎn)，因?yàn)樾枰褂肁TE。查找表或校準(zhǔn)系數(shù)的構(gòu)建和編程可以通過(guò)手動(dòng)方式完成，但在實(shí)際生產(chǎn)中非常耗時(shí)而且價(jià)值不大。

通過(guò)調(diào)整電壓基準(zhǔn)校準(zhǔn)增益誤差

另外一種校準(zhǔn)增益誤差的方法是調(diào)整電壓基準(zhǔn)。這種方法特別適合要求高精度、但分辨率不一定很高的系統(tǒng)。

這種方式的關(guān)鍵是需要一個(gè)可微調(diào)的基準(zhǔn)源，如MAX*3。該基準(zhǔn)源的初始(調(diào)整前)精度為0.04%，-40°C至+125°C范圍內(nèi)溫度系數(shù)達(dá)到3ppm。表1列出了其它可微調(diào)的電壓基準(zhǔn)。

表1. Maxim提供的可微調(diào)電壓基準(zhǔn)

MAX*3可以簡(jiǎn)單地通過(guò)在輸出端、地和微調(diào)引腳之間增加一個(gè)電位器調(diào)整(圖4)。

圖4. MAX*3典型工作原理圖

MAX*3的輸出電壓可以通過(guò)下式進(jìn)行微調(diào)：

其中：

VOUT是輸出電壓。

VNOM是標(biāo)稱輸出電壓。

R是電位器比值，。

對(duì)于MAX6143，k的典型值為0.06 (6%)。

因此，極端情況下，假設(shè)R = 0和R = 1。R = 0時(shí)，VOUT = VNOM × 1.06；R = 1時(shí)，VOUT = VNOM × 0.946。

實(shí)現(xiàn)電壓基準(zhǔn)微調(diào)

這種增益校準(zhǔn)方法可通過(guò)兩種方式實(shí)現(xiàn)：機(jī)械式電位器或數(shù)字電位器。

表面上，機(jī)械電位器調(diào)節(jié)非常便利。但這個(gè)方法存在一個(gè)缺點(diǎn)：很難實(shí)現(xiàn)自動(dòng)校準(zhǔn)。一種替代方案是采用數(shù)字電位器，提供簡(jiǎn)便的自動(dòng)校準(zhǔn)，能夠在最終測(cè)試時(shí)支持校準(zhǔn)甚至是自動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)。

圖4給出了一個(gè)性能優(yōu)異的電位器示例MAX5436，該電位器為128抽頭、低漂移數(shù)字電位器，采用SPI?接口。MAX5436連接很簡(jiǎn)單，無(wú)需外圍元件，調(diào)整范圍為-5.36%至+6%，分辨率范圍為0.08%至0.1%。絕大多數(shù)應(yīng)用中，這個(gè)范圍和分辨率足以滿足要求。

結(jié)論

我們探討了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中的增益誤差校準(zhǔn)問(wèn)題。常用的數(shù)字校準(zhǔn)方法會(huì)帶來(lái)額外的積分非線性誤差(該誤差可以被修正)。但這個(gè)誤差還會(huì)導(dǎo)致在修正點(diǎn)上出現(xiàn)額外的±1 LSB的微分非線性誤差。如果實(shí)際應(yīng)用不能接受這個(gè)誤差，則必須選擇更高分辨率的轉(zhuǎn)換器，當(dāng)然，這會(huì)增加成本。

也可以通過(guò)調(diào)整電壓基準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)校準(zhǔn)，即可以用機(jī)械電位器手動(dòng)校準(zhǔn)，也可以用數(shù)字電位器，從而避免數(shù)字方法中引入的額外DNL和INL誤差。

發(fā)布者：小宇