• 飛利浦醫(yī)療器械制冷片指定供應(yīng)商-熱電新能源 與世強(qiáng)正式簽約

    近日，本土十大分銷商之一世強(qiáng)，與飛利浦醫(yī)療器械制冷片指定供應(yīng)商-深圳熱電新能源科技有限公司，正式簽訂代理協(xié)議，全線代理其高性能熱電材料、制冷片、制冷組件、發(fā)電片及發(fā)電組件產(chǎn)品。 深圳熱電新能源科技有限公司是一家專業(yè)從事半導(dǎo)體熱電材料、制冷芯片、制冷組件、半導(dǎo)體電子電器研究與生產(chǎn)的高科技企業(yè)，在熱電材料基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。熱電新能源的產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于通訊設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備、美容儀器、汽車發(fā)電制冷及消費(fèi)類電子設(shè)備等，例如，飛利浦醫(yī)療器械、雀巢制冷咖啡機(jī)等。 世強(qiáng)作為一家扎根元器件分銷領(lǐng)域近30年的本土知名代理商，此次引進(jìn)熱電新能源，期望依托世強(qiáng)元件電商的平臺(tái)，為廣大在半導(dǎo)體熱電材料領(lǐng)域有廣泛需求的客戶，提供穩(wěn)定的供貨保證，并提供一個(gè)強(qiáng)大的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，幫助客戶快速選型并完成設(shè)計(jì)，降低生產(chǎn)制造成本。

    半導(dǎo)體

  • Zen之父幫Intel重定義摩爾定律，突破在哪？

    美國連線雜志日前刊發(fā)了一篇名為《新的芯片魔法師計(jì)劃讓英特爾王者歸來》的文章，采訪了Intel芯片工程高級(jí)副總裁Jim Keller，介紹了他在Intel的的工作，其中一些就是他如何延續(xù)摩爾定律壽命周期的，也就是讓硅基芯片不斷保持微縮、提高性能的。 以下是文章的主要內(nèi)容： 上周末，就在同性戀慶祝活動(dòng)的同時(shí)，Intel在舊金山舉行了一個(gè)略顯書呆子氣的技術(shù)溝通會(huì)。在長達(dá)5個(gè)小時(shí)的派對(duì)上，來自初創(chuàng)公司、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和科技巨頭的100個(gè)人參加了以半導(dǎo)體為主題的雞尾酒會(huì)并詳細(xì)解釋了如何把沙子變成芯片。這個(gè)派對(duì)慶祝了芯片行業(yè)在過去50年的指數(shù)式升級(jí)如何推動(dòng)技術(shù)和社會(huì)進(jìn)步，也證明了這種進(jìn)步并沒有結(jié)束。 Jim Keller是半導(dǎo)體行業(yè)的搖滾巨星，去年加入英特爾擔(dān)任芯片工程高級(jí)副總裁，也是此次活動(dòng)的聯(lián)合主持人。他說：“這種指數(shù)式升級(jí)會(huì)繼續(xù)下去。摩爾定律不會(huì)止步。”英特爾前首席執(zhí)行官戈登摩爾在54年前提出了這個(gè)定律，聲稱一個(gè)芯片上的晶體管數(shù)量會(huì)按照可預(yù)測(cè)的時(shí)間表翻番。 周日的活動(dòng)旨在傳達(dá)一個(gè)明確的信息：鼎鼎大名但又陷入困境的英特爾仍舊能夠像過去半個(gè)世紀(jì)一樣大幅提升計(jì)算力。Keller在芯片行業(yè)摸爬滾打多年，他創(chuàng)造的芯片已經(jīng)幫助改變了蘋果和特斯拉的發(fā)展軌跡。在Keller加入公司的時(shí)候，英特爾剛剛經(jīng)歷了艱難的十年，錯(cuò)過了移動(dòng)芯片市場。這些口袋大小的移動(dòng)設(shè)備侵蝕了PC的銷量，而英特爾正是這個(gè)市場的霸主。 英特爾仍舊統(tǒng)治著驅(qū)動(dòng)云計(jì)算的服務(wù)器芯片市場，但其最近兩代芯片技術(shù)都被推遲。4月，公司宣布放棄為5G無線設(shè)備開發(fā)芯片，與下一波重大移動(dòng)技術(shù)說拜拜，并且放棄了把英特爾調(diào)制解調(diào)器用于某些iPhone手機(jī)的交易。接下來的5月，英特爾告訴投資者，預(yù)計(jì)公司的利潤率在未來兩年會(huì)下降。 周日的活動(dòng)并沒有過多涉及這些問題，關(guān)注的重點(diǎn)是技術(shù)的歷史和未來。英特爾員工站在顯微鏡旁邊，而好奇的參會(huì)者可以通過這些顯微鏡看到細(xì)微的蝕刻電路，也就是現(xiàn)代晶體管，能夠每秒切換電流開關(guān)數(shù)十億次。 除了Keller，其它演講者還包括英特爾首席架構(gòu)師Raja Koduri以及首席技術(shù)官M(fèi)ike Mayberry。Koduri曾說過，他去年幫助英特爾招募了Keller，他們?cè)谔O果公司工作時(shí)就認(rèn)識(shí)了。 計(jì)算歷史與英特爾和摩爾定律緊密相關(guān)。幾十年以來，英特爾通過發(fā)明新材料、處理技術(shù)和設(shè)計(jì)而不斷縮小晶體管，保持了摩爾定律中提到的倍增步伐。這個(gè)步伐最近有所減緩，而英特爾的未來和計(jì)算的未來似乎關(guān)系已經(jīng)不再那么緊密。 英特爾在2015年全面推出的最新一代14nm制程實(shí)際上推遲了大約一年時(shí)間。下一代10nm制程也錯(cuò)過了原定計(jì)劃。臺(tái)積電已經(jīng)出貨了與這一代技術(shù)大體上相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，包括iPhone中使用的芯片。 2016年，一份報(bào)告轉(zhuǎn)而采用其他方式來定義進(jìn)步，而該報(bào)告之前一直被認(rèn)為是整個(gè)行業(yè)對(duì)保持摩爾定律的保證。分析師和媒體——甚至某些半導(dǎo)體公司的首席執(zhí)行官——已經(jīng)多次為摩爾定律撰寫了訃告，預(yù)測(cè)摩爾定律已死。 Keller并不認(rèn)同這種看法。他在周日說道：“這個(gè)談話的標(biāo)題是《摩爾定律仍舊有效，但如果你這么認(rèn)為，那就太蠢了》。”他斷言，英特爾可以保持摩爾定律并向科技公司提供更多計(jì)算力。他的觀點(diǎn)部分地在于重新定義摩爾定律。 Keller說：“我并非拘泥于摩爾定律只與晶體管微縮有關(guān)。我感興趣的是技術(shù)趨勢(shì)以及相關(guān)的物理學(xué)和玄學(xué)。摩爾定律是數(shù)百萬人共同的幻覺。” Keller周日說，英特爾可以保持這種幻覺，但縮小晶體管只是如何保持的一部分。在常規(guī)方面，他強(qiáng)調(diào)英特爾在努力運(yùn)用極紫外光刻(EUV)，它可以蝕刻更小的晶體管，而基于納米線的新一代晶體管設(shè)計(jì)預(yù)計(jì)在2020年代出現(xiàn)。 Keller還說，英特爾將需要嘗試其它戰(zhàn)術(shù)，例如垂直建造(也就是3D IC)，堆疊晶體管或芯片。他聲稱，這種方法通過縮短芯片不同部分之間的距離而降低功耗。Keller說，通過使用納米線和堆疊，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)找到了一個(gè)方法，讓在英特爾10nm制程技術(shù)下實(shí)現(xiàn)密度高50倍的晶體管封裝。他說，“這基本上已經(jīng)證明有效。” 1月，英特爾展示了被稱為Lakefield的全新芯片設(shè)計(jì)，其中堆疊了多個(gè)芯片，在特定空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)更高的計(jì)算力。英特爾還在轉(zhuǎn)向樂高式芯片制造方法，重新組合被稱為“小芯片”(chiplets)的模塊以加快開發(fā)速度。   英特爾公司的Jim Keller說，“摩爾定律仍舊有效。” 這是否意味著更難取得進(jìn)展，更加難以預(yù)測(cè)且更加昂貴?Keller以不同的方式描述未來：“更古怪，更酷。” 不管玄奧的冥想，Keller是一名嚴(yán)肅的技術(shù)領(lǐng)袖。他引領(lǐng)其它知名公司完成了重大技術(shù)模式轉(zhuǎn)型。 2000年代在AMD公司，Keller為更強(qiáng)大的64位處理器時(shí)代共同制定了規(guī)范。他后來加入蘋果公司，幫助設(shè)計(jì)了該公司的首批移動(dòng)處理器。這個(gè)戰(zhàn)略已經(jīng)幫助蘋果iPhone通過人臉解鎖等功能而走在競爭對(duì)手的前面。在加入英特爾之前，Keller領(lǐng)導(dǎo)了特斯拉的內(nèi)部芯片設(shè)計(jì)工作，以支持埃隆·馬斯克在無人駕駛汽車領(lǐng)域的雄心壯志。 Bernstein的半導(dǎo)體分析師Stacy Rasgon說，Keller的過往成就表明他會(huì)對(duì)英特爾產(chǎn)生影響。他還說，英特爾面臨可怕的麻煩——主要是去年離職的前首席執(zhí)行官科再奇任期內(nèi)積累的麻煩。Rasgon說：“Keller說的沒錯(cuò)，可以取得驚人的成績，但需要有一個(gè)商業(yè)案例。”后面這一點(diǎn)變得越來越棘手。 Rasgon說，臺(tái)積電——為蘋果和AMD(與英特爾的服務(wù)器芯片競爭)等客戶制造芯片——等競爭對(duì)手已經(jīng)表明他們?cè)谘邪l(fā)支出上更加敏捷和高效。英特爾已經(jīng)收購了幾個(gè)制造專用人工智能芯片的公司，但面臨英偉達(dá)的競爭，后者的GPU已經(jīng)成為人工智能的標(biāo)準(zhǔn);谷歌和亞馬遜也在設(shè)計(jì)自己的人工智能芯片，用于它們自己的數(shù)據(jù)中心。 Keller加入英特爾公司的時(shí)間不夠長，還沒有對(duì)公司如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)做出明顯的貢獻(xiàn)。研究、設(shè)計(jì)和制造新的芯片技術(shù)需要很多年。當(dāng)被問及英特爾的產(chǎn)品在他的領(lǐng)導(dǎo)下會(huì)如何變化以及他對(duì)摩爾定律的解釋時(shí)，他的回答很模糊。Keller說：“制造更快的計(jì)算機(jī)。這就是我想做的。” Rasgon說，大概需要五年才能真正評(píng)估他的影響。“這需要時(shí)間。” 延伸閱讀：Intel打造Foveros 3D封裝：不同工藝、芯片共存 連線雜志的文章有些拗口，實(shí)際上Jim Keller所說的延續(xù)摩爾定律的方式就是Intel之前展示的3D封裝Foveros技術(shù)，首次為CPU處理器引入3D堆疊設(shè)計(jì)，可以實(shí)現(xiàn)芯片上堆疊芯片，而且能整合不同工藝、結(jié)構(gòu)、用途的芯片，相關(guān)產(chǎn)品將從2019年下半年開始陸續(xù)推出。   Intel表示，該技術(shù)提供了極大的靈活性，設(shè)計(jì)人員可以在新的產(chǎn)品形態(tài)中“混搭”不同的技術(shù)專利模塊、各種存儲(chǔ)芯片、I/O配置，并使得產(chǎn)品能夠分解成更小的“芯片組合”。

    半導(dǎo)體 Intel 芯片 摩爾定律

  • 三星：7nm EUV工藝明年1月量產(chǎn) 已完成5nm研發(fā)

    日前三星在韓國又舉行了新一輪晶圓代工制造論壇會(huì)議，參與的人數(shù)比之前多了40%，超過500多名無晶圓廠芯片客戶與會(huì)，副總晶圓代工業(yè)務(wù)的三星副總裁Jung Eun-seung公布了三星在半導(dǎo)體制造工藝上的進(jìn)展。 隨著NVIDIA宣布7nm GPU由三星代工，三星在晶圓代工市場上總算又拉來一個(gè)客戶，如果算上之前的IBM Power 10以及傳聞中的高通驍龍865訂單，再加上三星自己的7nm Exynos芯片，三星在7nm節(jié)點(diǎn)總算有所收獲了。   與臺(tái)積電相比，三星在7nm及未來的5nm節(jié)點(diǎn)上確實(shí)還要落后，主要是時(shí)間進(jìn)度上，臺(tái)積電的7nm去年都量產(chǎn)了，海思、蘋果、賽靈思以及現(xiàn)在的AMD都是臺(tái)積電7nm的大客戶。 在7nm之后，三星還將推出5nm FinFET工藝，目前已經(jīng)完成了技術(shù)研發(fā)，而且5nm被視為是最后一代FinFET工藝。 在之后的重大節(jié)點(diǎn)就是3nm了，三星率先公布了3nm節(jié)點(diǎn)將使用GAA環(huán)繞柵極晶體管技術(shù)，三星通過使用納米片設(shè)備制造出了MBCFET(Multi-Bridge-Channel FET，多橋-通道場效應(yīng)管)，該技術(shù)可以顯著增強(qiáng)晶體管性能，主要取代FinFET晶體管技術(shù)。 值得注意的是，三星召開會(huì)議的這幾天里，日本突然宣布制裁韓國，限制日本半導(dǎo)體材料、OLED顯示面板材料的對(duì)韓出口，7月4日也就是今天起正式施行。 日本限制出口的材料主要用于半導(dǎo)體芯片及顯示面板生產(chǎn)，即便是三星也要依賴日本供應(yīng)商，所以這件事可能對(duì)三星影響很大。 目前三星官方尚未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，不過韓國總統(tǒng)國家安全辦公室副主任金賢重日前會(huì)見了三星副董事長金基南，討論日本的制裁及應(yīng)對(duì)措施。 根據(jù)消息稱，三星今年9月份將完成韓國華城的7nm EUV工藝生產(chǎn)線，明年1月份量產(chǎn)。

    半導(dǎo)體 晶體管 三星 晶圓

  • 全球芯片銷售戰(zhàn)績出爐：5月同比下降近15% 在華下降9.8%

    7月4日?qǐng)?bào)道 一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示，全球芯片銷售額今年5月比去年同期下降近15%，其中在中國的銷售下降9.8%。報(bào)道稱，與去年同期相比，所有區(qū)域市場的銷售均下降，其中歐洲下降9.0%，中國下降9.8%，亞太其他地區(qū)下降12.6%，日本下降13.6%。美洲下降最多，達(dá)到27.9%。 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月2日?qǐng)?bào)道，據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)7月2日發(fā)布的數(shù)據(jù)，5月全球半導(dǎo)體銷售額為331億美元(1美元約合6.9元人民幣)，比去年同期減少14.6%，比今年4月增長1.9%。   報(bào)道介紹，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)是美國半導(dǎo)體行業(yè)主流機(jī)構(gòu)之一，該協(xié)會(huì)成員的銷售額占美國半導(dǎo)體行業(yè)所有銷售額的90%以上，著名芯片制造商英特爾公司、博通公司、美光科技等都是該協(xié)會(huì)成員。 美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官約翰·諾伊弗表示：“全球半導(dǎo)體銷售額今年5月沒有達(dá)到去年同月的銷售額，這是連續(xù)第五個(gè)月出現(xiàn)同比負(fù)增長。”

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 芯片 5G

  • 日韓科技戰(zhàn)爭爆發(fā)：究竟誰是芯片、半導(dǎo)體、屏幕之王?

    近日，日本政府正式宣布將從7月4日起，對(duì)韓國出口關(guān)鍵技術(shù)的材料施加限制，由此日本和韓國這對(duì)矛盾重重的老冤家和新對(duì)手，最終走向了貿(mào)易戰(zhàn)爭的新臺(tái)面。這場賭注了韓國和日本兩個(gè)國家命運(yùn)的事件起因，表面來看：僅僅只是韓國法院對(duì)日本企業(yè)強(qiáng)制賠償“韓國勞工”的裁決，該裁決要求日本公司賠償韓國在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的補(bǔ)償。   邱吉爾曾經(jīng)說過：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。” 日本和韓國的科技戰(zhàn)爭背后，顯然不止舊怨，還有5G賽道下未來國運(yùn)之爭的新仇。而這場日本與韓國科技戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，怕是要從日韓崛起的歷程，慢慢回顧。 1 日本倔強(qiáng)的崛起歷程 1945年，日本戰(zhàn)敗后經(jīng)濟(jì)直接進(jìn)入休克狀態(tài)，面對(duì)滿目瘡痍的廢墟，日本雖然失去了企業(yè)，但卻因主動(dòng)投降的協(xié)議而保留下了重建企業(yè)的人才。 面對(duì)主動(dòng)投降并成為美國駐軍基地的日本，和戰(zhàn)后進(jìn)入美蘇對(duì)峙的新“冷戰(zhàn)”，讓美國將日本直接設(shè)為了亞洲對(duì)抗蘇聯(lián)第一陣地。 在這種特殊優(yōu)勢(shì)的保護(hù)下，日本前五年的重建得到了來自美國的大量援助，并在1950年憑借扎實(shí)的人才底蘊(yùn)，就已經(jīng)完全恢復(fù)了正常的良性運(yùn)作。 這種與美國的蜜月期，一直持續(xù)到1987年，日本對(duì)美國發(fā)起的半導(dǎo)體戰(zhàn)爭。   而在此之前，這段蜜月期內(nèi)，美國先是在1950年，由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，讓日本成為美軍軍需生產(chǎn)和維修的基地，據(jù)公開資料顯示：美國政府當(dāng)時(shí)為日本支付巨額的特殊采購，這些特殊采購占當(dāng)年日本出口貿(mào)易的27%。 除了對(duì)日本生存產(chǎn)品的特殊照顧，美國還在自己的鐵桿盟友英國的強(qiáng)烈反對(duì)下，幫助日本加入了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，使得日本早年期間可以向一個(gè)“正常國家”不斷邁進(jìn)。 除了美國的援助，日本自己本身也較為爭氣，1956年，日本政府制定“電力五年計(jì)劃”。 這次計(jì)劃，直接拉開了日本和美國的第一次貿(mào)易戰(zhàn)爭。 據(jù)公開資料顯示：1957年到1972年，日本紡織品開始搶占美國市場，是最早進(jìn)入美國貿(mào)易保護(hù)者視野的日本商品。面對(duì)日本在低端制造業(yè)的強(qiáng)勢(shì)，1957年后，美國開始密集通過限制日本紡織品進(jìn)入美國市場的政策，這次交鋒最終以日本”自愿限制出口“的妥協(xié)而告終。 1958年，基于自身強(qiáng)大的工業(yè)底蘊(yùn)，日本政府開始引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)如汽車、電視等家用電器和鋼鐵，并由此埋下了日本第二次經(jīng)濟(jì)發(fā)展高潮(巖戶景氣)和與美國的第二次和第三次貿(mào)易戰(zhàn)爭。 其中，第二次貿(mào)易戰(zhàn)爭發(fā)生在1968年-1978年，這次貿(mào)易戰(zhàn)的主角是與汽車制造息息相關(guān)的鋼鐵;第三次貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生在1970年-1980年，到了第三次時(shí)美國忌憚的日本商品已經(jīng)從基礎(chǔ)材料，發(fā)展到了當(dāng)時(shí)科技前沿的彩電產(chǎn)品。   事實(shí)上，根據(jù)公開資料顯示：在日本快速崛起時(shí)，美國為了培植制約日本制造業(yè)的備胎國家，已經(jīng)在1960年后開始大力扶持韓國的發(fā)展。 這種培植，隨著1985年后日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn)，而成為了在美國偏心下，讓韓國崛起與日本衰落的重要伏筆。 2 日本的泯滅與韓國的命運(yùn)轉(zhuǎn)折 1980年到1990年是美日韓三國國運(yùn)的重要轉(zhuǎn)折。 據(jù)公開資料顯示：上世紀(jì)80年代初，美國一直在為自家的通貨膨脹做斗爭。 其中，隨著美元緊縮政策的執(zhí)行，美元匯率開始飆升，于是來自世界各地的資金開始集中在美國投資。美國市場出口下降和進(jìn)口上升，貿(mào)易逆差增大。 雖然美國通過貨幣緊縮，控制住了通脹，但隨著貿(mào)易逆差的增大，美國政府卻也因此攢下了巨額赤字。 1980年到1990年，作為傳統(tǒng)制造業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)黎明轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵十年，美國突然發(fā)現(xiàn)自己所主導(dǎo)的科技世界已經(jīng)失去了核心的話語權(quán)。當(dāng)汽車、電力、稀有材料和娛樂發(fā)展到無線電的前沿，美國的各個(gè)高精尖領(lǐng)域已經(jīng)四處可見日本企業(yè)的影子。   其中，1985年廣場協(xié)定前，日本的汽車已占據(jù)了美國市場的25%，而美國汽車僅占日本市場的份額的1.5%。 另據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示：1970年到1985年，富裕后的日本開始全球投資。 1985年時(shí)，日本對(duì)外投資額占到了全球跨國投資總額的20%左右，而美國卻因自身的經(jīng)濟(jì)問題，從全球跨國投資的54%逐漸萎縮到了15%左右。 日本的崛起直接體現(xiàn)在半導(dǎo)體產(chǎn)量的提升上。1983年，美國所重金押注的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，被日本以更低的生產(chǎn)成本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)反超。 所以，在美國因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題而陷入焦頭爛額的那幾年，日本經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)隨著美元的不穩(wěn)定而在美國內(nèi)部爆發(fā)了強(qiáng)烈的對(duì)日情緒，“Japan bashing”成了美國人的高頻詞。 而這種情緒的爆發(fā)，除了經(jīng)濟(jì)問題外，還有一部分軍事因素和產(chǎn)業(yè)布局上的利益沖突。 因?yàn)樵?985年以前，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)品更具成本優(yōu)勢(shì)，所以美國和日本的技術(shù)分工，引發(fā)了美國的國家安全問題。 據(jù)一位知乎網(wǎng)友介紹：當(dāng)年強(qiáng)勢(shì)美元使得許多國防產(chǎn)品的部件生產(chǎn)被轉(zhuǎn)包給日本企業(yè)，日本高技術(shù)制造業(yè)出現(xiàn)軍事化傾向，最終引發(fā)了華盛頓的國家安全問題擔(dān)憂。   1987年披露的東芝—哥尼斯堡事件，即東芝非法向蘇聯(lián)銷售高技術(shù)國防產(chǎn)品，而這一事件，也讓里根對(duì)不斷玩火的日本直接發(fā)起了二戰(zhàn)后美國首例貿(mào)易制裁，即《超級(jí)301法案》。 除卻日本在軍事因素上的自我玩火，美國在科技市場的布局受阻，也是美國對(duì)日本發(fā)動(dòng)最強(qiáng)“貿(mào)易戰(zhàn)爭”的重要原因。 1985年是美日韓三國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的科技領(lǐng)域，在半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展下已經(jīng)讓PC市場的未來漸漸明朗——得標(biāo)準(zhǔn)者的得天下。而當(dāng)時(shí)，美國的唯一對(duì)手只有日本。 所以，面對(duì)日本在美國的DOS系統(tǒng)之外，獨(dú)自開辟TRON操作系統(tǒng)的“作死”事實(shí)。以及美國軟體業(yè)界律師哈威爾的警告：“一旦TRON成為標(biāo)準(zhǔn)，日本資訊業(yè)將擺脫對(duì)美國軟體工業(yè)的依附，美國再打入日本市場，將難如登天。” 1987年-1991年，美國開始以《超級(jí)301法案》為敲門磚，配合美元貶值及日元升值的對(duì)賭性匯率操控手段，對(duì)日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和操作系統(tǒng)的萌芽市場，實(shí)施了毀滅性的精準(zhǔn)打擊。 1989年12月29日，隨著日經(jīng)平均股價(jià)達(dá)到最高38957.44點(diǎn)后的瀑布式崩盤，日本徹底退出了與美國的PC話語權(quán)之爭，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也自此走進(jìn)了下坡路。 而美國在PC話語權(quán)上的勝利，為美國開創(chuàng)信息時(shí)代的絕對(duì)主導(dǎo)地位，攢下了30年輝煌的最優(yōu)沃土。 3 對(duì)韓國的“偏愛” 韓國在半導(dǎo)體市場的崛起，除卻日本在“日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭”中的戰(zhàn)敗因素外，也和早年韓國在得到美國半導(dǎo)體技術(shù)援助時(shí)，積攢下的人才基礎(chǔ)有關(guān)。 據(jù)公開資料顯示：1961年樸正熙發(fā)動(dòng)軍事政變后，曾按照韓國國情開展了經(jīng)濟(jì)開發(fā)五年計(jì)劃和新鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)，并結(jié)合三星等財(cái)閥的企業(yè)基礎(chǔ)，在與美國的合作中使得韓國的農(nóng)業(yè)和工業(yè)得到快速的發(fā)展。 其中，1962-1996年間，韓國政府制定的七個(gè)五年計(jì)劃中，第1-4個(gè)五年計(jì)劃稱為“經(jīng)濟(jì)開發(fā)計(jì)劃”，第5-7個(gè)五年計(jì)劃為“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃”。 而這些集中力量辦大事的動(dòng)作，讓韓國得以在歷史潮流中，抓住了美國扶持韓國對(duì)抗日本的初心。   事實(shí)上，1995年后，韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖大，但韓國所能從事的半導(dǎo)體工作也僅限D(zhuǎn)RAM(內(nèi)存)市場，而美國這邊在1989年確定Windows系統(tǒng)為世界PC標(biāo)準(zhǔn)后，則快速通過扶持英特爾掌控了PC處理器X86架構(gòu)的絕對(duì)話語權(quán)。 1992年時(shí)，三星憑借64M DRAM芯片成為當(dāng)時(shí)內(nèi)存芯片的龍頭企業(yè)。三星在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起后，也曾一度面臨美國發(fā)起的反傾銷訴訟。 危急時(shí)刻，三星掌門人李健熙利用美國對(duì)日本在“軍事玩火”尚未消除的恐懼，派人游說克林頓政府說： “如果三星無法正常制造芯片，日本企業(yè)占據(jù)市場的趨勢(shì)將更加明顯，競爭者的減少將進(jìn)一步抬高美國企業(yè)購入芯片的價(jià)格，對(duì)于美國企業(yè)將更加不利。” 于是，美國人僅向三星收取了0.74%的反傾銷稅，而對(duì)日本則最高收取100%反傾銷稅。 在世界最大的電子消費(fèi)市場屬于美國，日本和韓國都十分依賴美國進(jìn)口的1990年。美國對(duì)韓國的偏愛讓韓國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的有恃無恐。 隨著日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的遇阻，與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的顯示面板及其他信息時(shí)代的諸多產(chǎn)品，都受到了美國“偏愛”的波及。 比如，1989年后，用于生產(chǎn)OLED顯示面板的蒸鍍機(jī)的制造商Tokki公司曾一度瀕臨破產(chǎn)。而在這個(gè)特殊時(shí)期，韓國三星給到了Tokki公司蒸鍍機(jī)的救命訂單。 基于這段“友情”經(jīng)歷，在過去幾年Tokki公司生產(chǎn)的高端蒸鍍機(jī)產(chǎn)品，基本全部給到了韓國三星。正因如此，三星才能在全球各地，四處建設(shè)OLED生產(chǎn)線，并在今天直接拿下了手機(jī)OLED屏幕市場93.3%的占有率。 而Tokki公司在走出困境后，隨后被日本企業(yè)佳能收購，更名Canon Tokki。   1995年以后，隨著日本和美國在“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭”及“電信戰(zhàn)爭”中的落敗，美國憑借英特爾和微軟成為了世界互聯(lián)網(wǎng)中心。而韓國則借助為美國的互聯(lián)網(wǎng)帝國提供DRAM內(nèi)存芯片和屏幕生產(chǎn)等互補(bǔ)服務(wù)，在三星、LG和現(xiàn)代等跨國公司的帶動(dòng)下，于2006年憑借人均國民生產(chǎn)總值達(dá)到20,000美元，成為發(fā)達(dá)國家。 這其中，有著一個(gè)頗為有趣的小插曲： 1997年7月，亞洲金融危機(jī)席卷韓國。 韓國外債高筑、企業(yè)紛紛倒閉，失業(yè)率高升。而此時(shí)，韓國接受了由美國主導(dǎo)的國際貨幣基金的援助。并在這次美國限制各種條件的原著中，對(duì)企業(yè)、金融、公共事業(yè)和勞動(dòng)用工四個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了大刀闊斧的改革。 值得注意的是，在最新的數(shù)據(jù)報(bào)告中，韓國是全球GPD與研發(fā)投入比最高的國家，也就是說世界上沒有誰比韓國更舍得花錢搞技術(shù)。 改革后的韓國，每個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的核心領(lǐng)域的企業(yè)中都有美國資本的身影。憑借美國資本的援助，韓國僅在1999年就走出了金融危機(jī)，成為東亞遭受金融危機(jī)沖擊的國家中最早恢復(fù)的國家。 而在美國和韓國借助互聯(lián)網(wǎng)及芯片等現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的那三十年，也被成為“日本失去的三十年”。 只是，和我們認(rèn)知所不同的是，日本并非繳槍投降的落敗，而是忍辱負(fù)重的進(jìn)行著自己的科技布局。畢竟，無論韓國對(duì)日本有著怎樣的“恩情”，日本人怕是比韓國人更了解韓國仇日的決心。 4 日本的隱形布局 2000年以后，韓國經(jīng)濟(jì)快速騰飛，并在2003年實(shí)施了“第二次科技立國”戰(zhàn)略。 這次戰(zhàn)略，韓國通過科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，讓電子、造船、汽車和鋼鐵產(chǎn)業(yè)都實(shí)現(xiàn)了從發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的飛躍。 根據(jù)OEC的公開數(shù)據(jù)顯示，目前韓國最大的出口產(chǎn)品是集成電路(104 億美元)，汽車(401億美元)，精煉石油(325億美元)，客船和貨船(244億美元)和汽車零部件(199億美元)。   而日本最大的出口產(chǎn)品是汽車(101 億美元)，汽車零部件(34.9億美元)，集成電路(265億美元)，具有個(gè)人功能的機(jī)械(22.6億美元)和工業(yè)打印機(jī)(13.6億美元)。 所以，簡單的綜合對(duì)比而言，在集成電路市場：擁有三星和LG等國際一線電子消費(fèi)品牌的韓國，卻并不及只有索尼、夏普和康佳等品牌的日本。 其中的反差原因，主要體現(xiàn)在韓國和日本在產(chǎn)業(yè)鏈布局上的差異，更注重上游產(chǎn)業(yè)的日本還隱藏了不少實(shí)力。 比如，雖然韓國三星是全球第一的手機(jī)設(shè)備供應(yīng)商，并在屏幕、內(nèi)存芯片和緩存芯片市場擁有近乎壟斷的地位(全球70%的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器市場和50%的NAND閃存市場)。 但鮮為人知的是：日本公司在這三個(gè)韓國電子消費(fèi)產(chǎn)品市場的最強(qiáng)領(lǐng)域，擁有基礎(chǔ)高精尖材料的最強(qiáng)話語權(quán)。其中，聚酰亞胺用于制造柔性有機(jī)發(fā)光二極管顯示器，抗蝕劑是內(nèi)存芯片的涂層物質(zhì)。而生產(chǎn)這些基礎(chǔ)材料的日本公司，是外國其他公司的總和甚至更多。 根據(jù)2018年第三方報(bào)告中，韓國依存度較高的日本企業(yè)TOP10的截圖顯示：   在韓國的電子機(jī)器、精密機(jī)器、機(jī)械等電子系廠家和化學(xué)系廠家中，大約有6成上述行業(yè)嚴(yán)重依賴日本技術(shù)和產(chǎn)品的輸出。 而這些技術(shù)和產(chǎn)品，目前都是韓國在手機(jī)、超薄電視、汽車等工業(yè)品的基礎(chǔ)部件。 簡單來說，日本做的是生產(chǎn)三星手機(jī)和三星屏幕“機(jī)器”的生意，而三星做的只是用日本機(jī)器來生產(chǎn)更下游產(chǎn)品的買賣。 因?yàn)閾碛羞@些高精尖基礎(chǔ)材料的本地化供應(yīng)，使得日本得以在集成電路市場擁有全球最先進(jìn)的機(jī)器人生產(chǎn)技術(shù)。 其中，在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，全球前十大機(jī)器人廠商中有五家是日本企業(yè)：發(fā)那科、安川、那智不二越、愛普生以及川崎。 假如，日本在機(jī)器生產(chǎn)上的利潤低于三星，那擁有基礎(chǔ)材料和第一手生產(chǎn)設(shè)備的日本，為何不去做韓國在做的生意? 所以，日本在工業(yè)機(jī)器人市場的低調(diào)布局，要優(yōu)于韓國在科技產(chǎn)業(yè)中對(duì)手機(jī)生產(chǎn)的技術(shù)地位。 而這種更上游的技術(shù)基礎(chǔ)，在即將開啟的5G時(shí)代，可以讓日本輕易涉足韓國已有“電子”的生意，但缺乏“一手機(jī)器”生產(chǎn)能力的韓國，卻很難突破日本的技術(shù)壁壘。 更為重要是： 在5G即將開啟的AI智能時(shí)代，日本的機(jī)器人技術(shù)積累，遠(yuǎn)比韓國只做手機(jī)和日常電子消費(fèi)品來的厚重。 其中的差異，與5G時(shí)代開啟后的比拼，誰勝誰負(fù)的爭論應(yīng)是不言而喻。 5 韓國的七寸 韓國與日本的對(duì)手戲，是美國在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小縮影。 1988年，三星發(fā)布了自己的第一部手機(jī)：大哥大SH-100。受制于當(dāng)時(shí)的科技局限性，這款大哥大屏幕并不能顯示太多的內(nèi)容，電話號(hào)碼都顯示不完整。 2000年后，手機(jī)市場才隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的完善，而進(jìn)入了真正的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)的第一個(gè)移動(dòng)巨頭誕生在摩托羅拉身上，但這一地位隨后便被諾基亞所取代。 2007年，谷歌的安卓聯(lián)盟成立。面對(duì)安卓和蘋果的發(fā)力，時(shí)代易主背后，三星選擇了跟隨，而索尼選擇了向上游進(jìn)發(fā)。 2019年，根據(jù)多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，三星手機(jī)依然憑借29.47%的出貨量占絕著世界手機(jī)第一的位置，而索尼等日本企業(yè)則因市場份額太小，并未出現(xiàn)在任何類似報(bào)告的文字中。 作為曾經(jīng)手機(jī)界與三星爭霸的巨獸，索尼退身背后，并未離開手機(jī)市場，事實(shí)上僅在CMOS領(lǐng)域，索尼就把控了近50%的市場份額。而在CMOS生產(chǎn)上，無論三星亦或其他CMOS企業(yè)，全球任何CMOS的生產(chǎn)，在材料和機(jī)器設(shè)備上都無法離開日本企業(yè)而存在。   除了CMOS，三星占據(jù)了全球手機(jī)市場90%，并且一直引以為傲的OLED屏幕生產(chǎn)，更是在蒸鍍機(jī)和屏幕生產(chǎn)的原材料上，完全依賴于日本企業(yè)。 所以，在這次日本給韓國斷供三種用于屏幕和芯片生產(chǎn)的原材料后，直接引發(fā)了全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)能問題的關(guān)切，而三星在OLED市場的老對(duì)手京東方更是在消息爆出后股價(jià)大增。 而三星和索尼，這樣的張狂和隱退背后，像極了今天韓國與日本在科技產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色。 一個(gè)聲勢(shì)浩大，站在成熟產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿，用盡著各種辦法，幫助美國的上游廠家做著最本分的生意;一個(gè)低調(diào)沉穩(wěn)，默默無聲中用自身的硬實(shí)力，證明著日本曾經(jīng)尚未落幕的輝煌一角。 但無論是韓國的屏幕、內(nèi)存、手機(jī)亦或日本的CMOS、工業(yè)機(jī)器、蒸鍍機(jī)，難掩失落的都是美國信息時(shí)代下“殘羹冷飯”的冰山一角。 韓國與日本的對(duì)手戲，是美國在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小縮影。 1988年，三星發(fā)布了自己的第一部手機(jī)：大哥大SH-100。受制于當(dāng)時(shí)的科技局限性，這款大哥大屏幕并不能顯示太多的內(nèi)容，電話號(hào)碼都顯示不完整。   2000年后，手機(jī)市場才隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的完善，而進(jìn)入了真正的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)的第一個(gè)移動(dòng)巨頭誕生在摩托羅拉身上，但這一地位隨后便被諾基亞所取代。 2007年，谷歌的安卓聯(lián)盟成立。面對(duì)安卓和蘋果的發(fā)力，時(shí)代易主背后，三星選擇了跟隨，而索尼選擇了向上游進(jìn)發(fā)。 作為曾經(jīng)手機(jī)界與三星爭霸的巨獸，盡管索尼今天依然在以4K的屏幕分辨率賣點(diǎn)上刷新著手機(jī)黑科技的極限，但手機(jī)業(yè)務(wù)卻早已淪為不做重點(diǎn)盈利的實(shí)驗(yàn)品。 大概對(duì)于索尼來說，手機(jī)硬件的生意只是刷著品牌存在感的廣告牌，畢竟在美國的偏愛下和三星爭奪微薄利潤市場的行為，并不明智。 而三星和索尼，這樣的張狂和隱退背后，像極了今天韓國與日本在科技產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色。 一個(gè)聲勢(shì)浩大，站在成熟產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿，用盡著各種辦法，幫助美國的上游廠家做著最本分的生意;一個(gè)低調(diào)沉穩(wěn)，默默無聲中用自身的硬實(shí)力，證明著日本曾經(jīng)尚未落幕的輝煌一角。 但無論是韓國的屏幕、內(nèi)存、手機(jī)亦或日本的CMOS、工業(yè)機(jī)器、蒸鍍機(jī)，難掩失落的都是美國信息時(shí)代下“殘羹冷飯”的冰山一角。 2000年到2017年，是日本、韓國與美國的蜜月期，作為全球第三大經(jīng)濟(jì)國，日本雖然未曾過多的在三者關(guān)系有所動(dòng)作，但根據(jù)另一組公開資料顯示：韓國起飛的這幾年，也與日本的投資息息相關(guān)。 其中，1985年日本占據(jù)了韓國直接對(duì)內(nèi)投資份額的70%，2012年的投資額度達(dá)到45億美元的高峰。 所以，在2019年7月1日，面對(duì)韓國對(duì)“韓國勞工”裁決問題上的頻頻挑釁，日本直接宣布：將限制氟聚酰亞胺(用于OLED顯示)、光刻膠(半導(dǎo)體制造)和高純度氟化氫(半導(dǎo)體制造)等3個(gè)核心材料對(duì)韓國進(jìn)行限制性出口。 而在這一聲明發(fā)出后，韓國表示計(jì)劃向世界貿(mào)易組織提起訴訟，指控日本對(duì)韓國關(guān)鍵技術(shù)材料的出口實(shí)施限制。也就是向美國告狀。   只是，2019年的當(dāng)下，隨著美國自身經(jīng)濟(jì)問題的動(dòng)蕩與全球“警察”戰(zhàn)略的收縮，怕是這次爭議的裁決，會(huì)因川普的變數(shù)，而導(dǎo)致不少韓國人的“心慌”。 因?yàn)轫n國在過去的太多“運(yùn)氣中”，依靠的是美國的偏愛與協(xié)調(diào)，而當(dāng)美國退身，向來公開與日本不和的韓國，真的有能力和日本叫板嗎? 怕是這次，韓國自己撞到了自己的七寸上，而這個(gè)七寸的拿捏者，偏偏還是他們最為憎恨的日本。 6 美日韓科技戰(zhàn)爭的本質(zhì) 5G對(duì)于新時(shí)代的意義，應(yīng)是不亞于曾經(jīng)踩住了互聯(lián)網(wǎng)革命的美國。 1995年時(shí)，日本曾憑借5.45萬億美元的的GDP成績，占到美國當(dāng)年全年GDP總額的72%。 然而，在1995年以后，日本經(jīng)濟(jì)卻倒轉(zhuǎn)直下，陷入了跌跌撞撞的20年起伏中，而美國經(jīng)濟(jì)卻憑借互聯(lián)網(wǎng)革命，一路從當(dāng)年的7.66萬億美元增長到了2017年的20萬億美元。   與這個(gè)趨勢(shì)相同的是，30年前，美國上市公司的前十名屬于實(shí)體企業(yè)，或IBM或通用電氣;而今天的美國市值前十名屬于互聯(lián)網(wǎng)公司，他們也是我們所熟知的微軟、谷歌、蘋果和臉書。 而與美國的互聯(lián)網(wǎng)輝煌相比，今天的日本依然以制造業(yè)為重，即便自研自產(chǎn)的手機(jī)和電腦用的也是谷歌的安卓、微軟的Windows，甚至互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)缺失背后，日本今天連本土化的臉書也都成了一種奢望。 這像極了日本推出TRON系統(tǒng)之初，來自美國律師哈威爾的警告： “一旦TRON成為標(biāo)準(zhǔn)，日本資訊業(yè)將擺脫對(duì)美國軟體工業(yè)的依附，美國再打入日本市場，將難如登天。” 而這樣的警告，正在伴隨5G時(shí)代的來臨，在中國和美國的國運(yùn)博弈中，重新上演。 只是，當(dāng)年的日本強(qiáng)烈依賴美國的市場進(jìn)口需求，而韓國的發(fā)力讓這個(gè)本就沒有主權(quán)的國家，只能依照著美國的要去妥協(xié)，就像曾經(jīng)發(fā)生在日美貿(mào)易戰(zhàn)中，前3次的場景和結(jié)果。 今天，美國退出亞太背后，日本對(duì)韓國的“反抗”，怕是要從韓國口中拿回些曾經(jīng)屬于自己的東西。 因?yàn)?G的賽道已經(jīng)開啟，韓國雖與日本屬于美國同盟，但根據(jù)2014年BBC世界服務(wù)大會(huì)的調(diào)查顯示： 13%的日本人認(rèn)為韓國的影響力是積極的，37%表示負(fù)面看法，而15%的韓國人認(rèn)為日本的影響力是積極的，79%的人表示負(fù)面。 這一結(jié)果，讓韓國直接成為了這個(gè)世界上對(duì)日本負(fù)面看法最差的國家。 而日本再不聰明，面對(duì)已經(jīng)率先進(jìn)行商用5G建設(shè)的韓國，怕是任誰都會(huì)下個(gè)絆子。因?yàn)槲覀兿嘈?，沒有哪個(gè)國家比日本更害怕韓國在5G時(shí)代的崛起。   只是，隨著5G賽道的正式開啟，韓國和日本的科技戰(zhàn)爭，怕也只能算得上賽道外的喧囂。 因?yàn)樵?jīng)美國在互聯(lián)網(wǎng)上重新偉大的故事，正在隨著5G主場的布局而展開著新的博弈。 和曾經(jīng)PC支撐起微軟8000億美元，3G和4G支撐起8000億谷歌和10000億蘋果市值的故事相比，5G的萬物互聯(lián)、AI與云計(jì)算，似乎押注著世界變局的更大未來。 而失敗者的最好結(jié)局，只能是移動(dòng)時(shí)代縮影下，三星和索尼的樣子。但對(duì)于錯(cuò)過了世界第一位置的日本來說，任誰能甘心接受呢?而更深的原因，則是日韓崛起背后，深埋于科技產(chǎn)業(yè)鏈條的利益之爭。

    半導(dǎo)體 日本 韓國

  • 華為禁令“松綁”：美芯片制造商備受鼓舞

    7月4日?qǐng)?bào)道 美媒稱，在美國總統(tǒng)特朗普決定允許美國公司繼續(xù)向華為銷售產(chǎn)品之前，美國半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行了廣泛的游說活動(dòng)。他們辯解稱，對(duì)華為的銷售禁令可能會(huì)損害美國的經(jīng)濟(jì)和國家安全。 據(jù)彭博社7月2日?qǐng)?bào)道，在多次高級(jí)別會(huì)議和致美國商務(wù)部的一封信中，半導(dǎo)體行業(yè)的公司主張對(duì)華為采取有針對(duì)性的行動(dòng)，而非特朗普政府在5月份采取的全面禁令。所謂針對(duì)性行動(dòng)，包括確定不允許華為獲得的特定技術(shù)產(chǎn)品，同時(shí)允許美國公司向其提供其余的技術(shù)。   報(bào)道稱，代表英特爾、博通公司和高通等企業(yè)的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)對(duì)特朗普政府表示，對(duì)華為的制裁將使它們看起來成為不可靠的合作伙伴，這將使它們?cè)谌蛱幱趪?yán)重劣勢(shì)。 知情人士稱，上個(gè)月，芯片制造商的代表與美國商務(wù)部部長威爾伯·羅斯和財(cái)長姆努欽舉行了會(huì)議，指出將華為置于所謂的實(shí)體名單可能會(huì)傷害美國利益。 在彭博社看到的一封信中，SIA表示，這一行動(dòng)有可能使其成員被隔離在其最大市場之外，損害其投資能力，而與此同時(shí)，華為在許多情況下能夠在其他地方獲得零組件。 “過度寬泛的限制不僅有礙美國半導(dǎo)體公司在全球開展業(yè)務(wù)的能力，而且還使美國公司看來具有風(fēng)險(xiǎn)和不可靠，這使得該行業(yè)的成功面臨風(fēng)險(xiǎn)，反過來影響了我們的國家安全，”SIA信中寫道。他們還補(bǔ)充說，在評(píng)估美國公司的許可申請(qǐng)時(shí)，主管部門應(yīng)考慮這些因素。 報(bào)道稱，特朗普似乎認(rèn)同了他們的看法。6月29日G20大阪峰會(huì)閉幕后，特朗普表示，美國公司對(duì)他的華為政策不滿意，他已經(jīng)同意讓美國公司繼續(xù)向華為出口部分零組件和技術(shù)。 他后來澄清說，他只會(huì)允許他們出售“沒有嚴(yán)重的國家安全問題的設(shè)備”，但沒有提供更多細(xì)節(jié)。 報(bào)道指出，美國業(yè)界一直在推動(dòng)白宮放松必須獲得美國政府出口許可才能向華為出售產(chǎn)品的限制措施。 美國商務(wù)部發(fā)言人表示，美國公司可以提交許可證申請(qǐng)，解釋出口對(duì)其業(yè)務(wù)關(guān)系的重要性。根據(jù)具體和支持性的事實(shí)做出解釋之后，商務(wù)部將對(duì)許可證申請(qǐng)作出審批決定。這位發(fā)言人表示，如果沒有數(shù)據(jù)，商務(wù)部無法采取行動(dòng)。 報(bào)道指出，中美貿(mào)易爭端以及美國針對(duì)華為的行動(dòng)使美國芯片生產(chǎn)商處于尷尬境地。中國是其第一大市場，大約三分之一的收入都來自中國。他們認(rèn)為，并非對(duì)華為及其附屬企業(yè)的所有出口都會(huì)帶來國家安全風(fēng)險(xiǎn)，而且在那里銷售的大部分產(chǎn)品很容易被非美國產(chǎn)品所取代。鑒于芯片的研發(fā)成本巨大，繼續(xù)錯(cuò)失這部分收入可能會(huì)損害其競爭力。 SIA發(fā)言人表示，該組織“一直敦促美國政府在致力于維護(hù)國家安全的同時(shí)推動(dòng)美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，我們對(duì)總統(tǒng)(特朗普)在大阪設(shè)定的方向感到鼓舞。”

    半導(dǎo)體 華為 芯片 特朗普

  • 印度首顆CPU誕生，基于開源RISC-V，6大系列覆蓋應(yīng)用廣泛

      在我國芯片市場蓬勃向上的同時(shí)，印度的芯片市場也在默默奮斗著。近日他們正式發(fā)布了其首顆處理器“Shakti”(代表女性力量的印度神話人物)的SDK軟件開發(fā)包，并承諾會(huì)很快放出開發(fā)板。目前開發(fā)者們能夠趕在商用上市之前密鑼緊鼓地進(jìn)行軟件開發(fā)了。 印度Shakti處理器早在2016年就已經(jīng)啟動(dòng)開發(fā)，基于開源的RISC-V指令集架構(gòu)，并且得到了印度電子和信息技術(shù)部的大力支持。Shakti處理器首批就規(guī)劃了多達(dá)6個(gè)不同系列，各自針對(duì)不同的市場，號(hào)稱在核心面積、性能、功耗方面相比當(dāng)前商用處理器都很有競爭力。 上文提到Shakti共有6大系列，分別是： E系列：3級(jí)順序流水線，針對(duì)IoT物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、機(jī)器人平臺(tái)、電機(jī)控制等嵌入式領(lǐng)域。 C系列：32位5級(jí)順序流水線，微控制器檔次，核心頻率200MHz-1GHz，適合中等負(fù)載，功耗極低，并可選支持內(nèi)存保護(hù)。 I系列：64位亂序流水線，核心頻率1.5-2.5GHz，支持多線程，面向移動(dòng)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，也是主打嵌入式。 M系列：面阿寧主流消費(fèi)級(jí)市場，最多八核心。 S系列：針對(duì)工作站和服務(wù)器，I系列的增強(qiáng)版，也支持多線程。 H系列：用于高性能計(jì)算，單線程性能突出，可選四級(jí)緩存，支持Gen-Z Fabric互連總線、存儲(chǔ)級(jí)內(nèi)存。 值得一提的是，印度這次開發(fā)的處理器芯片相當(dāng)具規(guī)模化，首次開發(fā)處理芯片就規(guī)劃了6個(gè)不同系列的產(chǎn)品線，覆蓋面可以說是相當(dāng)全。

    半導(dǎo)體 CPU 印度 開源risc-v

  • 韓國要求日本撤回半導(dǎo)體材料出口管制措施

      據(jù)媒體報(bào)道，韓國外交部第一次官(副部長)趙世暎7月1日召見日本駐韓國大使長嶺安政，要求日本撤回對(duì)韓國出口半導(dǎo)體材料的管制措施。 據(jù)韓國外交部介紹，趙世暎指出，日方此次措施不僅不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也可能對(duì)兩國關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響，對(duì)此表達(dá)深刻憂慮和遺憾。趙世暎也表示 “計(jì)劃與企業(yè)攜手應(yīng)對(duì)”。   同時(shí)，趙世暎稱，日方的舉措與呼吁實(shí)現(xiàn)“自由、公平、穩(wěn)定的貿(mào)易和保持市場開放”的G20峰會(huì)精神“背道而馳”，并敦促日本取消該措施。 對(duì)于出口管制日方解釋稱，采取這一措施是因?yàn)?兩國)互信關(guān)系明顯受損。但韓媒普遍認(rèn)為，此舉是針對(duì)韓國最高法院強(qiáng)征二戰(zhàn)勞工案判決的報(bào)復(fù)措施。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 材料 半導(dǎo)體材料

  • 不負(fù)所望:中興走上了正軌 正研發(fā)5nm 5G芯片

    近日，中興通訊CEO徐子陽日前接受了央視《對(duì)話》欄目的采訪，徐子陽在節(jié)目中表示中興公司目前已經(jīng)走上了正軌，并且成長為5G產(chǎn)業(yè)鏈的主力，他代表中興表態(tài)一定不會(huì)辜負(fù)大家的期望。在設(shè)備層面，中興也很早實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵的數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)的自主研發(fā)。 徐子陽表示，基于IPlytics統(tǒng)計(jì)，截止6月15日，中興通訊向ETSI(歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì))披露1424族3GPP 5G SEP(標(biāo)準(zhǔn)必要專利)和申請(qǐng)專利，位列全球前三。     此外，在5G基站芯片方面，徐子陽也透露了中興公司最新的進(jìn)展，7nm工藝的芯片已經(jīng)完成設(shè)計(jì)并量產(chǎn)，目前正在研發(fā)5nm工藝的5G芯片。 在采訪中，徐子陽還提到了中興在5G研發(fā)上的成績，表示即便去年到了最艱難、最緊張的時(shí)刻，中興通訊砍了營銷費(fèi)用也沒有減少對(duì)研發(fā)的熱情，甚至比預(yù)定的數(shù)額還要高，去年中興投入了100多億元研發(fā)。

    半導(dǎo)體 5G 徐子陽

  • 為逼政府放松對(duì)華為禁令 美國半導(dǎo)體企業(yè)絞盡腦汁！

    繼特朗普上周末表示美國公司可繼續(xù)向華為出售設(shè)備后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，特朗普決定允許美國公司繼續(xù)向華為出售產(chǎn)品之前，美國半導(dǎo)體行業(yè)曾展開廣泛的游說活動(dòng)，他們認(rèn)為針對(duì)華為的禁令可能損害美國經(jīng)濟(jì)與國家安全。   彭博社：美國芯片制造商如何迫使特朗普放松對(duì)華為出口限制　　據(jù)彭博社報(bào)道，在多場高層會(huì)議期間以及一封致美國商務(wù)部的信中，這些行業(yè)公司都主張對(duì)華為采取有針對(duì)性的行動(dòng)，而非像今年5月特朗普政府實(shí)施的全面禁令一樣。這些(有針對(duì)性的)行動(dòng)包括確定華為不應(yīng)獲得哪些特定技術(shù)，但同時(shí)又允許美國公司提供其他技術(shù)供應(yīng)。 彭博社說，代表英特爾、博通與高通等公司的行業(yè)組織——美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)認(rèn)為，美國對(duì)中國公司的制裁將使得協(xié)會(huì)成員自身看起來是不可靠的合作伙伴，這將讓他們?cè)谌蛱幱趪?yán)重劣勢(shì)。   資料圖自媒體　　上月，SIA致信美國商務(wù)部。彭博社援引信件內(nèi)容表示，此舉可能會(huì)切斷協(xié)會(huì)成員在他們最大市場的業(yè)務(wù)，損害他們的投資能力。他們表明，與此同時(shí)，在許多情況下，華為將能夠從其他地方獲得零部件。 該組織上月寫道，“過于廣泛的限制不僅約束了美國半導(dǎo)體公司在全球開展業(yè)務(wù)的能力，還同時(shí)讓美國公司被視作高風(fēng)險(xiǎn)與不可靠的，這將危及行業(yè)的成功，進(jìn)而影響我們的國家安全。”SIA還補(bǔ)充，政府在評(píng)估美國公司的許可證申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該考慮這些因素。 據(jù)此前報(bào)道，特朗普上周末在大阪的記者會(huì)上表示，“美國公司可以向華為出售他們的設(shè)備…沒有什么重大的國家緊急問題。”對(duì)此，彭博社1日援引SIA發(fā)言人的話說，該組織一直敦促政府在維護(hù)國家安全的同時(shí)提升美國半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，“我們對(duì)總統(tǒng)在大阪設(shè)定的方向感到鼓舞。” 彭博社認(rèn)為，在特朗普表態(tài)后，盡管國會(huì)以及政府中的對(duì)華鷹派人士擔(dān)心出口禁令可能會(huì)被撤銷，但美國行業(yè)內(nèi)部一直在敦促白宮放寬限制，這些限制要求美國公司必須獲得美國政府的許可才能向中國科技巨頭華為銷售產(chǎn)品。 對(duì)此，美國商務(wù)部發(fā)言人表示，企業(yè)可以提交許可證申請(qǐng)，并說明出口對(duì)其業(yè)務(wù)關(guān)系的重要性。該發(fā)言人說，當(dāng)基于具體且站得住腳的事實(shí)對(duì)許可證申請(qǐng)進(jìn)行審批時(shí)，商務(wù)部就會(huì)對(duì)這些許可證(申請(qǐng))作出決定。而如果沒有數(shù)據(jù)支撐，商務(wù)部就無法采取行動(dòng)。 彭博社表示，由于貿(mào)易爭端與(美國)針對(duì)華為的行動(dòng)，美國芯片制造商已陷入困境。中國是它們最大的市場，它們收入的1/3都來自這里。這些制造商認(rèn)為，并非所有對(duì)華為及其附屬公司的出口都構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，而它們?cè)句N往中國的大部分產(chǎn)品反而會(huì)很容易被非美國產(chǎn)品替代。考慮到芯片研發(fā)的巨大成本，繼續(xù)錯(cuò)失收益可能會(huì)損害企業(yè)自身的競爭力。 知情人士還透露，美國芯片制造商的代表們上月也會(huì)晤了美國商務(wù)部長羅斯與財(cái)政部長姆努欽，并表明將華為列入所謂“實(shí)體名單”的決定可能會(huì)損害國家。

    半導(dǎo)體 美國 華為 半導(dǎo)體 特朗普

  • 被指責(zé)與中國不正當(dāng)?shù)毓蚕鞢PU技術(shù)?AMD正式否認(rèn)!

      上周，華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表了一篇文章標(biāo)題是“AMD是如何將芯片王國秘鑰交給中國的?”的文章，矛頭直指AMD公司。 據(jù)報(bào)道，2016年2月，AMD達(dá)成了一項(xiàng)合資協(xié)議。AMD與中國首屈一指的超級(jí)計(jì)算機(jī)開發(fā)商曙光成立合資企業(yè)，生產(chǎn)AMD授權(quán)的x86處理器芯片。 作為交換，中國政府給與AMD 2.93億美元的許可費(fèi)加上該合資企業(yè)開發(fā)的任何芯片的特許權(quán)使用費(fèi)。 美商務(wù)部官員一直在調(diào)查該協(xié)議是否符合出口管制。2017年6月，經(jīng)過一系列調(diào)查后，他們向AMD發(fā)送了一封“通知信”，提醒AMD他們懷疑與中國的交易違反了出口管制。據(jù)知情人士透露，AMD回復(fù)稱其遵守所有法規(guī)。 近日，美國芯片公司AMD駁回了有關(guān)向中國合作伙伴不當(dāng)轉(zhuǎn)讓關(guān)鍵CPU技術(shù)的報(bào)道。AMD在一份措辭強(qiáng)硬的聲明中表示，它所做的“一切都是正確、透明的”，并沒有違反美國法律。 AMD的聲明全文如下： “華爾街日?qǐng)?bào)”的報(bào)道包含一些事實(shí)上的錯(cuò)誤和遺漏，并沒有準(zhǔn)確敘述AMD在2016年初與THATIC簽訂合資企業(yè)的情況。 在報(bào)道中，AMD在創(chuàng)建合資企業(yè)時(shí)沒有采取正確或透明的行為，AMD對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。 從2015年開始，AMD在成立合資企業(yè)之前，努力并積極地向美國國防部，商務(wù)部和美國政府內(nèi)的其他多個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了簡要介紹。AMD沒有收到任何機(jī)構(gòu)對(duì)組建合資企業(yè)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓的任何反對(duì)意見，并且這些技術(shù)的性能低于其他商用處理器。事實(shí)上，在合資企業(yè)成立和技術(shù)轉(zhuǎn)讓之前，商務(wù)部通知AMD，提議的技術(shù)不受限制或以其他方式禁止轉(zhuǎn)讓。鑒于這一明確反饋，AMD推進(jìn)了合資企業(yè)的發(fā)展。 華爾街日?qǐng)?bào)的故事省略了重要的事實(shí)細(xì)節(jié)，包括AMD為保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)提供了重要保護(hù)，并防止有價(jià)值的IP被濫用或逆向工程以開發(fā)未來的處理器。 AMD的信念是，不管是在這些合資企業(yè)建立之前還是之后，我們都是正確而透明地與美國政府進(jìn)行互動(dòng)下做這一切。我們認(rèn)識(shí)到，圍繞國家安全和技術(shù)的敏感性和關(guān)注日益增加。 根據(jù)修訂后的美國“實(shí)體清單”，AMD限制了產(chǎn)品的銷售和購買，并采取措施確保所列實(shí)體不會(huì)發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)讓。 作為一家公司，AMD嚴(yán)格遵守所有美國法律，并且非常關(guān)心美國的國家安全利益。該公司將繼續(xù)與美國政府和其他機(jī)構(gòu)合作，以確保對(duì)企業(yè)公民身份和透明度方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和最佳實(shí)踐提供強(qiáng)有力的保護(hù)。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 CPU AMD

  • 韓國半導(dǎo)體被卡脖？三星/LG Display或?qū)o法生產(chǎn)OLED屏

    據(jù)彭博社報(bào)道，日本可能對(duì)韓國限制出口的材料包括有機(jī)EL使用的氟聚酰亞胺(Fluorine Polyimide) 、半導(dǎo)體制造中使用的光刻膠(Resist)及蝕刻氣體(Eatching Gas)這3類。 其中，氟化聚酰亞胺是用作柔性有機(jī)發(fā)光二極管屏幕的基板，而被用來在硅片上壓印和蝕刻芯片電路的抗蝕劑聚合物和氟化氫也或?qū)⒈涣腥肭鍐巍? 據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)顯示供應(yīng)鏈顧問公司(DisplaySupplyChainConsultants)的數(shù)據(jù)顯示，日本占全球氟聚酰亞胺總產(chǎn)量的90%產(chǎn)能，三星電子和LG Display公司主導(dǎo)著智能手機(jī)和電視用OLED屏幕的市場。 顯示供應(yīng)鏈咨詢公司亞洲業(yè)務(wù)主管Yoshio Tamura說，“日本公司在聚酰亞胺供應(yīng)上存在寡頭壟斷，如果沒有日本的出口產(chǎn)品，LG Display和三星將無法生產(chǎn)柔性O(shè)LED屏幕。” 報(bào)道指出，三星電子表示正在調(diào)查此事，而SK海力士和LG拒絕置評(píng)。同時(shí)LG Display表示，目前不使用從日本進(jìn)口的氟化聚酰亞胺，但仍會(huì)受到這一限制供應(yīng)的影響。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 三星 OLED lg display

  • 傳感器實(shí)現(xiàn)屏下指紋，你知道原理嗎？

    屏下指紋解鎖成為當(dāng)前的熱門，一方面可完全實(shí)現(xiàn)全面屏，另一方面可提升科技感。那么，屏下指紋解鎖如何實(shí)現(xiàn)呢?一起來看看相關(guān)解釋吧。 據(jù)介紹，京東方屏下指紋識(shí)別技術(shù)適用于OLED顯示屏。它采用“小孔成像”的原理，當(dāng)把手指放置在屏幕指紋識(shí)別區(qū)域時(shí)，OLED發(fā)光層發(fā)射的光，可以透過屏幕照射到指紋，并被反向投射在顯示屏內(nèi)置的光敏傳感器上。指紋特征通過準(zhǔn)直光路調(diào)制和圖像拼接軟件處理，最后形成可被指紋設(shè)備算法處理的數(shù)字化指紋圖像。     京東方表示，BOE屏下指紋識(shí)別技術(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指紋圖像分辨率高達(dá)800PPI，達(dá)到汗孔級(jí)識(shí)別精度;對(duì)假指紋有效檢出率高達(dá)99.3%，安全性高;適應(yīng)性強(qiáng)，適用于濕手指、干手指、高低溫、強(qiáng)光、屏幕貼膜等多種應(yīng)用環(huán)境;同時(shí)，由于將光路調(diào)制單元集成在顯示屏內(nèi)部，顯示屏厚度較外掛式準(zhǔn)直光路設(shè)計(jì)方案降低50%以上。 小編相信，屏下指紋解鎖方案將成為未來所有手機(jī)的應(yīng)用方案，這也是傳感器在手機(jī)上的獨(dú)特應(yīng)用。

    半導(dǎo)體 傳感器 屏下指紋 數(shù)字化指紋圖像

  • 想學(xué)美國？日本半導(dǎo)體突然制裁韓國!

    據(jù)最新消息，日本政府將于7月1日宣布，從7月4日起，日本半導(dǎo)體材料、OLED材料等將限制對(duì)韓國出口! 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，日本限制關(guān)鍵材料出口韓國，波及韓國兩大核心產(chǎn)業(yè)——面板和半導(dǎo)體，將影響SDC、LGD、SK海力士、三星半導(dǎo)體等韓國企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)，對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響。 據(jù)報(bào)道，日韓政府高層在G20峰會(huì)上針對(duì)“二戰(zhàn)”勞工賠償事件再次進(jìn)行了談判，但是雙方?jīng)]有談攏，導(dǎo)致日本采取對(duì)韓國出口限制的措施。接下來，日本公司在向韓國出口物品時(shí)需要獲得日本政府相關(guān)部門的許可。 去年，韓國大法院判決二戰(zhàn)期間被日強(qiáng)征的韓國勞工勝訴，凍結(jié)日企在韓資產(chǎn)并要求賠償，導(dǎo)致日韓關(guān)系再次降溫，日韓多起經(jīng)合活動(dòng)被暫停。之前道稱，日本經(jīng)濟(jì)界正因政治問題討論向韓尋求報(bào)復(fù)措施。 對(duì)于日韓經(jīng)合活動(dòng)摻入政治問題，高麗大學(xué)教授金永根指出，“政治和經(jīng)濟(jì)問題本應(yīng)分開對(duì)待，但是連負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)政策的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省都開始出面，這才是問題的核心”。金永根表示，“在韓國大法院作出強(qiáng)制征用判決后，之前一直冷靜的日本官員似乎也開始感情用事”。 據(jù)了解，或許正是因?yàn)檫@種認(rèn)識(shí)，日本財(cái)界已經(jīng)開始討論起了對(duì)韓具體的報(bào)復(fù)方案，其中包括關(guān)稅政策以及原材料、零部件出口延遲等措施。 據(jù)了解，日本占全球氟聚酰亞胺總產(chǎn)量的90%，全球半導(dǎo)體企業(yè)70%的氟化氫都從日本進(jìn)口。因此，當(dāng)日本對(duì)韓國進(jìn)行出口管制時(shí)，韓國面板企業(yè)和半導(dǎo)體企業(yè)必須尋找另一個(gè)進(jìn)口國家。 如果韓國不能及時(shí)尋找到替代進(jìn)口國家將直接對(duì)韓國顯示半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響，同時(shí)也將波及三星、LG的客戶——蘋果、谷歌、華為、OPPO、vivo、索尼等。 日本此舉可能利好中國顯示及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 顯示器 OLED

  • 紫光集團(tuán)組建DRAM事業(yè)群,“臺(tái)灣存儲(chǔ)教父”擔(dān)任CEO

    7月1日消息 紫光集團(tuán)宣布組建DRAM事業(yè)群，刁石京為紫光集團(tuán)DRAM事業(yè)群董事長，高啟全為紫光集團(tuán)DRAM事業(yè)群CEO。在DRAM領(lǐng)域，紫光旗下西安紫光國芯自主創(chuàng)新出全球首系列內(nèi)嵌自檢測(cè)修復(fù)DRAM存儲(chǔ)器產(chǎn)品(ECC DRAM);此外，在3D NAND閃存領(lǐng)域，紫光旗下長江存儲(chǔ)成功研發(fā)并已小批量生產(chǎn)了32層3D NAND閃存芯片，其創(chuàng)新的Xtacking TM技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了3D NAND閃存芯片結(jié)構(gòu)的歷史性突破。 據(jù)中國工業(yè)新聞網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)過多年的發(fā)展，紫光集團(tuán)在存儲(chǔ)器的設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域已形成一定基礎(chǔ)，積累了從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、測(cè)試、方案構(gòu)建到全球量產(chǎn)銷售等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)本次被任命為DRAM事業(yè)群董事長的刁石京，現(xiàn)擔(dān)任紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁、紫光國微董事長、紫光展銳執(zhí)行董事長、長江存儲(chǔ)執(zhí)行董事等職務(wù)。刁石京在ICT(信息、通訊與技術(shù))領(lǐng)域擁有超過30年的行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，曾先后擔(dān)任國家工業(yè)和信息化部(以下簡稱工信部)電子信息司司長、國務(wù)院信息化工作辦公室綜合組副巡視員、信息產(chǎn)業(yè)部辦公廳部長辦公室副主任等職務(wù)。   被任命為DRAM事業(yè)群CEO的高啟全，現(xiàn)擔(dān)任紫光集團(tuán)全球執(zhí)行副總裁、長江存儲(chǔ)執(zhí)行董事及代行董事長、武漢新芯CEO。從1980年起，高啟全便在半導(dǎo)體及DRAM領(lǐng)域從業(yè)，先后在美國仙童半導(dǎo)體、英特爾等公司任職。1987年高啟全加入臺(tái)積電任一廠廠長，后創(chuàng)辦旺宏電子，高啟全還曾任臺(tái)灣DRAM公司南亞科技總經(jīng)理、華亞科技董事長等職務(wù)，是華人在全球DRAM界最資深的人士之一，有“臺(tái)灣存儲(chǔ)教父”之稱。

    半導(dǎo)體 DRAM 3d 紫光集團(tuán) nand閃存

發(fā)布文章