• NVIDIA、超微、蘋(píng)果訂單爆發(fā)，臺(tái)積電資本支出擴(kuò)增

    作為全球最大的芯片代工廠，臺(tái)積電在最近半年內(nèi)備受關(guān)注。然而，臺(tái)積電經(jīng)歷了今年疫情以及華為芯片禁令的危機(jī)后，運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)依舊穩(wěn)健，更是出乎意料的再次上調(diào)7nm與5nm產(chǎn)能。 盡管華為新禁令已于9月中旬生效，錯(cuò)失占營(yíng)收比重14%的大客戶(hù)，但是得益于第4季在超威、高通、聯(lián)發(fā)科、賽靈思與中國(guó)多家芯片業(yè)者訂單涌入，迅速填補(bǔ)缺口，臺(tái)積電營(yíng)收約可持平或略減，全年?duì)I收2成成長(zhǎng)目標(biāo)將可輕松達(dá)陣，超標(biāo)機(jī)會(huì)不低。 臺(tái)積電近期更已上調(diào)7納米與5納米月產(chǎn)能，以應(yīng)對(duì)客戶(hù)的強(qiáng)勁需求。其中，7納米現(xiàn)已提前達(dá)到每月13萬(wàn)片產(chǎn)能，年底約將再增至14萬(wàn)片，而第2季量產(chǎn)的5納米目前由每月5萬(wàn)片逐步提升，原定2021年上半8萬(wàn)~9萬(wàn)片月產(chǎn)能目標(biāo)，近日已上調(diào)至10.5萬(wàn)片。 除了蘋(píng)果舊機(jī)與iPhone 12系列拉貨強(qiáng)勁外，最新發(fā)布的平板與年底登場(chǎng)的Mac系列Apple Silicon處理器訂單規(guī)模亦優(yōu)于預(yù)期，幾乎包下全部5納米產(chǎn)能，其他客戶(hù)也都提前向臺(tái)積電預(yù)訂7/5納米產(chǎn)能，比如接下來(lái)新品火力全開(kāi)的聯(lián)發(fā)科與超威、中國(guó)業(yè)者。 供應(yīng)鏈表示，臺(tái)積電7/5納米產(chǎn)能供不應(yīng)求，以訂單能見(jiàn)度來(lái)看，至少一路滿載至2021年中，這當(dāng)中除了蘋(píng)果大單，以及市占、出貨不斷拉升的超威7/5納米CPU與GPU訂單，中國(guó)芯片客戶(hù)群下單規(guī)模也不斷擴(kuò)大中。 還有就是隨著Sony PS5即將上市，所搭載的超威Zen 2架構(gòu)半客制化CPU及RDNA 2架構(gòu)的半客制化GPU皆采用臺(tái)積電7納米制程，由于未能搶得更多7納米產(chǎn)能，因此大量出貨時(shí)程落在2021年上半。 另也傳出，NVIDIA先前所推出的年度大作RTX 30系列，采用代工折扣相當(dāng)大的三星電子8納米制程，但2021年則將轉(zhuǎn)換至臺(tái)積電7納米制程，訂單量不少。 NVIDIA轉(zhuǎn)單原因除了是臺(tái)積電7納米報(bào)價(jià)已較親民外，另則是先前已規(guī)劃分散風(fēng)險(xiǎn)，以應(yīng)對(duì)三星8納米良率問(wèn)題。NVIDIA 7納米大單亦是臺(tái)積電2021年7納米產(chǎn)能利用率維持高檔的重要客戶(hù)之一。 近期設(shè)備供應(yīng)鏈就傳出，由于客戶(hù)需求強(qiáng)勁，7月才二度上修資本支出，加速擴(kuò)產(chǎn)腳步的臺(tái)積電，預(yù)算近期已提前用完，但產(chǎn)能依舊滿載，且排隊(duì)爭(zhēng)搶的客戶(hù)仍不少，因此在15日法說(shuō)會(huì)上大有機(jī)會(huì)三度上調(diào)資本支出，目前資本支出預(yù)算是160億美元~170億美元，應(yīng)會(huì)再增加5%左右。 資本支出上修除了為了7/5納米擴(kuò)產(chǎn)外，還有就是進(jìn)度略為落后的3納米研發(fā)與建置。據(jù)了解，除了5納米于2020年第2季量產(chǎn)，5納米強(qiáng)化版也低調(diào)在第3季量產(chǎn)，整體5納米訂單能見(jiàn)度至少已至2021年底，而3納米量產(chǎn)目標(biāo)也釋出，2022年下半單月產(chǎn)能躍升至5.5萬(wàn)片，較5納米初期量產(chǎn)規(guī)模再擴(kuò)增，2023年單月更可再飆上10萬(wàn)片。 臺(tái)積電資本支出擴(kuò)增，對(duì)供應(yīng)鏈?zhǔn)呛孟ⅲ徊贿^(guò)2020年業(yè)績(jī)?nèi)詣?chuàng)新高的臺(tái)積電，在近期與國(guó)內(nèi)外供貨商所進(jìn)行的2021年全年訂單與議價(jià)會(huì)議上，依舊大砍采購(gòu)價(jià)，平均幅度10%~20%，僅如ASML等有不可取代技術(shù)與產(chǎn)品的業(yè)者可除外，因此高度仰賴(lài)臺(tái)積電也是憂喜參半。

    半導(dǎo)體 臺(tái)積電 資本支出 NVIDIA

  • ASML、德國(guó)、臺(tái)積電等企業(yè)表態(tài)

    美在全球市場(chǎng)上占有重要的地位，如芯片技術(shù)，零部件產(chǎn)品設(shè)備等等。因?yàn)槊涝诋a(chǎn)業(yè)中占有極大的比例，實(shí)施部分壟斷，制定規(guī)則，打壓企業(yè)就是常見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)的手段了。 1、紛紛表態(tài) 美隨意定制規(guī)則，可是很多供應(yīng)商企業(yè)卻不干了，都反對(duì)美做出限制的行為。受到傷害的不只是國(guó)內(nèi)企業(yè)，還有很多靠這家國(guó)內(nèi)巨頭發(fā)展的供應(yīng)商，因?yàn)椴荒芄┴?，?jīng)濟(jì)遭受了不小的打擊。 于是紛紛表態(tài)，直接或者間接地支持這家國(guó)內(nèi)企業(yè)。 首先是ASML公司，ASML是全球第一的光刻機(jī)制造商，掌握了最高端的EUV光刻機(jī)生產(chǎn)技術(shù)。前段時(shí)間ASML表示，要加快在中國(guó)市場(chǎng)的布局，繼續(xù)和國(guó)內(nèi)的合作伙伴一起發(fā)展。 以ASML在行業(yè)內(nèi)的地位，說(shuō)的話自然是有分量的。 其次是德國(guó)，德國(guó)就國(guó)內(nèi)企業(yè)在5G的問(wèn)題上表態(tài)，說(shuō)不會(huì)在5G基礎(chǔ)建設(shè)中排除這家企業(yè)。這家企業(yè)不只是在芯片上有優(yōu)勢(shì)，在5G領(lǐng)域也是全球領(lǐng)先的，所以德國(guó)選擇這家企業(yè)是很正常的事情。 最后是臺(tái)積電，這家國(guó)內(nèi)企業(yè)也是臺(tái)積電的第二大客戶(hù)，由于某些原因，自研的芯片不能生產(chǎn)了。而臺(tái)積電表示，會(huì)和客戶(hù)一起努力，客戶(hù)成功了，臺(tái)積電才有訂單。雖然臺(tái)積電沒(méi)有明說(shuō)，但這位客戶(hù)很可能就是國(guó)內(nèi)這家企業(yè)。 2、被無(wú)視? ASML、德國(guó)、臺(tái)積電紛紛表態(tài)，情況看起來(lái)有些變化，原本一切都是按照美的設(shè)想去發(fā)展，只要?jiǎng)佑脟?guó)家的力量，中國(guó)這家企業(yè)一定堅(jiān)持不下去。 不允許使用美技術(shù)給這家企業(yè)代工，不讓含美技術(shù)的企業(yè)給他提供產(chǎn)品，包括在5G上，也百般阻撓。 然而ASML、德國(guó)、臺(tái)積電各自發(fā)表了意見(jiàn)，對(duì)這家企業(yè)都是有利的，而且從表態(tài)上來(lái)看，美國(guó)似乎被無(wú)視了。 如果按照規(guī)則執(zhí)行，這家國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展空間是有限的，至少在芯片這部分，至今還沒(méi)有找到解決的方案。 可是ASML，臺(tái)積電并沒(méi)有放棄，并且試圖斷絕來(lái)往，相反還在積極發(fā)聲。甚至德國(guó)也不顧美的施壓，堅(jiān)決要支持這家國(guó)內(nèi)企業(yè)的5G技術(shù)。 被無(wú)視了就說(shuō)明不會(huì)一直牽著別人的鼻子走，這是一個(gè)好的跡象，以后還會(huì)有更多的企業(yè)國(guó)家站出來(lái)，敢于去發(fā)聲，敢于去反對(duì)，或者敢于自研技術(shù)，去替代對(duì)方的產(chǎn)品。走自己的路，讓別人無(wú)路可走。 3、總結(jié) ASML要加快在中國(guó)市場(chǎng)的布局，投入更多的光刻機(jī)在中國(guó)。 ASML包含了美技術(shù)，因此就要明白一定不能因此產(chǎn)生依賴(lài)性，要學(xué)會(huì)把技術(shù)掌握在手中，增加自主話語(yǔ)權(quán)。

    半導(dǎo)體 美國(guó) asml臺(tái)積電

  • 吸取教訓(xùn)，華為海思開(kāi)始轉(zhuǎn)型

    余承東曾說(shuō)，華為做芯片最大的教訓(xùn)，就是只做芯片設(shè)計(jì)。如果華為能多花一點(diǎn)心思就研究芯片制造，那在美國(guó)出臺(tái)芯片禁令后，華為雖做不到游刃有余，但至少也不會(huì)手忙腳亂。 1、吸取教訓(xùn)，開(kāi)始行動(dòng) 芯片從材料到加工，最后做成商品，交到消費(fèi)者的手中，看起來(lái)是消費(fèi)者從商家手中購(gòu)得一件商品，在芯片流向市場(chǎng)的背后，需要經(jīng)歷龐大且復(fù)雜的工序。 首先需要設(shè)計(jì)芯片，然后把設(shè)計(jì)好的芯片加工制造出來(lái)，最后封裝測(cè)試芯片的性能。 大致上是這三個(gè)步驟，可是要湊成這三個(gè)步驟，沒(méi)有幾十年的沉淀，根本做不好。設(shè)計(jì)芯片需要EDA軟件，ARM架構(gòu)，制造芯片需要光刻機(jī)，蝕刻機(jī)等，封裝測(cè)試還要先進(jìn)成熟的技術(shù)。 整個(gè)的環(huán)節(jié)流程都不是一家企業(yè)能完成的，所以華為海思成立至今，都只是涉獵芯片設(shè)計(jì)這一塊，把設(shè)計(jì)好的芯片交給代工廠。蘋(píng)果、高通、聯(lián)發(fā)科等國(guó)際巨頭都是這么做的。 看似不會(huì)出差錯(cuò)，可關(guān)鍵就在于，代工廠使用的技術(shù)是別人的，而海思又沒(méi)有制造能力。當(dāng)有一天不能靠別人生產(chǎn)的時(shí)候，設(shè)計(jì)芯片相當(dāng)于紙上談兵。 只做設(shè)計(jì)是一次教訓(xùn)，要是投入一部分生產(chǎn)力量到芯片制造，也許不會(huì)是這個(gè)局面。對(duì)此華為海思吸取教訓(xùn)，開(kāi)始行動(dòng)，在海思招聘公眾號(hào)上，海思公布了最新的招募計(jì)劃。大致上可以分為五大類(lèi)，分別是：軟件類(lèi)、系統(tǒng)類(lèi)、硬件類(lèi)、芯片類(lèi)、研究類(lèi)。 這些不同的類(lèi)別中，幾乎都是為了自研制造芯片而準(zhǔn)備的，比如有芯片架構(gòu)工程師，芯片測(cè)試系統(tǒng)工程師等等。 2、唯一的出路 總共41個(gè)工作崗位，薪酬肯定不會(huì)低，除此之外，最重要的是一個(gè)平臺(tái)。招募的人才可以借助華為海思去積累更多的工作經(jīng)驗(yàn)，將來(lái)到這類(lèi)的崗位上，肯定也會(huì)是二把手。 要知道海思已經(jīng)是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的芯片公司，今年還躋身世界十大半導(dǎo)體公司，第一季度市場(chǎng)份額首次超越高通。如果不是在規(guī)則的束縛下，未來(lái)還會(huì)有更好的發(fā)展。從這次海思的行動(dòng)來(lái)看，有外媒表示：這是要轉(zhuǎn)型? 很顯然，華為打算走IDM模式，包攬芯片設(shè)計(jì)，芯片制造和芯片封裝測(cè)試，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是芯片從設(shè)計(jì)到落地，都自己完成。 從單純的芯片設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)型到IDM模式，可能會(huì)面臨不小的困難，但是這或許是唯一的出路。因?yàn)樵跊](méi)有選擇的情況下，就只有轉(zhuǎn)型這項(xiàng)選擇了。華為大力扶持自主供應(yīng)鏈，招募大量人才，把芯片重新擺在臺(tái)面上，這一次一定行。 3、總結(jié) 華為從沒(méi)有向困難低頭過(guò)，再大的困難也必定能克服。華為說(shuō)過(guò)，不會(huì)停止對(duì)海思的投資，如今開(kāi)始行動(dòng)，面向全球展開(kāi)新一輪的招聘計(jì)劃。 華為只做芯片設(shè)計(jì)是一次教訓(xùn)，但已經(jīng)吸取了教訓(xùn)，剩下的就是寶貴的經(jīng)驗(yàn)。 積累越多的經(jīng)驗(yàn)，越有助于華為成功，未來(lái)的華為，會(huì)逐漸向三星、英特爾這樣的巨頭靠攏，實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立，真正做到任爾東西南北風(fēng)，我自巋然不動(dòng)。

    半導(dǎo)體 華為 轉(zhuǎn)型 芯片

  • 被斷芯后的華為，研發(fā)費(fèi)用高達(dá)1316億

    華為被斷芯，主要是臺(tái)積電代工的麒麟9000處理器芯片，美光和SK海力士的動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)芯片還有就是LG和三星的面板芯片都成為了制約華為旗艦手機(jī)出貨的關(guān)鍵部件。 這其中5nm工藝的處理器芯片最為關(guān)鍵。 華為在5G通訊實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，之前老牌的通訊企業(yè)諾基亞和愛(ài)立信都曾是通訊行業(yè)的霸主地位。 而華為這匹黑馬的出現(xiàn)讓之前的領(lǐng)先者成為了追趕者。面對(duì)美國(guó)單方面的阻撓很多的國(guó)家也是拒絕華為5G的商用，像是英國(guó)、澳大利亞都紛紛選擇站隊(duì)。核心技術(shù)在手的華為卻是靜觀其變，相信意大利這次對(duì)華為剖析之后有更多的商用訂單接踵而來(lái)。 在手機(jī)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中華為面臨著“無(wú)芯可用”，在2021年的出貨量上我們看到只有5000萬(wàn)臺(tái)，還不到今年2季度的數(shù)量。 業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為華為最壞的打算就是退出手機(jī)市場(chǎng)，像蘋(píng)果公司一樣，華為也是一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)公司，至于制造芯片同樣選擇了代工企業(yè)臺(tái)積電。 像是自己旗下的海思芯片也只有設(shè)計(jì)能力，真正為華為提供芯片制造的企業(yè)大部分都是華為旗下的投資公司參與投資或者入股。 這樣的方式既靈活又降低了風(fēng)險(xiǎn)。華為芯片沒(méi)有放棄，華為正式官宣今年研發(fā)費(fèi)用高達(dá)1316億!可以說(shuō)出手就是第一名。這樣的信心來(lái)自于強(qiáng)大的研發(fā)能力和后方“國(guó)家隊(duì)”的支持。 像是可以替代安卓的鴻蒙系統(tǒng)年底正式搭載手機(jī)亮相，HMS生態(tài)的建立對(duì)標(biāo)谷歌未來(lái)收取30%的“安卓稅”，一切都在向“自主研發(fā)”進(jìn)軍。 多年前的韓國(guó)投入了大量的人力、物力和財(cái)力就是走自主研發(fā)，三星、海力士、LG等等企業(yè)都是得益于自己的技術(shù)領(lǐng)先，日本的東芝、尼康也都是擺脫“美國(guó)技術(shù)”潛心研究走在世界前列。

    半導(dǎo)體 華為 芯片設(shè)計(jì)

  • SK海力士全球首款DDR5 內(nèi)存

    2017年JEDEC(固態(tài)技術(shù)協(xié)會(huì))公布了DDR5內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)隔三年海力士公布了全球首款DDR5內(nèi)存，官方預(yù)計(jì)明年第三季度開(kāi)售。 全球首款DDR5內(nèi)存，引領(lǐng)行業(yè)踏入了一個(gè)全新的時(shí)代。這款DDR5-4800晶片是基于1Ynm制程造成的16GB顆粒，理論傳輸速度最高可達(dá)到5600Mbps。目前海力士已經(jīng)能夠成功產(chǎn)出單條64GB的DDR5內(nèi)存條，不過(guò)這個(gè)規(guī)格有望在未來(lái)得到進(jìn)一步提升。 實(shí)際上早在2018年海力士就已經(jīng)成功研發(fā)出16GB的DDR5 DRAM，這樣要比DDR5 DRAM的JEDEC標(biāo)準(zhǔn)確定時(shí)間還要早了不少。這一代技術(shù)會(huì)以32-bit雙通道64-bit單通道，這樣的設(shè)計(jì)會(huì)更有利于提升最大頻寬。 此外DDR5 DRAM的工作電壓也下降至1.1V，電壓調(diào)節(jié)也從原來(lái)的主板控制變成由記憶體自主控制。 在新產(chǎn)品DDR5-4800發(fā)布的同時(shí)，海力士也對(duì)外宣布6400Mbps的產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試，另外8400Mbps的產(chǎn)品也已經(jīng)在研發(fā)計(jì)劃中。 DDR5 DRAM初期主要是應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的設(shè)備上，預(yù)計(jì)到2022年市場(chǎng)份額達(dá)到10%，2024年攀升至43%。屆時(shí)DDR5 的內(nèi)存條才會(huì)正真走入普羅大眾的生活中。 總之，海力士的這款DDR5內(nèi)存具備5600Mbps帶寬，比標(biāo)準(zhǔn)DDR4快了整整1.8倍，電壓1.1V，官方表示能夠節(jié)約20%電能。容量方面，目前單條可以達(dá)到64GB，未來(lái)可能有128GB，服務(wù)器級(jí)別則更高，總的來(lái)看DDR5內(nèi)存發(fā)展之路還很長(zhǎng)。

    半導(dǎo)體 內(nèi)存 海力士 64gb

  • 傳AMD計(jì)劃收購(gòu)Xilinx，成交價(jià)格超300億美元

    行業(yè)整合，通常為大魚(yú)吃小魚(yú)。美國(guó)媒體消息，AMD正在商談收購(gòu)FPGA廠商賽靈思(Xilinx)，雙方談判已經(jīng)進(jìn)入深入階段，可能下周就會(huì)官宣，但也存在著變數(shù)。雙方已經(jīng)談?wù)勍ＭＳ卸螘r(shí)間了，賽靈思目前市值是260億美元，算上溢價(jià)，最終成交價(jià)格應(yīng)會(huì)超過(guò)300億美元。 如果該項(xiàng)并購(gòu)能夠達(dá)成，標(biāo)志著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)或又將迎來(lái)新變局。 一、AMD市場(chǎng)份額攀升 作為桌面處理器的第二大廠商，AMD一直被Intel所壓制，從2006年第二季度開(kāi)始，AMD的市場(chǎng)份額就在一直下降，直到2016才開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)。 不過(guò)，隨著Zen2架構(gòu)處理器的全面發(fā)布，AMD的市場(chǎng)份額正在節(jié)節(jié)攀升。 再加上臺(tái)積電先進(jìn)制程的加持，AMD已經(jīng)對(duì)Intel造成了不小的沖擊，目前其在PC處理器的市場(chǎng)份額已經(jīng)接近40%，是過(guò)去14年來(lái)的最好水平。 根據(jù)AMD2019財(cái)報(bào)，去年AMD的營(yíng)業(yè)額為67.3億美元，經(jīng)營(yíng)收入6.31億美元，凈收入3.41億美元。 雖然今年全球遭遇新冠疫情沖擊，但受惠于在線辦公，PC游戲等需求的爆發(fā)，AMD一季度的營(yíng)業(yè)額同比增長(zhǎng)40%，毛利潤(rùn)增加至46%，二季度的營(yíng)收為19.3億美元，同比增長(zhǎng)26%。其中，計(jì)算和圖形業(yè)務(wù)營(yíng)收為13.7億美元，同比增長(zhǎng)45%。 二、Xilinx業(yè)務(wù)調(diào)整 根據(jù)最新的市值顯示，目前AMD的市值已經(jīng)達(dá)到1015.68億美元，而Xilinx的市值只有前者的四分之一，為258.95億美元。并且在業(yè)績(jī)上，Xilinx也表現(xiàn)的并不理想，2020財(cái)年第四季度的收入為7.56億美元，比上一季度增長(zhǎng)5%，但同比下降9%。 并且，在公布財(cái)報(bào)前后，Xilinx被爆出在圣何塞總部裁減123名員工，業(yè)界普遍認(rèn)為是美國(guó)政府對(duì)這家公司最大客戶(hù)之一華為持續(xù)制裁的結(jié)果。 根據(jù)2020財(cái)年上半年財(cái)報(bào)顯示，Xilinx從華為獲得的營(yíng)收為5000萬(wàn)美元，約占到總營(yíng)收的6%~8%左右，因此華為對(duì)Xilinx的影響相對(duì)比較大。 隨后，Xilinx一位發(fā)言人表示，在美國(guó)政府禁止華為購(gòu)買(mǎi)美國(guó)零部件和軟件后，F(xiàn)PGA業(yè)務(wù)還未從失去華為的狀態(tài)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，因此有必要進(jìn)行調(diào)整。 三、AMD全面對(duì)標(biāo)Intel 2015年，Intel以167億美元的價(jià)格，收購(gòu)全球第二大FPGA廠商Altera，成為該公司有史以來(lái)最貴的一筆收購(gòu)事件，自此Xilinx就成為了全球唯一一家可全產(chǎn)品線規(guī)模化制造FPGA的獨(dú)立公司。 完成收購(gòu)后，Intel在Altera的基礎(chǔ)上成立了可編程事業(yè)部，并且一直在推進(jìn)FPGA與自家至強(qiáng)處理器的軟硬件結(jié)合，2018年Intel宣布旗下的FGPA已經(jīng)被正式應(yīng)用于主流的數(shù)據(jù)中心OEM廠商中。 如今AMD在PC業(yè)務(wù)上一路高歌猛進(jìn)，成為這個(gè)疫情中為數(shù)不多的贏家，所以自然也將視野放在了Xilinx身上。 如果收購(gòu)成功，AMD不僅擁有CPU和GPU陣容來(lái)挑戰(zhàn)Intel，而增加FPGA產(chǎn)品組合將打開(kāi)第三條優(yōu)勢(shì)渠道。Xilinx的產(chǎn)品可以被用在AI芯片、物聯(lián)網(wǎng)、嵌入式航空/汽車(chē)、5G通信、人工智能等領(lǐng)域。 不過(guò)，針對(duì)此次收購(gòu)，AMD應(yīng)該不會(huì)以現(xiàn)金交易的方式進(jìn)行，因?yàn)榻刂?019年9月，AMD的手頭現(xiàn)金只有12億美元。 近年來(lái)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大的并購(gòu)案集中出現(xiàn)在歐美等國(guó)家，英飛凌收購(gòu)賽普拉斯、ADI收購(gòu)美信半導(dǎo)體、英偉達(dá)收購(gòu)Arm、這些都是百億美元級(jí)別的收購(gòu)，反觀國(guó)內(nèi)的大金額收購(gòu)只有韋爾股份與聞泰科技等少數(shù)案例。 這主要是因?yàn)槟壳皻W美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)成熟，而這些成熟半導(dǎo)體企業(yè)在各自所處的行業(yè)和市場(chǎng)份額又相當(dāng)穩(wěn)固，已經(jīng)度過(guò)了細(xì)分領(lǐng)域相互兼并的時(shí)期。 進(jìn)一步擴(kuò)展市場(chǎng)只能通過(guò)新技術(shù)或者并購(gòu)的方式擴(kuò)大自己的版圖，跨時(shí)代的新技術(shù)不常有，所以最終只能通過(guò)收購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同，進(jìn)一步擴(kuò)大自身的市場(chǎng)。

    半導(dǎo)體 AMD 半導(dǎo)體行業(yè) 賽靈思

  • 可穿戴服裝新材料，智能紡織物

    可穿戴設(shè)備逐漸嵌入人們的生活，從可穿戴手環(huán)手表到可穿戴眼鏡等，智能服飾也將成為可穿戴行業(yè)追逐的方向，然而智能服飾的材料則成為其必然面臨的問(wèn)題之一。 近日，耶魯大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)就開(kāi)發(fā)出了一種新型“機(jī)器人織物”，可以根據(jù)需求或通過(guò)感知環(huán)境來(lái)改變其形狀和硬度?；诖瞬牧系奶匦?，將可以應(yīng)用于智能服裝、可自行搭建的帳篷或者機(jī)器人降落傘。 其研究已發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上。 為了賦予這種織物一系列的功能，研究小組創(chuàng)造了具有不同功能的纖維，并將它們編織成日?？椢铩? 例如，研究人員用環(huán)氧樹(shù)脂制成可變剛度纖維，這種環(huán)氧樹(shù)脂是一種在相對(duì)較低溫度下液化的合金，當(dāng)溫度較低時(shí)，這些顆粒是固體金屬，能夠使材料更堅(jiān)硬;而當(dāng)溫度升高時(shí)，這些顆粒則會(huì)融化成液體使材料更柔軟。這也意味著，它可以被加熱，使織物柔軟具有可塑性，然后冷卻到室溫，將其鎖定到特定形狀。 此外，為了讓材料改變形狀和移動(dòng)，該團(tuán)隊(duì)還加入了一種形狀記憶合金(SMA)。這種東西可以通過(guò)編程來(lái)“記住”某個(gè)特定的形狀，這樣在它變形之后，就可以觸發(fā)它直接跳回原來(lái)的形態(tài)。 在這種情況下，研究人員將形狀記憶合金線壓扁成絲帶，以便于研究人員根據(jù)需求將織物恢復(fù)到平面形狀。 同時(shí)，為了制造能檢測(cè)內(nèi)部或環(huán)境變化的傳感器，并讓織物做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，研究人員開(kāi)發(fā)了一種基于皮克林乳液的導(dǎo)電油墨，這種乳液可以降低油墨的粘度，同時(shí)也可以使用無(wú)毒溶劑。 使用這種墨水，研究人員可以把傳感器直接涂在織物上。研究人員表示，傳感器是可見(jiàn)的，但不會(huì)改變織物的質(zhì)地或透氣性，這對(duì)穿戴應(yīng)用的舒適性很重要。 當(dāng)然，機(jī)器人織物的實(shí)現(xiàn)是一次科技上的創(chuàng)新，通過(guò)使用典型的紡織制造技術(shù)將功能纖維集成到傳統(tǒng)織物中也提供了更多將科技融入生活的新途徑，也正是這些實(shí)用性才讓我們的生活能夠與科技交融。

    半導(dǎo)體 可穿戴 智能紡織物 機(jī)器人織物

  • 谷歌穿戴式操作系統(tǒng)新名字：Wear OS by Google

    Android Wear始終堅(jiān)持著這樣的信念：無(wú)論您戴在手腕上的樣式是什么，或者口袋里裝的是哪種手機(jī)，可穿戴技術(shù)都應(yīng)該適合所有人。 從那時(shí)起，我們就與頂級(jí)手表和電子品牌合作，制造了50多種手表，以幫助您管理健康狀況，與最重要的人保持聯(lián)系并向您顯示您關(guān)心的信息。 最好的部分：我們只是在探索可穿戴設(shè)備的可能性，而未來(lái)還有更多令人興奮的工作。 隨著我們技術(shù)和合作伙伴關(guān)系的發(fā)展，我們的用戶(hù)也隨之發(fā)展。在2017年，三位新的Android Wear手表?yè)碛姓咧杏幸晃灰彩褂昧薸Phone。 因此，隨著制表業(yè)在下周為另一個(gè)巴塞爾國(guó)際鐘表珠寶展做準(zhǔn)備，我們宣布了一個(gè)新名稱(chēng)，該名稱(chēng)更好地反映了我們的技術(shù)，愿景以及最重要的–戴表的人。 我們現(xiàn)在是Wear OS by Google，適用于所有人的可穿戴操作系統(tǒng)。

    半導(dǎo)體 操作系統(tǒng) 谷歌 可穿戴設(shè)備

  • 除海思麒麟外，國(guó)內(nèi)哪些芯片廠商？

    眾所周知的原因，華為目前的芯片已經(jīng)被斷供，華為在未來(lái)手機(jī)業(yè)務(wù)上的發(fā)展依舊不太明確，很值得我們關(guān)注。 除了華為，國(guó)內(nèi)還是有很多芯片廠商的，這里也給大家做個(gè)簡(jiǎn)單的普及。 第一當(dāng)然就是華為的海思了，這也是大家接觸或者聽(tīng)說(shuō)過(guò)最多的東西，華為的麒麟處理器不僅用在手機(jī)上，還有不少芯片用在平板上。目前華為能夠設(shè)計(jì)并進(jìn)行量產(chǎn)的是5nm制程工藝的麒麟處理器，不過(guò)因?yàn)楸幌拗屏耍磥?lái)還是不太明確。 第二個(gè)大家應(yīng)該也比較耳熟，我之前也報(bào)道過(guò)，它就是紫光展銳。紫光展銳隸屬于紫光集團(tuán)，目前主要為移動(dòng)通訊和物聯(lián)網(wǎng)做解決方案，并且還跟上了主流，擁有自家開(kāi)發(fā)的5G芯片。 而最近搭載紫光展銳芯片的手機(jī)是酷派X10，采用了虎賁T7510，使用了12nm制程工藝，支持雙模5G。雖然現(xiàn)在已經(jīng)推出了6nm的T7520，在5G方面有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但較為遺憾的是，虎賁的最強(qiáng)性能還是與麒麟、高通的頂級(jí)產(chǎn)品有些差距。 剩下的則是全志科技和瑞芯微了，大家可能對(duì)它的名字不太清楚，是因?yàn)樗鼈兊男酒饕糜谄桨濉⒓译?、?chē)聯(lián)網(wǎng)、機(jī)頂盒等等領(lǐng)域。比如京東智能音箱、小米智能掃地機(jī)器人等等，都是采用了全志科技的芯片。 而瑞芯微則更多的使用與國(guó)產(chǎn)平板電腦上，出色的性能還是讓不少人對(duì)它有著深刻的印象。 當(dāng)然，這些芯片公司主要都是在移動(dòng)芯片領(lǐng)域上有著較為不錯(cuò)的成績(jī)，其他芯片領(lǐng)域還是有著不少企業(yè)影響力也不小。 經(jīng)歷了華為事件，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)非常重視芯片上的發(fā)展了，也有越來(lái)越多的廠商開(kāi)始努力跟進(jìn)。

    半導(dǎo)體 芯片 海思 麒麟

  • 三星 Galaxy W21 5G 通過(guò)認(rèn)證

    三星的 Galaxy S20和Galaxy Note 20 仍然是年內(nèi)的安卓旗艦，隨著屏占比的提升以及造型上的同質(zhì)化，除了 S Pen 手寫(xiě)筆外，差異在明顯縮小，曾經(jīng)三星賴(lài)以成名的雙旗艦策略現(xiàn)今存在明顯的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。 而在近日，根據(jù)韓國(guó)媒體《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，三星 Galaxy S21 系列機(jī)型將會(huì)首次配備 S pen 手寫(xiě)筆。 據(jù)該消息源與其他爆料信息顯示，Galaxy Note 21 系列機(jī)型仍將推出，但三星會(huì)逐步融合 Note 系列，并入 S 系列中，而三星內(nèi)部非?？春谜郫B屏機(jī)型的發(fā)展前景， Fold 系列最終會(huì)取代 Note 系列的定位，在 Galaxy S21 系列機(jī)型上嘗試配備 S Pen 就是最好的印證。 回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，近日型號(hào)為「SM-W2021」的三星機(jī)型已經(jīng)正式通過(guò)了 3C 認(rèn)證與工信部認(rèn)證?？紤]到「SM-W2020」國(guó)內(nèi)型號(hào)為 Galaxy W20 5G，該機(jī)型大概率會(huì)命名為 Galaxy W21。 根據(jù)工信部信息來(lái)看，Galaxy W21 5G可能就是國(guó)行版本的 Galaxy Z Fold2，但是會(huì)支持雙卡雙待功能，歸屬于同電信合作的心系天下系列。 目前從工信部信息來(lái)看將配備 6.23 英寸主屏，整機(jī)尺寸為 128.2 x 159.2 x 6.2mm，采用 2090mAh + 2160mAh 雙電池方案，典型值為 4500mAh。 該款手機(jī)大概率會(huì)在 10 月底或 11 月正式發(fā)布。

    半導(dǎo)體 三星 安卓

  • 向死而生，打破國(guó)外壟斷：長(zhǎng)江存儲(chǔ)

    縱觀電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，關(guān)于存儲(chǔ)器間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，最開(kāi)始是美國(guó)一家獨(dú)大，80年代后“日本五巨頭”將全球市場(chǎng)徹底洗牌，隨后韓國(guó)，臺(tái)灣等地的公司迅速興起，將原先日本的市場(chǎng)奪走大半;緊接著韓國(guó)又憑借著美國(guó)和政府的扶持，將一眾同行盡數(shù)打敗。時(shí)至今日，在DRAM方面，僅剩下三星，海力士，鎂光三家;NAND也差不多，除了上述三家，也只有inter，西部數(shù)據(jù)，鎧俠等寥寥數(shù)家。2017年，存儲(chǔ)器價(jià)格上漲，國(guó)內(nèi)企業(yè)叫苦連天。 就在此時(shí)，一家中國(guó)企業(yè)，立志要改變這種屈辱的局面。 這家企業(yè)，就是長(zhǎng)江存儲(chǔ)。 十年飲冰，難涼熱血：長(zhǎng)江存儲(chǔ)的艱辛歷程 在見(jiàn)識(shí)到上游產(chǎn)業(yè)被壟斷的嚴(yán)峻后果，國(guó)內(nèi)先后出現(xiàn)三家主營(yíng)存儲(chǔ)器業(yè)務(wù)的公司——長(zhǎng)江存儲(chǔ)，合肥長(zhǎng)鑫，福建晉華。而福建晉華由于剛起步就被美國(guó)打壓，所以進(jìn)展滯后了許多，目前就只剩下長(zhǎng)江存儲(chǔ)和合肥長(zhǎng)鑫兩家。其中實(shí)力最為強(qiáng)勁的，便是長(zhǎng)江存儲(chǔ)。 說(shuō)起長(zhǎng)江存儲(chǔ)，就不得不提起他的前身——武漢新芯，這家成立于2006年的企業(yè)曾是湖北省重點(diǎn)扶持的對(duì)象。由于此前缺乏經(jīng)驗(yàn)，武漢新芯由中芯國(guó)際負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。武漢新芯一開(kāi)始本來(lái)是打算做DRAM的，但當(dāng)時(shí)的中芯國(guó)際十分困難，被臺(tái)積電的官司搞得焦頭爛額，無(wú)暇顧及武漢新芯的發(fā)展。又恰逢DRAM行業(yè)正處于低谷周期，無(wú)奈之下，武漢新芯只好先替美國(guó)企業(yè)Spansion代工NADA閃存。 然而武漢新芯著實(shí)倒霉，在2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，Spansion斷掉了給武漢新芯的訂單，武漢新芯一度徘徊在破產(chǎn)邊緣，還被臺(tái)積電，鎂光等企業(yè)盯上。在隨后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，武漢新芯只能在夾縫中求生存。盡管局勢(shì)艱難，但武漢新芯一直沒(méi)有放棄對(duì)自主創(chuàng)新的追求，堅(jiān)決不同意合資。2011年，從官司中緩過(guò)勁的中芯國(guó)際終于想起了武漢新芯，投資十億美元將武漢新芯全資控股，但可惜的是，因?yàn)楦鞣N原因，這筆注資計(jì)劃實(shí)際上并沒(méi)有完成。2013年，中芯國(guó)際選擇退出，武漢新芯又一次陷入危機(jī)，但這一次，武漢新芯沒(méi)有等待太久。 2014年9月，工信部辦公廳宣布成立國(guó)家集成電路投資基金，專(zhuān)門(mén)用于推進(jìn)先進(jìn)集成電路事業(yè)的發(fā)展。在此后的兩年里，湖北省集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司、國(guó)開(kāi)發(fā)展基金有限公司、湖北省科技投資集團(tuán)有限公司共同出資240億美元，解決了武漢新芯的資金問(wèn)題。在存儲(chǔ)行業(yè)拼搏多年的武漢新芯終于迎來(lái)了勝利的曙光，2016年3月，武漢新芯高調(diào)宣布：將用240億美元，在武漢打造一個(gè)世界級(jí)的半導(dǎo)體企業(yè)! 2016年，武漢新芯再迎喜訊：中國(guó)最大的綜合性集成電路企業(yè)——紫光集團(tuán)正式參與。多方討論研究后，決定在武漢新芯的基礎(chǔ)上成立了一家全新的企業(yè)——長(zhǎng)江存儲(chǔ)。在紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)的安排下，長(zhǎng)江存儲(chǔ)整合了武漢新芯，其中紫光占股51.04%。 “自主創(chuàng)芯，產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)!” 從這天起，中國(guó)正式開(kāi)啟了存儲(chǔ)自主化的進(jìn)程。 逆流而上，專(zhuān)為打破壟斷而生 根據(jù)《二十國(guó)集團(tuán)國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力黃皮書(shū)》報(bào)告：中國(guó)已經(jīng)成為集成電路最大的進(jìn)口國(guó)，80%的高端芯片都靠進(jìn)口。以2019年為例，中國(guó)在芯片方面的進(jìn)口金額超過(guò)了3000億美元，遠(yuǎn)超石油進(jìn)口的開(kāi)銷(xiāo)。而存儲(chǔ)器作為集成電路里至關(guān)重要的一環(huán)，實(shí)現(xiàn)自主化更是當(dāng)務(wù)之急，長(zhǎng)江存儲(chǔ)擔(dān)起了這項(xiàng)重任。 成立伊始，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的技術(shù)實(shí)力比較薄弱，工藝水平還停留在先前為Spansion代工的層面。和三星，海力士等企業(yè)是不能相提并論的。為了解決這項(xiàng)難題，長(zhǎng)江存儲(chǔ)找到了“國(guó)家隊(duì)”——中科院微電子研究所進(jìn)行深度合作，一起研發(fā)新工藝。 2017年2月，長(zhǎng)江存儲(chǔ)傳來(lái)捷報(bào)：國(guó)產(chǎn)32層3D NAND FLASH芯片在電學(xué)特性等各項(xiàng)測(cè)試中指標(biāo)合格，迎來(lái)突破性進(jìn)展。緊接著，長(zhǎng)江存儲(chǔ)挖來(lái)了楊偉毅擔(dān)任CEO。楊偉毅在半導(dǎo)體行業(yè)可謂是鼎鼎大名，他所創(chuàng)辦的晨星集團(tuán)在全球范圍內(nèi)也是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇嬖?，尤其在智能電視芯片的研發(fā)商，一度超越了聯(lián)發(fā)科。但由于楊的祖籍是福建，自大陸背景讓晨星在臺(tái)灣的運(yùn)營(yíng)屢被刁難。所以當(dāng)長(zhǎng)江存儲(chǔ)發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)，楊毅偉很快便同意了。 長(zhǎng)江存儲(chǔ)深知人才的重要性，除了楊毅偉，還不惜花重金聘請(qǐng)了NorFlash創(chuàng)始人高啟全，聯(lián)電集團(tuán)集團(tuán)CEO孫世偉等，與之而來(lái)的還有一大批技術(shù)功底扎實(shí)，經(jīng)驗(yàn)豐富的前沿工程師，他們都是長(zhǎng)江存儲(chǔ)最堅(jiān)實(shí)的技術(shù)后盾。 道阻且長(zhǎng)，志在必行的長(zhǎng)江存儲(chǔ) 2018年，長(zhǎng)江存儲(chǔ)發(fā)布了號(hào)稱(chēng)能夠顛覆行業(yè)的Xtacking 3D NAND技術(shù)。 簡(jiǎn)單來(lái)講，傳統(tǒng)的NAND閃存的制造商通常都是使用單一工藝技術(shù)在一個(gè)晶片上產(chǎn)生存儲(chǔ)器陣列以及NAND邏輯(地址解碼，頁(yè)面緩沖器等)。而長(zhǎng)江存儲(chǔ)則是將兩種不同的工藝技術(shù)在兩個(gè)不同的晶圓上制作NAND陣列和NAND邏輯，然后再將兩個(gè)晶圓粘合在一起，使用一個(gè)額外的工藝步驟通過(guò)金屬通孔將存儲(chǔ)器陣列相連接，實(shí)現(xiàn)邏輯上的互聯(lián)。 這種全新的架構(gòu)模式能最大化其內(nèi)存陣列的密度，使NAND獲得超快的I/O速度，具長(zhǎng)江長(zhǎng)江存儲(chǔ)表示，其64層3D NAND芯片的I/O接口速度為3 Gbps，比三星最新的V-NAND快兩倍，比主流3D NAND快三倍，速度和穩(wěn)定性都遠(yuǎn)超其他同期產(chǎn)品。 憑借著Xtaking這項(xiàng)顛覆性的技術(shù)，在2018年的閃存技術(shù)峰會(huì)上，長(zhǎng)江存儲(chǔ)成為了最后出場(chǎng)的壓軸公司，并獲得“最具創(chuàng)新能力的閃存創(chuàng)始公司”的獎(jiǎng)項(xiàng)。這標(biāo)志著我國(guó)在閃存方面，已經(jīng)和鎂光，海力士等企業(yè)在同一水平線上! 但這并不夠，因?yàn)殚L(zhǎng)江存儲(chǔ)的最終目標(biāo)，是存儲(chǔ)界的泰斗——三星。 長(zhǎng)江存儲(chǔ)——致鈦SC001 1TB SSD 韓國(guó)三星早在2017年就實(shí)現(xiàn)了64層NAND的量產(chǎn)工作，而我們直到2019年9月是，才宣布投產(chǎn)64層，256Gb TLC 3D NAND Flash，并且良品率也不高。所以保守估計(jì)，長(zhǎng)江存儲(chǔ)和三星的技術(shù)差距在三年之間，我們?cè)谶M(jìn)步，對(duì)方也沒(méi)閑著，這看似短短的三年，將是一場(chǎng)極為困難的攻堅(jiān)戰(zhàn)。如今紫光集團(tuán)已經(jīng)在著手準(zhǔn)備，將投入1100億美元來(lái)投資國(guó)內(nèi)自己的內(nèi)存場(chǎng)，和長(zhǎng)江存儲(chǔ)共同努力，計(jì)劃在2022 年大規(guī)模量產(chǎn)用于智能手機(jī)和其他設(shè)備的內(nèi)存芯片。 雖然目前，長(zhǎng)江存儲(chǔ)和世界一線大廠仍然存在一定的差距，比如良品率和兼容性等，但長(zhǎng)江存儲(chǔ)用了僅僅四年時(shí)間，就追趕到這種地步，并彎道超車(chē)推出了自己的Xtaking架構(gòu)，已經(jīng)是行業(yè)奇跡!

    半導(dǎo)體 三星 存儲(chǔ)器 長(zhǎng)江存儲(chǔ)

  • Crucial P5:美光自研控制器高端SSD

    Crucial P5是美光最近推出的一款M.2 2280的消費(fèi)級(jí)SSD，采用的是PCIe 3.0 x4，使用的是NVMe 1.3協(xié)議，有250GB、500GB、1TB和2TB四個(gè)版本。Crucial的高端消費(fèi)級(jí)SSD一直缺位，此前發(fā)布了一款叫P1的算是入門(mén)，現(xiàn)在發(fā)布了P5，作為美光的高端SSD，P5的步子邁得不算大。 官方數(shù)據(jù)顯示，P5順序讀3400M/s，順序?qū)?000MB/s(250GB版本的順序?qū)懼挥?400MB/s)，容量越大，讀性能就越好。IOPS方面，4K隨機(jī)讀寫(xiě)最高能達(dá)到43萬(wàn)/50萬(wàn) IOPS，整體性能參數(shù)在同類(lèi)SSD中算是比較高的。 官方文檔顯示，P5支持許多高級(jí)功能，比如動(dòng)態(tài)寫(xiě)加速( dynamic write acceleration)，P5的SLC Cache可以根據(jù)工作負(fù)載調(diào)整大小，從而可以減少寫(xiě)放大和優(yōu)化性能。 此外，P5還支持自適應(yīng)的熱保護(hù)，以平衡性能和耐用性，而且，它的溫度傳感器不僅在控制器上有，在NAND芯片上也有，溫度如果超過(guò)70度會(huì)限速，如果超過(guò)85度會(huì)關(guān)閉SSD。 P5不僅強(qiáng)調(diào)性能，在數(shù)據(jù)保護(hù)方面，支持全硬件的加密方式。寫(xiě)入壽命方面，每250GB最多寫(xiě)入150TB，1TB版本支持寫(xiě)入0.6PB，2TB版本支持寫(xiě)入1.2PB。1TB的實(shí)際可用容量只有930GB，大約是將9%的容量做了OP。 除了美光原廠顆粒，還有多個(gè)數(shù)據(jù)完整性措施，加上LDPC、ECC什么的，在數(shù)據(jù)安全可靠性方面用戶(hù)可以完全不用擔(dān)心。 P5采用的是單面設(shè)計(jì)，方便放在移動(dòng)設(shè)備里，1TB版本的板子上有2塊512GB 96層TLC NAND芯片，每塊NAND芯片封裝了8個(gè)die，另外還有1GB的LPDRAM內(nèi)存。 主控芯片方面，P5采用的是美光自家的六核控制器(DM01B2),是一款8通道的NVMe控制芯片。美光也終于用上了自研的控制器，下一步應(yīng)該拿出來(lái)PCIe 4.0的了吧。 自研控制器，自己的TLC芯片加上酷炫的外形設(shè)計(jì)，不禁對(duì)它的性能跑分感到好奇~ 一、基準(zhǔn)性能測(cè)試 測(cè)試主機(jī)平臺(tái)配置如下，16年的老配置了： 我們將使用Crystal Disk Info、ATTO Disk Benchmark、AS SSD、Anvil's Storage Utilities、PCMark 8和TxBench分別進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試。 二、Crystal Disk Info Crystal Disk Info通常是用來(lái)查看磁盤(pán)信息的一個(gè)工具，能顯示存儲(chǔ)設(shè)備的一些特性和運(yùn)行狀況。 從已知信息來(lái)看，無(wú)論是通電次數(shù)還是通電時(shí)間，還有寫(xiě)入數(shù)據(jù)量來(lái)看，都不算是全新的盤(pán)了，多少對(duì)性能是有一些影響的，可能更真實(shí)一些吧。 三、ATTO DISK BENCHMARK ATTO DISK BENCHMARK 是最經(jīng)典的磁盤(pán)測(cè)試工具之一，而且是廠商特別看重的一個(gè)測(cè)試規(guī)范，因?yàn)閿?shù)據(jù)一般比較好看。測(cè)試中我們使用默認(rèn)設(shè)置，ATTO用的是原始(Raw)或未壓縮數(shù)據(jù)。 從64KB開(kāi)始，寫(xiě)性能就開(kāi)始接近標(biāo)稱(chēng)的3000MB/s，從4MB數(shù)據(jù)塊開(kāi)始，讀性能也基本穩(wěn)定在標(biāo)稱(chēng)的3400MB/s，隨著數(shù)據(jù)塊的增大，性能整體還是非常穩(wěn)定的。 當(dāng)開(kāi)啟壓縮負(fù)載之后，性能整體有明顯降低，且基本上讀性能要比寫(xiě)性能下降的更厲害。 四、Crystal Disk Benchmark Crystal Disk Benchmark可以測(cè)隨機(jī)4K IOPS性能和順序讀寫(xiě)吞吐帶寬，之前版本顯示的不是特別清楚，而比較新的Crystal Disk Benchmark 7.0.0看的更清楚。另外，跟以前版本對(duì)比的時(shí)候注意測(cè)試項(xiàng)目有變化，比如隊(duì)列深度和線程。 順序讀寫(xiě)帶寬與標(biāo)稱(chēng)的數(shù)據(jù)差不多，測(cè)試表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的。 隊(duì)列深度32的時(shí)候，16線程的4K讀性能能達(dá)到40萬(wàn)，4K寫(xiě)IOPS能達(dá)到近50萬(wàn)，這一數(shù)據(jù)與標(biāo)稱(chēng)的數(shù)據(jù)差不多。 延遲數(shù)據(jù)對(duì)于一款消費(fèi)級(jí)SSD來(lái)說(shuō)，其實(shí)意義非常有限，僅供參考。 五、AS SSD Benchmark 如果說(shuō)SSD廠商最喜歡的是ATTO Disk Benchmark的話，那可能普通用戶(hù)最喜歡的就是AS SSD Benchmark了，因?yàn)樗鼫y(cè)的場(chǎng)景都不太利于發(fā)揮性能，SSD在過(guò)程中挑戰(zhàn)比較大，可能更接近于真實(shí)使用體驗(yàn)。 順序讀寫(xiě)的吞吐帶寬與標(biāo)稱(chēng)的數(shù)據(jù)相差略大。 4K隨機(jī)IOPS數(shù)值則與Crystal Disk Benchmark相差很小，讀寫(xiě)大約37萬(wàn)/50萬(wàn)，可見(jiàn)其4K IOPS表現(xiàn)真的可以很強(qiáng)。 文件拷貝速度方面，鏡像文件的拷貝速度是最快的，但與標(biāo)稱(chēng)值仍有不小差距。 六、ANVIL STORAGE UTILITIES ASU也是非常常見(jiàn)的測(cè)試工具，它預(yù)置了多種SSD基準(zhǔn)測(cè)試，測(cè)試類(lèi)型也非常豐富，顯示的特別清楚。 4MB數(shù)據(jù)塊順序讀寫(xiě)性能與標(biāo)稱(chēng)的差距較大，IOPS方面，測(cè)的是4K QD 16讀有大約20萬(wàn)IOPS，寫(xiě)有30萬(wàn)IOPS。 七、TxBENCH TxBench與Crystal Disk Benchmark很像，但是它支持的測(cè)試負(fù)載更多一些，因?yàn)樗梢宰远x一些測(cè)試，設(shè)置QD隊(duì)列深度和線程。另外，如果SSD支持安全擦除的話可以在這里完成相關(guān)操作。 默認(rèn)配置實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如上圖，順序讀寫(xiě)跟官方標(biāo)稱(chēng)的數(shù)據(jù)差不多。IOPS部分這里不直接顯示，不過(guò)，我們可以將MBx256進(jìn)行一次換算，得出IOPS數(shù)據(jù)。 八、PCMark8 PCMark 8的存儲(chǔ)測(cè)試可以創(chuàng)建一系列真實(shí)的測(cè)試場(chǎng)景，比如測(cè)試打開(kāi)戰(zhàn)地三，魔獸世界之類(lèi)的游戲，還有微軟的Office軟件，以及Adobe軟件時(shí)的表現(xiàn)，針對(duì)真實(shí)場(chǎng)景下的實(shí)際參考價(jià)值更多一些。 整體而言，P5在順序讀寫(xiě)和4K隨機(jī)讀寫(xiě)方面的表現(xiàn)都還算不錯(cuò)，尤其是4K隨機(jī)讀寫(xiě)性非常的出眾。大體上與三星的970 EVO Plus接近，同時(shí)，價(jià)格比三星相隔大約30美金，看970 EVO Plus的朋友也可以看看P5。 除此之外，P5作為后來(lái)者，并不是完全跟著別人跑，它還有全盤(pán)硬件加密和溫度保護(hù)等亮點(diǎn)技術(shù)。對(duì)于美光來(lái)說(shuō)，自研控制器才是最大亮點(diǎn)，同樣作為閃存顆粒大廠的英特爾和三星都有自己的控制器，從P5開(kāi)始，美光也有了完全屬于自己的高端方案。

    半導(dǎo)體 控制器 美光 ssd

  • “顯卡大廠”到“AI霸主”，英偉達(dá)的成功之路

    英偉達(dá)宣布將以400億美元收購(gòu)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司Arm，如果交易最終達(dá)成，這將是半導(dǎo)體行業(yè)有史以來(lái)最大的并購(gòu)交易，英偉達(dá)將成為橫跨服務(wù)器、PC、消費(fèi)電子和智能手機(jī)等多個(gè)重要領(lǐng)域的關(guān)鍵角色?；仡櫽ミ_(dá)的發(fā)展歷史，從一家單純賣(mài)顯卡的公司到橫跨多領(lǐng)域的巨頭，英偉達(dá)有何成長(zhǎng)的故事? 一、“顯卡大廠”故事的開(kāi)啟 愛(ài)玩游戲的人大概率都知道英偉達(dá)，而說(shuō)起英偉達(dá)，同樣繞不開(kāi)其創(chuàng)始人黃仁勛。 1993年，黃仁勛和朋友Chris Malachowsky和Curtis Priem聯(lián)合創(chuàng)立了Nvidia，Malachowsky和Priem是太陽(yáng)微系統(tǒng)公司(Sun Microsystems)的工程師，黃仁勛當(dāng)時(shí)是San Jose芯片制造商LSI Logic的董事。他們創(chuàng)業(yè)的初衷是研發(fā)一種專(zhuān)用芯片，用來(lái)加快電子游戲中3D圖像的渲染速度，帶來(lái)更逼真的顯示效果。 Nvidia原始資金為4萬(wàn)美元，一開(kāi)始公司并沒(méi)有起名字。彼時(shí)，所有文件都冠以?xún)勺衷~NV開(kāi)頭，含義是 Next Version(下一版)。后來(lái)，為了整合公司，他們審核了所有帶“N”和“V”的單詞，最后選了“Nvidia”，拉丁詞寓意為“羨慕”。誰(shuí)能想到經(jīng)過(guò)二十多年后，籍籍無(wú)名的Nvidia發(fā)展成了全球最受矚目的芯片公司，旗下?lián)碛蠫eForce、Quadro、Tesla、Tegra等多個(gè)產(chǎn)品線，著實(shí)成為了一家令人“羨慕”的公司。 1995年，Nvidia推出第一款產(chǎn)品，即個(gè)人電腦多媒體卡NV1，不過(guò)由于NV1塞進(jìn)了太多的功能，導(dǎo)致性能低下而宣告失敗。此外，NV1耗盡了公司最早的投資，雖然Nvidia還想繼續(xù)開(kāi)發(fā)NV2，但是由于資金短缺，而被迫終止。為了生存，公司大刀闊斧裁員，從100多人裁減至30多人。 1996年，Nvidia把重心轉(zhuǎn)到了圖形處理器上。其后兩年時(shí)間，英偉達(dá)陸續(xù)推出RIVA128、RIVA128ZX、RIVATNT等圖形處理器。這些新產(chǎn)品不僅支持微軟Direct3D和OpenGL標(biāo)準(zhǔn)，在能效上也超越了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手3Dfx的Voodoo和ATI的Rage Pro，加上價(jià)格低廉，逐漸獲得了整機(jī)廠的青睞。 1999年，英偉達(dá)迎來(lái)了具有里程牌意義的一年。同年它首創(chuàng)并定義GPU這一詞匯，這極大地推動(dòng)了PC游戲市場(chǎng)的發(fā)展，重新定義了現(xiàn)代計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)，并徹底改變了并行計(jì)算。 與此同時(shí)，英偉達(dá)發(fā)布了第一款GeForce產(chǎn)品——GeForce 256顯卡。GeForce 256繼前代Riva TNT2顯卡最大的改變是率先增加了T&L引擎的支持，由于顯卡采用T&L引擎能夠分擔(dān)處理器運(yùn)算負(fù)載，對(duì)于支持T&L引擎的第一人稱(chēng)射擊游戲，也就是Quake，對(duì)于這種具有革命意義的電子游戲來(lái)說(shuō)，GeForce 256的效能可以完全發(fā)揮出來(lái)，而其他3dfx、S3 Graphics等廠商而言，通通望塵莫及，而唯一能與之抗衡的，只有一年后才出現(xiàn)的ATI Radeon 256顯卡。 此后，英偉達(dá)開(kāi)始了快速發(fā)展。2000年底，英偉達(dá)以7000萬(wàn)美元現(xiàn)金、100萬(wàn)股公司股票，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手3dfx收入囊中，正式成為行業(yè)老大。 最終，英偉達(dá)憑借GeForce系列顯卡在游戲市場(chǎng)所向披靡，和成立于1969年的AMD同坐一把交椅，N卡和A卡孰優(yōu)孰劣之爭(zhēng)也是游戲界老生常談的話題。 二、埋下進(jìn)軍人工智能的伏筆 2004年到2007年，英偉達(dá)游戲和專(zhuān)業(yè)繪圖處理器業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，度過(guò)了順風(fēng)順?biāo)乃哪?。按照既定的路線走下去，英偉達(dá)現(xiàn)在的title或許只有“顯卡大廠”。不過(guò)，偉大的公司之所以偉大，還在于它目光長(zhǎng)遠(yuǎn)且敢于創(chuàng)新。在這四年里，英偉達(dá)首席科學(xué)家David Kirk思考著一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題——讓只做3D渲染的GPU技術(shù)通用化。 最初的GPU只是用來(lái)處理圖形顯示的任務(wù)，計(jì)算純交給CPU，這事實(shí)上造成了大量運(yùn)算能力的浪費(fèi)。隨著顯卡的發(fā)展，GPU越來(lái)越強(qiáng)大，而且GPU為顯示圖像做了優(yōu)化，在計(jì)算上已經(jīng)超越了通用的CPU，特別擅長(zhǎng)并行計(jì)算。 于是，2006年，在DavidKirk博士的主導(dǎo)下，英偉達(dá)推出CUDA，讓顯卡可以用于通用并行計(jì)算等其他非圖形計(jì)算。所謂CUDA技術(shù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是打通了所有GPU內(nèi)小核心的并行計(jì)算能力，能夠解放GPU的計(jì)算能力，使得GPU能夠承擔(dān)和CPU一樣的計(jì)算任務(wù)的技術(shù)。在CUDA問(wèn)世之前，對(duì)GPU編程必須要編寫(xiě)大量的底層語(yǔ)言代碼，是程序員不折不扣的噩夢(mèng)。CUDA的到來(lái)可以說(shuō)是結(jié)束了程序員的噩夢(mèng)。 而DavidKirk博士也因此被譽(yù)為CUDA之父。對(duì)于英偉達(dá)來(lái)說(shuō)，DavidKirk博士居功至偉。他是圖形學(xué)和高性能并行計(jì)算的大神，除了做顯卡，他另一大貢獻(xiàn)就是搞出了CUDA，后當(dāng)選美國(guó)工程院院士。 CUDA的誕生為英偉達(dá)進(jìn)軍人工智能埋下了伏筆。 三、CUDA出師不利 2006年之后，英偉達(dá)在堅(jiān)持主流顯卡市場(chǎng)的同時(shí)，也在繼續(xù)布局CUDA，推出了CUDA平臺(tái)和Tesla架構(gòu)。當(dāng)時(shí)，英偉達(dá)推出的GeForce 400,500,600,700系列不僅在性能上超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且功耗較低。 然而，CUDA的發(fā)展就沒(méi)有那么順利了。一方面，英偉達(dá)推出的大規(guī)模并行運(yùn)算芯片——Tesla，對(duì)于其傳統(tǒng)游戲和專(zhuān)業(yè)繪圖業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有這樣的高性能運(yùn)算需求。另一方面，David Kirk博士說(shuō)服黃仁勛投入大量資源研發(fā)CUDA技術(shù)，并讓每一顆英偉達(dá)GPU都支持CUDA。而這一瘋狂的舉動(dòng)導(dǎo)致成本劇增。由于必須在硬件產(chǎn)品設(shè)計(jì)中增加相關(guān)CUDA邏輯電路，使得芯片面積增大、散熱增加、成本上升、故障率增高;同時(shí)，還要保證每款產(chǎn)品的軟件驅(qū)動(dòng)都支持CUDA，這對(duì)英偉達(dá)的工程師來(lái)說(shuō)是巨大的工作量。 除了內(nèi)部發(fā)展不順之外，英偉達(dá)也外部受敵。2008年，CPU巨頭AMD收購(gòu)英偉達(dá)老對(duì)手ATI，形成了CPU整合GPU的新解決方案。Intel也終止了與英偉達(dá)的合作，在自家芯片組中集成了3D圖形加速器。 種種不利因素的影響下，2008年，英偉達(dá)營(yíng)收驟降16%，股價(jià)從37美元跌到6美元左右。 不過(guò)，一時(shí)的挫折并未動(dòng)搖黃仁勛的信念和決心，他仍然堅(jiān)持繼續(xù)布局CUDA技術(shù)。事實(shí)證明，黃仁勛的堅(jiān)持是對(duì)的，英偉達(dá)也終守得云開(kāi)見(jiàn)月明。 2009年到2012年，隨著基于CUDA的通用GPU在高性能計(jì)算領(lǐng)域威力凸顯，英偉達(dá)也迎來(lái)了發(fā)展史上最重要的時(shí)期。 四、跨進(jìn)人工智能大門(mén) 2012年，ImageNet(圖像識(shí)別領(lǐng)域賽事)大賽上，當(dāng)時(shí)Geoffrey Hinton的學(xué)生通過(guò)兩個(gè)GPU將深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)AlexNet的準(zhǔn)確率提高了10.8%，震撼了學(xué)術(shù)界，英偉達(dá)也借此一戰(zhàn)成名，從游戲市場(chǎng)一大步跨入AI市場(chǎng)。 此后，英偉達(dá)乘著深度學(xué)習(xí)和區(qū)塊鏈的東風(fēng)，成為AI芯片領(lǐng)域的絕對(duì)霸主。黃仁勛更是在GTC 2015上直言，“我們不是硬件公司，我們是AI公司”。 2012年英偉達(dá)與Google的人工智能團(tuán)隊(duì)合作，建造了當(dāng)時(shí)最大的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，之后各深度學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始廣泛大批量使用NVIDIA顯卡。 2013年，英偉達(dá)與IBM在建立企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心達(dá)成合作。 2017年，英偉達(dá)發(fā)布了面向L5完全無(wú)人駕駛開(kāi)發(fā)平臺(tái)PegASUS。自2014年至2018年，英偉達(dá)股價(jià)翻了9倍多。2018年，深度學(xué)習(xí)將Nvidia送上了AI領(lǐng)域第一股。 2019年，英偉達(dá)開(kāi)始正面對(duì)剛Intel，69億美元擊敗Intel收購(gòu)以色列公司Mellanox。英偉達(dá)與Mellanox的合并，能增強(qiáng)其數(shù)據(jù)中心和人工智能業(yè)務(wù)，可與Intel競(jìng)爭(zhēng)。資料顯示，占據(jù)70%高性能計(jì)算的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信標(biāo)準(zhǔn)InfiniBand市場(chǎng)的Mellanox，是該領(lǐng)域絕對(duì)的老大，Intel也只能屈居其下。 很難說(shuō)是人工智能捧“紅”了英偉達(dá)，還是英偉達(dá)成就了人工智能，但是，兩者的關(guān)系可以說(shuō)是“相輔相成”。在已經(jīng)到來(lái)的AI時(shí)代，英偉達(dá)為各行各業(yè)提供了發(fā)展和應(yīng)用人工智能技術(shù)的有力支持。英偉達(dá)推出了在人工智能、高性能計(jì)算、機(jī)器人、自動(dòng)駕駛、醫(yī)療健康、專(zhuān)業(yè)化視覺(jué)等領(lǐng)域的多項(xiàng)創(chuàng)新應(yīng)用。 數(shù)據(jù)顯示，世界上目前約有3000多家AI初創(chuàng)公司，大部分都采用了英偉達(dá)提供的硬件平臺(tái)。AndreessenHorowitz風(fēng)投公司的合伙人馬克·安德森也曾表示，他們已經(jīng)投資了大批基于深度學(xué)習(xí)的創(chuàng)業(yè)公司，幾乎每個(gè)公司都在采用英偉達(dá)平臺(tái)。 毋庸置疑，英偉達(dá)是我們這個(gè)時(shí)代最偉大的公司之一。在黃仁勛的帶領(lǐng)下，英偉達(dá)從曾經(jīng)的小小顯卡設(shè)計(jì)和提供商，逐漸變成了AI領(lǐng)域最具有發(fā)言權(quán)的公司之一。在人工智能到來(lái)的風(fēng)口下，得益于此前的轉(zhuǎn)型和布局，終成“AI霸主”。

    半導(dǎo)體 英偉達(dá) AI 顯卡

  • 我國(guó)商務(wù)部發(fā)布不可靠實(shí)體清單，思科成為重要潛在上榜者

    根據(jù)《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》規(guī)定，被中方證實(shí)為不可靠的外國(guó)實(shí)體將面臨限制簽證發(fā)放、限制或取消留華資格及在華投資資格等處罰，雖然我國(guó)商務(wù)部在答記者問(wèn)時(shí)不斷強(qiáng)調(diào)具體清單沒(méi)有預(yù)設(shè)時(shí)間表和企業(yè)名單，但外界普遍解讀，沖在這份不可靠實(shí)體清單之前的，很可能會(huì)有美國(guó)著名網(wǎng)絡(luò)解決方案供應(yīng)商思科。 早在去年5月，我國(guó)商務(wù)部就已經(jīng)確定要建立不可靠實(shí)體清單制度以應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的局面，9月19日上午，中國(guó)商務(wù)部正式對(duì)外公布《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》。 思科成為這份清單的重要潛在上榜者，并非無(wú)跡可尋——去年9月份，外交部發(fā)言人華春瑩就在數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控問(wèn)題上點(diǎn)了思科的名：“在美國(guó)情報(bào)部門(mén)面前，美國(guó)人的通話、文件、語(yǔ)音等幾乎沒(méi)有任何個(gè)人隱私。另有35個(gè)國(guó)家包括其盟友領(lǐng)導(dǎo)人的通話遭竊聽(tīng)，有的甚至長(zhǎng)達(dá)10年之久，而實(shí)施這些監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控的正是思科和蘋(píng)果等美國(guó)企業(yè)?！? 思科在華這些年來(lái)和商務(wù)部曾有過(guò)多方面的合作，比如十多年前，思科在“并購(gòu)大師”CEO錢(qián)伯斯的帶領(lǐng)下參加了商務(wù)部的“千百十工程”，并且在能源效率、降低排放和網(wǎng)絡(luò)化綠色城市開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域和商務(wù)部簽署了備忘錄。 一、思科的安全問(wèn)題硬傷 時(shí)過(guò)境遷，作為世界上頂級(jí)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭，近些年思科在為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提供解決方案時(shí)，屢屢出現(xiàn)“軟件黑洞”，成為了數(shù)據(jù)安全環(huán)節(jié)中的負(fù)面標(biāo)靶。 盡管思科自2017年依賴(lài)新形勢(shì)下的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，但是傳統(tǒng)藝能——網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)，尤其是交換機(jī)、路由器等的研發(fā)依然占據(jù)公司總營(yíng)收的大頭，直到2019年年底，這一塊仍超過(guò)其總營(yíng)收的50%。 2015年，思科公司的中國(guó)總部正式落戶(hù)杭州 十幾年前，中國(guó)移動(dòng)曾經(jīng)攜手思科開(kāi)展業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，即BOSS(business operation support system)，用來(lái)完善計(jì)費(fèi)、結(jié)算營(yíng)業(yè)賬務(wù)等系統(tǒng)，思科當(dāng)時(shí)作為世界領(lǐng)先的安全解決方案企業(yè)，自主設(shè)計(jì)并且搭建了BOSS系統(tǒng)，其采取的集中分級(jí)的安全解決方案頗受好評(píng)，作為構(gòu)建和設(shè)計(jì)方，思科采用了TACAS終端訪問(wèn)控制系統(tǒng)，根據(jù)用戶(hù)系統(tǒng)尤其是銀行運(yùn)營(yíng)的特點(diǎn)，構(gòu)筑了分層異構(gòu)的安全防護(hù)體系，也就是面向網(wǎng)絡(luò)安全端到端的SAFE(security Architecture for E-business)，在這種體系下，“防火墻”被當(dāng)作了一個(gè)數(shù)據(jù)流的過(guò)濾器，在區(qū)中心與網(wǎng)絡(luò)的連接設(shè)置了PIX防火墻，把內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)隔開(kāi)，保證了系統(tǒng)的安全性。 然而，該系統(tǒng)安全架構(gòu)中的2個(gè)關(guān)鍵——交換機(jī)和路由器產(chǎn)品線的防火墻模塊中存在不少安全漏洞，為后來(lái)思科與中國(guó)移動(dòng)的合作隱患埋下了伏筆。首當(dāng)其沖的是Catalyst 6500系列交換機(jī)和思科7600系列路由器，雖然思科在2011年左右官方解釋了ASA 5500系列安全漏洞并不是互相關(guān)聯(lián)的，但是3個(gè)SunRPC檢查服務(wù)漏洞，3個(gè)傳輸層漏洞以及會(huì)話起始協(xié)議和密鑰交換信息等問(wèn)題一直成為了思科尾大不掉的頑疾，暗示該系統(tǒng)存在網(wǎng)絡(luò)安全后門(mén)，硬件設(shè)備有被監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視的可能性。 二、思科的并購(gòu)之困 長(zhǎng)期以來(lái)，思科在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)領(lǐng)域被認(rèn)為是華為的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但從其35年的成長(zhǎng)軌跡來(lái)說(shuō)，它和華為、中興走的是一條風(fēng)格迥異之路。哪怕我們的目光從互聯(lián)網(wǎng)通信領(lǐng)域轉(zhuǎn)移并擴(kuò)大到眾多半導(dǎo)體公司，幾十年來(lái)如此熱衷于并購(gòu)的也并不多見(jiàn)。 從1993年思科參與第一筆并購(gòu)之后，到2003年“并購(gòu)十周年”算，思科一共收購(gòu)了110家公司，僅2000年一年就收購(gòu)了23家，頻率之高讓人咋舌——平均每6周就完成一次收購(gòu)。通過(guò)專(zhuān)門(mén)設(shè)立的“企業(yè)發(fā)展部”的精心策劃，思科的鯨吞蠶食計(jì)劃在2003年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之前迎來(lái)了屬于它的黃金時(shí)代，總市值一度逼近5550億美元，超過(guò)微軟、蘋(píng)果等巨頭，一度成為市值最高的互聯(lián)網(wǎng)高科技企業(yè)。 思科并購(gòu)的原則是“以小搏大”，只收購(gòu)那些處于產(chǎn)品生命周期早期階段的初創(chuàng)公司，極少出現(xiàn)類(lèi)似惠普收購(gòu)康柏，美國(guó)在線收購(gòu)時(shí)代華納那樣的超級(jí)并購(gòu)，當(dāng)時(shí)的主導(dǎo)并購(gòu)業(yè)務(wù)的CEO錢(qián)伯斯看到，跨地域、跨文化的大型并購(gòu)的成功概率只有不到10%，大手筆的收購(gòu)反而不利于業(yè)務(wù)整合。 思科以26億美元并購(gòu)Acacia，引發(fā)了業(yè)內(nèi)的廣泛討論 思科的謹(jǐn)小慎微雖然收到了不小的正反饋，同時(shí)不少大型并購(gòu)的失敗貌似也襯托了思科的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，但是“外援吞并”模式在某種程度上抑制了內(nèi)生性核心產(chǎn)品的崛起。 2001年的思科以1.5億美元擬收購(gòu)WAN芯片制造商AuroraNetics，一年后又緊接著收購(gòu)了以太網(wǎng)ASIC組件研發(fā)制造商N(yùn)avarro Networks，同類(lèi)型的企業(yè)加州Vihana后來(lái)也被納入思科旗下，之后有三家網(wǎng)絡(luò)芯片企業(yè)的并購(gòu)值得注意：解決高速傳輸時(shí)封包處理瓶頸的Spans Logic、ASIC芯片IP提供商Memoir Systems、以色列芯片設(shè)計(jì)商Leaba Semiconductor，這些并購(gòu)讓思科在ASIC的定制和成本效益領(lǐng)域有了不小的突破。 然而，真正讓思科在華喪失“合作蜜月期”的起始時(shí)間大約在2018年前后，從那時(shí)起，思科與中國(guó)本土的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的廝殺進(jìn)入到了白熱化階段。2018年，思科6.6億美元收購(gòu)Luxtera和相對(duì)大手筆(26億美元)收購(gòu)無(wú)晶圓廠半導(dǎo)體公司Acacia Communications，這一系列向硅光子企業(yè)數(shù)據(jù)中心和光通信領(lǐng)域的拓展同樣觸碰到了華為的優(yōu)勢(shì)禁區(qū)，這讓思科的差異化競(jìng)爭(zhēng)變得更為復(fù)雜。 思科的在華市場(chǎng)份額遭遇到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，所以，當(dāng)時(shí)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)管理司對(duì)思科并購(gòu)Acacia一案，在眾多國(guó)家政府檢查反壟斷合規(guī)的過(guò)程中投了唯一的反對(duì)票，也是合情合理的。 其中一個(gè)重要原因是思科外向型的拓展讓該公司在計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)傳輸三駕馬車(chē)的格局感中某種程度上失去了分寸感和捕捉市場(chǎng)變化的嗅覺(jué)能力，也漸漸失去了在華的云計(jì)算市場(chǎng)。 幾十年前垂直數(shù)據(jù)管理的“機(jī)房”現(xiàn)在變得去中心化和虛擬化，十幾年來(lái)，計(jì)算存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域出現(xiàn)了采用鮮明的自動(dòng)化和云化的方法打造通用平臺(tái)，爆炸性增長(zhǎng)的設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)讓海量數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)的邊緣產(chǎn)生，這讓思科的并購(gòu)法寶失去了往日的優(yōu)勢(shì)。 這一點(diǎn)從思科的財(cái)報(bào)中也可窺一二。2020財(cái)年截至3月的第三財(cái)季，凈利潤(rùn)下降6.67%，至28億美元，營(yíng)收下降8%，至120億美元。 思科各產(chǎn)品與服務(wù)營(yíng)收年增率(@臺(tái)灣TechNews) 按地域劃分，思科美國(guó)的營(yíng)收為70.13億美元，同比下降5%;來(lái)自歐洲、中東和非洲地區(qū)的營(yíng)收為31.34億美元，同比下降3%;來(lái)自亞太地區(qū)的營(yíng)收為18.59億美元，同比下降1%。美國(guó)營(yíng)收的比例如此之高，亞太地區(qū)的比例反而很低，這在同行業(yè)內(nèi)本屬于一個(gè)不太正常的現(xiàn)象，畢竟后者的市場(chǎng)空間更大，增長(zhǎng)潛力也更加雄厚。 專(zhuān)門(mén)呈現(xiàn)給投資讀者的高科技企業(yè)財(cái)報(bào)分析網(wǎng)站seekingalpha絲毫不吝惜對(duì)思科的揶揄，認(rèn)為在未來(lái)一年內(nèi)，投資者對(duì)思科的營(yíng)收利潤(rùn)增長(zhǎng)不要抱任何幻想。 三、結(jié)論 現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)使用云服務(wù)替代原有的私人網(wǎng)絡(luò)，思科原有的核心業(yè)務(wù)，也曾經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基石的交換機(jī)和路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)遭遇到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。 再者，網(wǎng)絡(luò)中的物理硬件和操作系統(tǒng)(NOS)進(jìn)行解耦的趨勢(shì)也愈發(fā)明顯，這一點(diǎn)從思科與Open RAN技術(shù)協(xié)議貌合神離的關(guān)系中也可看出前者的尷尬心態(tài)。 但是目前思科的軟件服務(wù)約占總營(yíng)收25.58%，還不能成為其主要的收入來(lái)源，硬件的安全技術(shù)漏洞與軟件進(jìn)程的落后，讓思科開(kāi)辟了新芯片業(yè)務(wù)，某種程度上反映了云計(jì)算提供商轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)中心設(shè)備構(gòu)建定制計(jì)算機(jī)芯片的趨勢(shì)。 近來(lái)，思科決定單獨(dú)出售交換器芯片引發(fā)業(yè)內(nèi)一片驚呼，雖然在這個(gè)領(lǐng)域行家們普遍分析該企業(yè)將遭遇來(lái)自博通的強(qiáng)有力阻擊，但考慮到在華兩大營(yíng)收業(yè)務(wù)——設(shè)備供應(yīng)和云計(jì)算萎縮的大背景，以及我國(guó)商務(wù)部的不點(diǎn)名批評(píng)的壓力，思科將不得不面臨策略性調(diào)整。

    半導(dǎo)體 芯片 思科 商務(wù)部

  • 為何將日本市場(chǎng)視為國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體出海第一站？

    中國(guó)作為全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)，日本是我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源地之一，但在出口方面，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)品卻少有出口至日本或是參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情況。 日本一直是傳統(tǒng)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，盡管近年來(lái)，關(guān)于日本半導(dǎo)體行業(yè)衰弱，但其在上游半導(dǎo)體材料、設(shè)備以及被動(dòng)元件、存儲(chǔ)器、CMOS、功率器件等諸多領(lǐng)域，技術(shù)和產(chǎn)品都處于全球領(lǐng)先地位，日本企業(yè)生產(chǎn)的半導(dǎo)體以及電子產(chǎn)品也大量銷(xiāo)往包括中國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)。 中國(guó)作為全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)，日本是我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源地之一，但在出口方面，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)品卻少有出口至日本或是參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情況。 值得注意的是，隨著國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)品品質(zhì)得到提升，包括丹邦科技、神工股份、臺(tái)基股份、順絡(luò)電子、江豐電子在內(nèi)的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)紛紛成立日本子公司，積極開(kāi)拓日本市場(chǎng)。除組建自銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)外，包括士蘭微、華潤(rùn)微、移遠(yuǎn)通訊等更多的國(guó)內(nèi)企業(yè)選擇通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商拓展日本市場(chǎng)。 一、國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)出海第一站 從需求端看，智能手機(jī)、計(jì)算機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品等是半導(dǎo)體的主要應(yīng)用領(lǐng)域，而我國(guó)是智能手機(jī)、計(jì)算機(jī)、彩電等消費(fèi)電子的主要生產(chǎn)國(guó)，每年有來(lái)自美國(guó)、日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等大量的集成電路產(chǎn)品銷(xiāo)往中國(guó)。 與此同時(shí)，由于歷史原因，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展一波三折，長(zhǎng)期處于“造不如買(mǎi)”的觀念之中。在此情況下，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)依賴(lài)進(jìn)口的情況一直得不到改變，隨著中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)升級(jí)，國(guó)內(nèi)科技企業(yè)的發(fā)展愈發(fā)受到掣肘。 據(jù)魏少軍教授表示，2019年我國(guó)進(jìn)口集成電路4443億塊，價(jià)值3041億美元;出口集成電路2185億塊，價(jià)值1015億美元，貿(mào)易逆差為2026億美元。從占比來(lái)看，中國(guó)進(jìn)口量大約占世界的1/4，意味著中國(guó)是全球最大的芯片進(jìn)口國(guó)。 其中，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、日本、美國(guó)等地是我國(guó)集成電路進(jìn)口的最主要來(lái)源地。 為解決我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)依賴(lài)進(jìn)口的問(wèn)題，同時(shí)減少貿(mào)易逆差，近年來(lái)，中國(guó)掀起了集成電路國(guó)產(chǎn)化的熱潮。 統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，從2013年到2019年，國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)品的全球市場(chǎng)占比從4.3%提升到了10.3%，國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)品的本地市場(chǎng)占比從14.9%提升到了29.5%。 受益于國(guó)產(chǎn)替代的熱潮，多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)實(shí)力、產(chǎn)品品質(zhì)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等各方面都獲得了較大成長(zhǎng)。 不過(guò)，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)想要發(fā)展壯大，僅依靠國(guó)產(chǎn)替代當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，積極融合并參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)取進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)企業(yè)供應(yīng)體系，才能真正提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為客戶(hù)提供更好的產(chǎn)品和技術(shù)。 據(jù)筆者觀察，較多國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)選擇日本市場(chǎng)作為其開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的第一站。截止目前，包括丹邦科技、神工股份、臺(tái)基股份、順絡(luò)電子、江豐電子在內(nèi)的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)紛紛成立日本子公司，開(kāi)拓日本市場(chǎng)。 2019年5月，順絡(luò)電子在日本成立全資子公司。順絡(luò)電子表示，本次投資設(shè)立全資子公司主要是為了與日本客戶(hù)建立長(zhǎng)期的良好合作關(guān)系，進(jìn)一步挖掘當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，建立本地化的銷(xiāo)售和客戶(hù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，使公司能夠快速響應(yīng)客戶(hù)需求，取得客戶(hù)信任，爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額。 2019年11月，臺(tái)基股份為開(kāi)發(fā)日本等海外市場(chǎng)，與多方設(shè)立合資公司日本國(guó)際PS股份有限公司。臺(tái)基股份表示，公司在日本市場(chǎng)已有多年的穩(wěn)定銷(xiāo)售記錄，但產(chǎn)品品類(lèi)單一，體量較小。本次對(duì)外投資是公司基于整體戰(zhàn)略規(guī)劃，進(jìn)一步開(kāi)拓日本等海外市場(chǎng)，建立日本當(dāng)?shù)氐匿N(xiāo)售和客戶(hù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額。 二、為何青睞日本市場(chǎng)? 據(jù)了解，對(duì)于許多半導(dǎo)體產(chǎn)品而言，日本市場(chǎng)在體量上是遠(yuǎn)不及中國(guó)市場(chǎng)，但日本市場(chǎng)在許多半導(dǎo)體廠商的眼中卻是一個(gè)優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)。 筆者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，從日本市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，多數(shù)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)選擇開(kāi)拓日本市場(chǎng)是因?yàn)槿毡究蛻?hù)比較講信用，雖然在前期審廠以及供應(yīng)商導(dǎo)入階段會(huì)較為嚴(yán)格，對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)要求較高，但只要通過(guò)了日本客戶(hù)的驗(yàn)證，就能有穩(wěn)定的需求，對(duì)價(jià)格方面也不太敏感。 “國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大，但終端客戶(hù)通常對(duì)價(jià)格較為敏感，為了快速搶占市場(chǎng)份額，價(jià)格是‘殺手锏’，部分公司會(huì)采用‘低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)’的銷(xiāo)售策略，甚至以不計(jì)較成本的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)此以往市場(chǎng)就會(huì)變?yōu)橐黄t海，供應(yīng)商很難賺到錢(qián)，也做不到可持續(xù)發(fā)展，但在日本市場(chǎng)中，已經(jīng)建立合作關(guān)系的客戶(hù)通常不會(huì)因?yàn)槠渌?yīng)商價(jià)格更低而快速毀約?！? 業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步指出，另一方面，雖然日本本土的半導(dǎo)體企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品品質(zhì)很高，但對(duì)新工藝的反應(yīng)和追求很弱，在成本、靈活性、配合度以及新產(chǎn)品的推進(jìn)速度、對(duì)客戶(hù)需求的反應(yīng)速度等各方面都遠(yuǎn)不如中國(guó)企業(yè)。 的確，日本半導(dǎo)體產(chǎn)品在質(zhì)量上是業(yè)界公認(rèn)的高水平，而在客戶(hù)服務(wù)方面的問(wèn)題卻不僅存在于日本半導(dǎo)體企業(yè)，一般而言，國(guó)際大型半導(dǎo)體企業(yè)在市場(chǎng)上擁有話語(yǔ)權(quán)，所以芯片巨頭以銷(xiāo)售標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品為主，定價(jià)較高，對(duì)中小客戶(hù)的配合度也很低。 與大企業(yè)不同，優(yōu)質(zhì)的客戶(hù)服務(wù)和價(jià)格往往是國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最大的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)往往可根據(jù)終端產(chǎn)品需求多樣化和升級(jí)換代快的特點(diǎn)，通過(guò)對(duì)客戶(hù)需求生產(chǎn)個(gè)性化產(chǎn)品。 此外，針對(duì)客戶(hù)在應(yīng)用中遇到的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)也能迅速做出反應(yīng)，為客戶(hù)解決問(wèn)題。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在與日本客戶(hù)合作的過(guò)程中，國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)、技術(shù)以及服務(wù)也能得到提升，同時(shí)也能積累國(guó)際化運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，了解國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，為公司國(guó)際化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

    半導(dǎo)體 半導(dǎo)體 日本 海外市場(chǎng)

發(fā)布文章