新浪科技訊 北京時(shí)間3月21日消息,全球第二大晶圓代工廠聯(lián)華電子(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)電”)周一再次公開(kāi)在報(bào)紙上刊登啟事,董事長(zhǎng)曹興誠(chéng)表示,內(nèi)地晶圓代工企業(yè)和艦科技為合理補(bǔ)償聯(lián)電在建廠過(guò)程中的協(xié)助,將把和艦15%的股權(quán)贈(zèng)予聯(lián)電,估計(jì)目前價(jià)值逾1.1億美元。 曹興誠(chéng)稱,已在上周五向臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部投審會(huì)”發(fā)函,希望“投審會(huì)”協(xié)助順利將和艦股權(quán)移轉(zhuǎn)予聯(lián)電。 曹興誠(chéng)在報(bào)紙上刊登的啟事指出,經(jīng)過(guò)副董事長(zhǎng)宣明智與和艦聯(lián)系后,“對(duì)方同意以和艦之控股公司目前已發(fā)行股數(shù)15%,回饋本公司(聯(lián)電)以往協(xié)助,并希望交換未來(lái)之繼續(xù)協(xié)助。查和艦之控股公司已發(fā)行股數(shù)為7億股,上次集資每股價(jià)格為1.1美元,故市價(jià)估價(jià)超過(guò)7億美元,而15%股權(quán)目前價(jià)值則超過(guò)1.1億美元。
3月14日下午,比利時(shí)IMEC微電子研發(fā)中心(簡(jiǎn)稱IMEC)與上海集成電路研發(fā)中心有限公司(簡(jiǎn)稱研發(fā)中心)在華虹科技園舉行簽約儀式。華虹集團(tuán)總裁兼研發(fā)中心董事長(zhǎng)方培琦和IMEC戰(zhàn)略副總裁Roger De keersmarc出席儀式,并代表雙方在戰(zhàn)略合作協(xié)議上簽字。IMEC戰(zhàn)略副總裁Roger De keersmarc還代表IMEC向研發(fā)中心授予了0.13微米工藝技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可。 自2001年起,為解決中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)來(lái)源問(wèn)題,研發(fā)中心與IMEC開(kāi)展了為期四年的合作,共同研發(fā)0.18微米和0.13微米的集成電路工藝技術(shù),并共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)。四年中,研發(fā)中心連續(xù)派出40名優(yōu)秀工程師前往IMEC開(kāi)展共同研發(fā)工作,并取得了豐碩成果。到目前為止,IMEC已授予研發(fā)中心0.18微米全套工藝技術(shù)和0.13微米包括銅后道布線的工藝技術(shù)的轉(zhuǎn)讓許可。同時(shí),研發(fā)中心還獲得了IMEC的共享專利36項(xiàng),并自主申請(qǐng)了104項(xiàng)專利。 根據(jù)戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將在已有成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步保持長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作的緊密關(guān)系,共同在中國(guó)打造一個(gè)開(kāi)放式的集成電路技術(shù)研發(fā)平臺(tái)。 比利時(shí)政府駐滬總領(lǐng)事及市信息委、經(jīng)委、集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)、張江園區(qū)等部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席了簽約儀式。
“迄今為止公司運(yùn)營(yíng)沒(méi)有受到任何影響?!焙团灴萍伎偛锰刂螡蛱鞂?duì)NBD記者說(shuō)。臺(tái)聯(lián)電遭閃電徹查后,案中關(guān)鍵廠商和艦科技首度開(kāi)腔回應(yīng)。 在昨日的SEMICON China 2005展會(huì)上,和艦科技的展位選擇頗耐人尋味,右邊是宏力,左邊是中芯國(guó)際,身后是臺(tái)積電。一向低調(diào)的和艦科技此次高調(diào)現(xiàn)身,似乎顯示已擺脫臺(tái)聯(lián)電關(guān)聯(lián)調(diào)查案陰影。 盡管表示公司一切運(yùn)營(yíng)照常,宋濤也向記者透露,返臺(tái)探親被羈的董事長(zhǎng)徐建華至今滯留臺(tái)灣月余,歸期尚不能確認(rèn)。 “但公司一切運(yùn)作良好,未受影響。”宋濤反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)。和艦科技近兩年的迅速崛起以及與聯(lián)電的關(guān)系密切引起臺(tái)灣有關(guān)部門調(diào)查,對(duì)此宋濤表示公司一度處于漩渦當(dāng)中”,對(duì)于外界的多種猜測(cè)和質(zhì)疑,一切皆以公司公開(kāi)聲明為準(zhǔn),不便發(fā)表言論。 今年春節(jié)期間,和艦科技與臺(tái)聯(lián)電關(guān)聯(lián)遭臺(tái)灣有關(guān)部門閃電徹查,公司董事長(zhǎng)徐建華除動(dòng)向受到嚴(yán)密監(jiān)控外,還被臺(tái)灣有關(guān)部門處以200萬(wàn)新臺(tái)幣(64000美元)罰款。 宋濤表示,徐本人既非公司投資者,一個(gè)人又無(wú)法實(shí)施“技術(shù)轉(zhuǎn)移”,因此不明白臺(tái)灣當(dāng)局罰款究竟是何原因,“也許是因?yàn)榧彝サ刂犯奈醇皶r(shí)對(duì)通知做出反應(yīng)?”談及與聯(lián)電“友商關(guān)系”是否會(huì)受到影響,宋濤表示具體細(xì)節(jié)不便透露。 聯(lián)電案后,曾被指責(zé)“派臥底”的中芯國(guó)際總裁張汝京遭牽連也被罰款16萬(wàn)美元一事,宋濤對(duì)此笑稱:“張先生不是美籍人士么?應(yīng)該罰不到吧!” SEMICON展會(huì)布局,已暗示和艦科技在中國(guó)IC代工業(yè)的重要地位日漸顯露。事實(shí)上,和艦位于蘇州工業(yè)園區(qū)的晶圓制造基地已形成設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)支援、掩膜版制造、晶片制造的產(chǎn)業(yè)群聚效應(yīng)。 據(jù)介紹,和艦科技已成功導(dǎo)入0.25微米、0.18微米等先進(jìn)的工藝技術(shù),近期將進(jìn)一步引進(jìn)0.15微米、0.13微米及納米級(jí)技術(shù)。目前,和艦科技的產(chǎn)品不僅已向亞洲區(qū)銷售,而且開(kāi)始銷往歐美。 據(jù)悉,和艦計(jì)劃在蘇州總投資超過(guò)100億美元的6座晶圓廠廠區(qū)日前都已經(jīng)規(guī)劃好,相關(guān)設(shè)計(jì)草圖也已完成,未來(lái)的和艦廠區(qū)將會(huì)是中國(guó)地區(qū)最密集的8英寸與12英寸晶圓代工廠。 處于“聯(lián)電案”漩渦中的和艦科技雖然高調(diào)亮相,但出言仍很謹(jǐn)慎。
Helicomm日前宣布推出完整的ZigBee開(kāi)發(fā)工具和無(wú)線產(chǎn)品。Helicomm的完整平臺(tái)包括IEEE 802.15.4組件和產(chǎn)品設(shè)計(jì)驗(yàn)證工具 (ZigBee-Ready Signal Generator)、整合式開(kāi)發(fā)工具EZ-Net DevKit (Embedded ZigBee Networking Development Kit) 以及2.4 GHz嵌入式無(wú)線模塊 (IP-Link 1200)。 Helicomm的ZigBee Ready Signal Generator是一套以DSP為基礎(chǔ)且符合IEEE 802.15.4標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)工具,半導(dǎo)體廠商可用它來(lái)驗(yàn)證IC設(shè)計(jì),進(jìn)而簡(jiǎn)化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和規(guī)格兼容性測(cè)試等工作,制造商則能利用這套工具檢驗(yàn)生產(chǎn)測(cè)試程序,同時(shí)在產(chǎn)品接受ZigBee互容性測(cè)試之前先完成驗(yàn)證。 Helicomm的EZ-Net DevKit是一套整合式無(wú)線解決方案,它能讓制造商及整合廠商加快產(chǎn)品發(fā)展,簡(jiǎn)化無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃作業(yè)。EZ-Net DevKit有2.4 GHz和915 MHz兩種版本可供選擇,它還包含IP-Link嵌入式無(wú)線模塊、彈性的ZigBee網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò) (mesh networking) 軟件和在個(gè)人計(jì)算機(jī)上執(zhí)行的管理軟件,這套軟件可用于模塊供應(yīng)和無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)的管理。 Helicomm的IP-Link 1200是FCC認(rèn)證合格的嵌入式無(wú)線模塊,制造商很容易將它整合到產(chǎn)品內(nèi),進(jìn)而省下六個(gè)月或是更多的研發(fā)時(shí)間。IP-Link 1200包含符合IEEE 802.15.4標(biāo)準(zhǔn)的2.4 GHz射頻組件、低功耗的8位微控制器、ZigBee網(wǎng)絡(luò)軟件和全波長(zhǎng)天線,每次跳接 (per hop) 都能在75公尺范圍內(nèi)提供高達(dá)250 Kbps的資料速率。IP-Link 1200還支持最新的RS232-mesh透明串行模式,它能在網(wǎng)狀或多次跳接 (multi-hop) 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)內(nèi)完美支持串行資料路由,速率最高可達(dá)38.4 Kbps。
據(jù)香港媒體報(bào)道,美國(guó)芯片廠商SigmaTel同中國(guó)企業(yè)珠海炬力之間的專利糾紛近日進(jìn)一步升溫。SigmaTel于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提起訴訟,要求禁止采用珠海炬力產(chǎn)品的商品出口到美國(guó)。 SigmaTel首席執(zhí)行長(zhǎng)兼總裁羅恩-艾格頓(Ron Edgerton)表示:“當(dāng)發(fā)現(xiàn)我們的專利被侵權(quán)后,我們決定采取一切必需的手段以減少給公司帶來(lái)的損害。珠海炬力侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,損害了我們的客戶、企業(yè)乃至整個(gè)MP3播放器市場(chǎng)的利益?!贝饲癝igmaTel就曾經(jīng)明確表示:“不管侵權(quán)行為發(fā)生在什么地方,亞洲、歐洲、美國(guó)或是其它地區(qū),我們都將致力于保護(hù)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?!? 兩個(gè)月前,SigmaTel向美國(guó)德克薩斯州聯(lián)邦法院提出訴訟,指控珠海炬力侵犯了該公司用于便攜式MP3播放器的多項(xiàng)電源管理專利。同時(shí)受到指控的還有圣迭戈一家名為Sonic Impact的公司,理由是該公司在自己的產(chǎn)品中使用了珠海炬力的芯片。不過(guò)Sonic Impact于今年二月同SigmaTel庭外和解,該公司同意在兩年內(nèi)使用SigmaTel的芯片設(shè)計(jì),并且為所有先前售出的產(chǎn)品支付版權(quán)費(fèi)用。 珠海炬力方面的辯護(hù)律師謝啟文(音譯)周二明確表示,該公司在加利福尼亞州聘請(qǐng)的一個(gè)律師事務(wù)所在對(duì)SigmaTel的指控進(jìn)行調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)珠海炬力沒(méi)有任何侵權(quán)行為。他同時(shí)稱,由于珠海炬力還沒(méi)有收到來(lái)自法院的出庭傳票,因此他無(wú)法就此公司下一步將采取的舉措發(fā)表評(píng)論。 不過(guò),SigmaTel將專利糾紛提請(qǐng)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查的舉措對(duì)珠海炬力而言可能是一個(gè)不小的打擊。如果美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)確定珠海炬力存在侵權(quán)行為,該機(jī)構(gòu)有權(quán)禁止珠海炬力的產(chǎn)品出口到美國(guó)。同美國(guó)聯(lián)邦法院漫長(zhǎng)的庭審不同,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)必需在開(kāi)始調(diào)查后的45天內(nèi)做出裁決。去年,臺(tái)積電同中芯國(guó)際之間的專利糾紛也曾提請(qǐng)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁決,不過(guò)涉案雙方在裁決之前就達(dá)成了和解。
賽普拉斯半導(dǎo)體公司(Cypress Semiconductor Corp.)的子公司賽普拉斯微系統(tǒng)有限公司(Cypress MicroSystems)宣布推出其PSoC ExpressÔ產(chǎn)品,該解決方案是一款針對(duì)Cypress PSoC™ 混合信號(hào)陣列的創(chuàng)新型開(kāi)發(fā)工具,能夠顯著提高混合信號(hào)的設(shè)計(jì)效率。 PSoC Express是第一款使工程師們無(wú)需掌握匯編語(yǔ)言或C語(yǔ)言即可進(jìn)行微控制器設(shè)計(jì)的開(kāi)發(fā)工具。PSoC Express是完全基于PC BASE的和完全的圖形化界面的設(shè)計(jì)工具,無(wú)需再開(kāi)發(fā)所需的固件,因此設(shè)計(jì)人員只需數(shù)小時(shí)或數(shù)天的時(shí)間即可完成對(duì)PSoC器件的新設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、仿真及編程,而不再耗時(shí)數(shù)周乃至數(shù)月。 賽普拉斯的PSoC混合信號(hào)陣列是集成了微控制器以及模擬與數(shù)字組件的可編程SOC,這些組件通常圍繞微控制器共存于嵌入式系統(tǒng)中。單個(gè)PSoC器件可集成多達(dá)100種外設(shè)功能及一個(gè)微控制器,從而不僅可為客戶節(jié)約設(shè)計(jì)時(shí)間、縮小板級(jí)空間,而且還能降低功耗和系統(tǒng)成本。對(duì)于希望開(kāi)發(fā)適用于各種應(yīng)用的微控制器解決方案靈活性的工程師而言,PSoC Express大幅度地降低了他們的準(zhǔn)入門檻。 利用PSoC Express,設(shè)計(jì)人員僅需在其應(yīng)用專業(yè)知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)工作,他們通過(guò)從目錄中選擇輸入和輸出器件來(lái)定義定制的解決方案,隨后將其進(jìn)行邏輯連接,從而定義系統(tǒng)行為。舉例來(lái)說(shuō),用戶可選擇溫度傳感器、電壓輸入、風(fēng)扇、LED,然后定義風(fēng)扇工作的溫度區(qū)域、電壓監(jiān)控器閾值以及“序列”邏輯。在PSoC Express的范疇內(nèi),設(shè)計(jì)人員可通過(guò)仿真來(lái)確認(rèn)設(shè)計(jì),并生成和下載器件編程文件。此外,新型工具還可創(chuàng)建定制的項(xiàng)目文檔,其中包括帶有寄存器映射的數(shù)據(jù)表、接口示意圖以及材料清單等。設(shè)計(jì)人員在無(wú)需編寫任何微控制器代碼的情況下即可更快速地實(shí)施可靠的定制應(yīng)用。 為了進(jìn)一步加速設(shè)計(jì)周期,PSoC Express還提供了可供設(shè)計(jì)人員學(xué)習(xí)借鑒的說(shuō)明性示例,設(shè)計(jì)人員既可完全照搬,又可進(jìn)行修改以滿足特定應(yīng)用的要求。這正是以PSoC Express為基礎(chǔ)的一級(jí)內(nèi)容驅(qū)動(dòng)架構(gòu)。獲專利的應(yīng)用生成引擎(透明連接至獲獎(jiǎng)的 PSoC Designer™ 低級(jí)代碼生成)采用一套包括了現(xiàn)實(shí)環(huán)境設(shè)備驅(qū)動(dòng)器(如風(fēng)扇、熱敏電阻、開(kāi)關(guān)、電壓等)、傳輸功能(閾值檢查、真值表、優(yōu)先級(jí)編碼器等)以及 I2C 與 RS232 等通信協(xié)議的目錄,所有這些均可由設(shè)計(jì)人員進(jìn)行可視化組合,從而構(gòu)建定制的解決方案。賽普拉斯計(jì)劃每季度發(fā)布更新目錄,今年晚些時(shí)候還將發(fā)布完整的內(nèi)容開(kāi)發(fā)人員指南,以幫助第三方生成PSoC Express內(nèi)容。 PSoC Express目前已在賽普拉斯網(wǎng)站上免費(fèi)提供,網(wǎng)址為:http://www.cypress.com/psocexpress。PSoC Express開(kāi)發(fā)套件 (CY3210-ExpressDK) 可通過(guò)賽普拉斯網(wǎng)上電子商城獲得。
MIPS Technologies 近日宣布,全球語(yǔ)音接入IC 領(lǐng)導(dǎo)廠商英飛凌決定采用MIPS3224Kc 和MIPS32 M4K 處理器核心作為開(kāi)發(fā)未來(lái) VoIP 方案的標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)。英飛凌是全球業(yè)界領(lǐng)先的寬帶接入 IC 供貨商,自2000年開(kāi)始即成為MIPS 的授權(quán)客戶,現(xiàn)在致力于提供多種MIPS-Based 的寬帶終端設(shè)備,例如先進(jìn)的xDSL 調(diào)制解調(diào)器、路由器、家用網(wǎng)關(guān)及 VoIP 電信設(shè)備等。 英飛凌 COM接入系統(tǒng)工程部副總裁Ulrich Huewels 表示,多年來(lái)英飛凌采用MIPS架構(gòu)開(kāi)發(fā)各種創(chuàng)新、高效和高質(zhì)量的VoIP 解決方案,其中包括價(jià)格合理的IP電話、模擬電話適配器 (ATA)、VoIP 網(wǎng)關(guān)。英飛凌將繼續(xù)保持與MIPS 的密切合作關(guān)系,采用功能先進(jìn)的MIPS架構(gòu)開(kāi)發(fā)完善而具有靈活性的通信解決方案。 MIPS Technologies歐洲營(yíng)運(yùn)副總裁 Cesar Martin-Perez 也認(rèn)為,英飛凌與MIPS長(zhǎng)期的密切合作關(guān)系表明MIPS 在終端設(shè)備和通信市場(chǎng)里的客戶的不斷成長(zhǎng)。MIPS 非常榮幸英飛凌采用MIPS32 24K 核心,該核心的授權(quán)速度之所以如此迅速,是因其具備超高的效能和超小的芯片尺寸等優(yōu)勢(shì)。MIPS 將盡全力繼續(xù)支持英飛凌,使其MIPS-Based 系列產(chǎn)品能夠持續(xù)拓展目標(biāo)市場(chǎng)。 關(guān)于MIPS32 24K 核心系列 MIPS32 24K 核心系列特別針對(duì)各種量產(chǎn)應(yīng)用設(shè)計(jì),例如寬帶接入、無(wú)線、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字電視、及辦公室自動(dòng)化。該系列包括 24Kc、24Kc Pro、24Kf 及24Kf Pro 等版本。24K 核心的合成特性使客戶可以靈活采用各種工藝:以臺(tái)積電的0.13G 工藝可達(dá)到400MHz 以上的性能,若采用高性能0.13 LV-OD 低介電系數(shù)工藝,其性能則可達(dá)625 MHz,這是目前嵌入式市場(chǎng)中32位可合成核心的最高性能。設(shè)計(jì)者可針對(duì)速度、尺寸或功耗進(jìn)行最佳化,在2.8mm2 的核心尺寸上達(dá)到0.58 mW/MHz 的功耗,或900 Dhrystone 2.1 MIPS 的性能。此外,24K 系列核心也能提供SoC 業(yè)界最高的Java 性能,在625 MHz下可達(dá)到5000 Embedded CaffeineMark 3.0的性能。24Kf 核心內(nèi)含以往整合在MIPS64 20Kc及5Kf核心中高性能的IEEE 754兼容浮點(diǎn)運(yùn)算單元,該單元也通過(guò)了EEMBC Basic 浮點(diǎn)運(yùn)算認(rèn)證,其性能超過(guò)1300 Iterations/MHz。
Actel公司宣布,其解決方案合作伙伴計(jì)劃 (Solution Partners Program) 再添四名新成員,使到現(xiàn)時(shí)的參與成員數(shù)目達(dá)22家。該計(jì)劃集結(jié)了設(shè)計(jì)服務(wù)和嵌入式軟、硬件產(chǎn)品方面的領(lǐng)先供應(yīng)商,對(duì)Actel FPGA組成了全面的支持網(wǎng)絡(luò)。解決方案合作伙伴計(jì)劃為客戶提供了經(jīng)驗(yàn)豐富的第三方資源,以協(xié)助他們迅速解決設(shè)計(jì)難題,并將其以Actel為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)快速推向市場(chǎng)。新加盟的合作伙伴分別是Altium有限公司、Data I/O公司、Device Engineering公司和GAO Research公司。 Actel 應(yīng)用和 IP 解決方案高級(jí)總監(jiān) Yankin Tanurhan 稱:“Actel 了解客戶需要的是系統(tǒng)級(jí)解決方案,以便將產(chǎn)品快速推向市場(chǎng),而非單單一個(gè)硬件平臺(tái)。我們非常高興看到解決方案合作伙伴計(jì)劃取得成功,并且為客戶提供存取至公認(rèn)的 IP、工具、軟件和設(shè)計(jì)資源的渠道,而這正是他們迅速及成功地開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的先決條件。” Altium有限公司是針對(duì)Microsoft Windows環(huán)境的電子設(shè)計(jì)軟件開(kāi)發(fā)及供應(yīng)商。該公司成立于1985年,致力于為電子工程師、設(shè)計(jì)人員和開(kāi)發(fā)人員提供先進(jìn)、易用且經(jīng)濟(jì)的軟件設(shè)計(jì)工具。設(shè)計(jì)人員可利用Altium的軟、硬件工具配合Actel 的 FPGA 進(jìn)行設(shè)計(jì)。 Data I/O公司是領(lǐng)先的器件編程供應(yīng)商,主要為可編程集成電路提供編程和自動(dòng)化器件處理,以及編程和掩膜系統(tǒng)。Data I/O在器件編程行業(yè)已有30年歷史,所提供的手動(dòng)和自動(dòng)化器件編程系統(tǒng)專用于滿足工程和制造客戶的特殊需要。該公司的編程器支持Actel FPGA,并備有手動(dòng)和自動(dòng)系統(tǒng)的單點(diǎn)或多點(diǎn)編程選擇。 Device Engineering公司 (DEI) 針對(duì)航空電子和工業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)設(shè)計(jì)、制造和測(cè)試高質(zhì)量IC。DEI提供的多種接口和控制產(chǎn)品適用于電源、照明和航空電子總線應(yīng)用。該公司擁有針對(duì)ARINC 429數(shù)據(jù)總線完整的線驅(qū)動(dòng)器、接收器和收發(fā)器系列,符合ARINC 429規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。DEI線驅(qū)動(dòng)器和接收器與Actel的Core429一同使用可實(shí)現(xiàn)完整的429總線接口。 GAO Research公司是嵌入式通信軟件的領(lǐng)先供應(yīng)商,主要服務(wù)于全球的電信、半導(dǎo)體和電子公司。GAO提供VoIP和FoIP解決方案V.92和V.90,具有全部低效運(yùn)行軟件調(diào)制解調(diào)器、Super G3和G3傳真軟件,以及語(yǔ)音和視頻編解碼器,適用于各種DSP和微處理器。除軟件外,GAO還提供技術(shù)支持、廣泛的平臺(tái)專業(yè)技術(shù)及先進(jìn)的測(cè)試設(shè)施。GAO的技術(shù)可在Actel FPGA器件的IP處理器內(nèi)核上運(yùn)行。 Actel 的解決方案合作伙伴擁有豐富的 Actel 開(kāi)發(fā)工具和 FPGA 器件經(jīng)驗(yàn),所提供的應(yīng)用專長(zhǎng)及產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,與 Actel FPGA 器件完全兼容。他們?yōu)殚_(kāi)發(fā)人員提供器件和服務(wù)方面的知識(shí)資源,移除了進(jìn)行高效設(shè)計(jì)的障礙。Actel 解決方案合作伙伴授權(quán)及銷售硬件、IP 內(nèi)核、軟件及交鑰匙設(shè)計(jì)服務(wù),全部可直接支持 Actel FPGA。配合 Actel 的 DirectCore 和 CompanionCore IP 產(chǎn)品,解決方案合作伙伴可提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和支持,有助加速設(shè)計(jì)流程,以及縮短產(chǎn)品面市時(shí)間及將設(shè)計(jì)成本和風(fēng)險(xiǎn)減至最少。 參與計(jì)劃的設(shè)計(jì)服務(wù)和咨詢公司在世界各地設(shè)有設(shè)計(jì)中心,并且專長(zhǎng)于各個(gè)不同的垂直應(yīng)用領(lǐng)域。Actel解決方案合作伙伴提供的所有產(chǎn)品和服務(wù),均由合作伙伴負(fù)責(zé)定價(jià),以及為客戶提供保修和技術(shù)支持服務(wù)。解決方案合作伙伴計(jì)劃將不斷加入新的合作伙伴?,F(xiàn)有的合作伙伴也會(huì)不斷定期增加新的服務(wù)和支持。
還記得推送技術(shù)(Push technology)嗎?記得Web虛擬現(xiàn)實(shí)嗎?或者M(jìn)icrosoft Bob嗎?一些概念也許最好留給歷史。在信息高速公路兩旁散落著很多概念,這些概念曾經(jīng)聽(tīng)起來(lái)前程遠(yuǎn) 大,但還沒(méi)有引發(fā)一場(chǎng)革命就從IT界的視線中消失得無(wú)影無(wú)蹤。 還需要例子嗎?不用多找,這樣例子比比皆是。《InfoWorld》推出本應(yīng)成為“10大”,但卻從未真正成功的熱門技術(shù)。但誰(shuí)又知道呢,如果有合適的人留意的話,其中的一些夢(mèng)想可能會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。 大型機(jī)之死 在Windows 3.1發(fā)布之前,專家們就敲響了古老大型機(jī)的喪鐘。十多年以后,用戶當(dāng)然不用再溫順地找到大型機(jī)的主管,以得到使用大型機(jī)的許可。但數(shù)據(jù)中心里的這些笨重的大箱子還遠(yuǎn)沒(méi)有死亡。 上世紀(jì)90年代,許多企業(yè)開(kāi)始實(shí)施IT項(xiàng)目,以將應(yīng)用從大型機(jī)遷移到更廉價(jià)、現(xiàn)代化的硬件上??上В渲械暮芏囗?xiàng)目仍停留在日程表上,或被完全放棄了。 事實(shí)上,Web應(yīng)用等一些大型機(jī)應(yīng)用復(fù)制起來(lái)相當(dāng)困難,且遷移數(shù)據(jù)的費(fèi)用就像天文數(shù)字。此外,還有重新培訓(xùn)費(fèi)用、軟件許可費(fèi)用以及宕機(jī)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。盡管遷移的想法很好,但大型機(jī)仍在運(yùn)行。 值得贊揚(yáng)的是,IBM公司在這些大家伙上做了很多事情,而不僅是維持現(xiàn)狀。該公司最新的大型機(jī)硬件產(chǎn)品線(具有諷刺意味的是以恐龍為名稱的),除了支持傳統(tǒng)的z/OS軟件外,甚至支持Linux和Java。 那么,那些沒(méi)有放棄大型機(jī)的客戶是否會(huì)發(fā)大財(cái)?也許――如果用來(lái)支付他們的租用費(fèi)的資金數(shù)額不小的話。不過(guò),在最后一個(gè)這類應(yīng)用停止使用前,我們認(rèn)為有關(guān)大型機(jī)完蛋的報(bào)道太夸大其詞了。 Java無(wú)處不在 從誕生之日起,Java就打算征服世界。由于高度面向?qū)ο?,Java比以前的語(yǔ)言更高雅。人們可以編寫一次Java程序,它就可以到處運(yùn)行。它速度快、可靠、安全......它可以帶來(lái)人們希望從一種開(kāi)發(fā)工具上得到的任何東西。 要達(dá)到如此之高的目標(biāo),Java實(shí)際取得的成功的確令人難以置信。但其令人失望之處同樣難以忽視。 Applet是Java的第一個(gè)失敗。宏媒體(macromedia)搶走了富媒體(rich-media)市場(chǎng),把客戶機(jī)端Java貶到了跨平臺(tái)實(shí)用程序和管理工具的小眾市場(chǎng)。Java語(yǔ)言最終在服務(wù)器端找到了用戶。然而此時(shí),許多年來(lái)不斷變化的SDK和難以捉摸、常常流產(chǎn)的API玷污了Java曾經(jīng)高雅的設(shè)計(jì),令新信徒們感到困惑,使得與以前版本的兼容性變得毫無(wú)希望。 Java 2給我們帶來(lái)了Enterprise Java。毫無(wú)疑問(wèn),它是第一個(gè)成熟的Java版本。但是,許多機(jī)構(gòu)仍偏愛(ài)普通的服務(wù)器小程序(servlet),而不喜歡被認(rèn)為是J2EE王冠上的寶石的復(fù)雜EJB架構(gòu)。同時(shí),那些一頭扎進(jìn)J2EE懷抱的人,基本上犧牲了Java編寫一次、隨處運(yùn)行的承諾,去換取應(yīng)用服務(wù)器的專有擴(kuò)展。目前,隨著堅(jiān)定的開(kāi)放源代碼開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)到Microsoft公司的C#等競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的旗下,Java獲得世界統(tǒng)治地位的機(jī)會(huì)之門可能很快就會(huì)關(guān)閉。 移動(dòng)寬帶 4年前經(jīng)濟(jì)全面衰退時(shí),美國(guó)移動(dòng)電信公司宣稱通過(guò)3G網(wǎng)絡(luò)提供的無(wú)線寬帶即將面世。但業(yè)界對(duì)部署費(fèi)用高昂的3G不感興趣。相反,利用其在傳輸語(yǔ)音所需要的基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí),運(yùn)營(yíng)商推出形形色色的所謂2.5G解決方案的縮寫詞。但是,所取得的速度與其說(shuō)是接近真正的寬帶,不如說(shuō)是更接近撥號(hào)――盡管Sprint和Qualcomm喜歡將自己的技術(shù)稱為“3G第一階段”。 謝天謝地,移動(dòng)寬帶列車終于就要進(jìn)站了。Verizon公司已向美國(guó)6個(gè)大城市地區(qū)部署了EvDO(演進(jìn)、優(yōu)化的數(shù)據(jù))服務(wù)(具有300Kbps到500Kbps的下行數(shù)據(jù)速率),并計(jì)劃在2005年年底時(shí)覆蓋全美國(guó)。Sprint將是下一家公司,盡管它在EvDO部署上落后于Verizon。 同時(shí),Cingular Wireless公司從對(duì)AT&T Wireless的收購(gòu)中繼承了UMTS(通用移動(dòng)電信系統(tǒng))技術(shù)。UMTS速度比EvDO慢,不過(guò)也在美國(guó)6大城市推出。但為了取得高于EvDO的速度,Cingular可能將成為第一家利用低時(shí)延的HSDPA(高速數(shù)據(jù)分組接入)技術(shù)的運(yùn)營(yíng)商。 需要提醒的是,在所有這幾項(xiàng)服務(wù)上,用戶共享基站帶寬。因此,3G數(shù)據(jù)變得越普及,對(duì)性能潛在影響就越大。 語(yǔ)音識(shí)別 早在上世紀(jì)60年代,人們就已開(kāi)始利用語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)來(lái)控制計(jì)算機(jī)――至少在科幻小說(shuō)里如此。然而有趣的是,就技術(shù)而言,電影《星際旅行》中計(jì)算機(jī)的語(yǔ)音驅(qū)動(dòng)UI(用戶界面)可能并沒(méi)有那么遙不可及。 Dragon Naturally Speaking和IBM ViaVoice等字典軟件,使計(jì)算機(jī)將語(yǔ)音轉(zhuǎn)換為文本的能力上有了巨大的改進(jìn)。同時(shí),VoiceXML和SALT(語(yǔ)音應(yīng)用語(yǔ)言標(biāo)記)等基于XML的標(biāo)準(zhǔn),使企業(yè)比以往更容易將語(yǔ)音識(shí)別功能集成到現(xiàn)有應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施中。 2004年3月,Microsoft語(yǔ)音服務(wù)器部經(jīng)理James Mastan宣布說(shuō):“我們的目標(biāo)是讓語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)成為主流。”你從Microsoft得到的與其說(shuō)是主流技術(shù),不如說(shuō)是某種保證。目前,盡管Speech Server 2004已推出有一年了,但我們大多數(shù)人仍經(jīng)常使用鼠標(biāo)而不是麥克風(fēng)。 也許,真正通用的語(yǔ)音UI與人類優(yōu)先考慮的另一件事情相比處于次要位置:安靜。想像一下整個(gè)辦室中的工作人員都向桌面PC大聲發(fā)出命令產(chǎn)生的噪音吧。在我們解決這個(gè)問(wèn)題之前,語(yǔ)音控制可能仍將保有電信、醫(yī)療保健、傷殘人員和聯(lián)邦太空飛船等小眾市場(chǎng)。 Microsoft Passport 在推出五年后,Passport(即Microsoft的單一登錄方案)日趨沒(méi)落,雖還沒(méi)有終結(jié)。例如,Microsoft仍在使用它。 所有人都記得Passport。你可能不記得的是:它曾被設(shè)想為一種聯(lián)邦身份模型:Microsoft的.Net Web服務(wù)大業(yè)(最終的名稱為HailStorm)的認(rèn)證基礎(chǔ)。不幸的是,盡管董事長(zhǎng)兼軟件總設(shè)計(jì)師Bill Gates大聲為Passport叫好,但一場(chǎng)風(fēng)暴馬上就要來(lái)臨。 依賴于“可信網(wǎng)絡(luò)”的Passport,用戶可以利用單一登錄和口令,無(wú)需重新輸入敏感的個(gè)人數(shù)據(jù),就可跨網(wǎng)站旅行。然而,信賴是一種脆弱的東西。對(duì)Passport進(jìn)行挖地三尺調(diào)查的開(kāi)發(fā)人員和隱私觀察家對(duì)自己的發(fā)現(xiàn)感到驚慌。 在Passport走上崎嶇之路的兩年后,Windows測(cè)試網(wǎng)站Bugtoaster.com報(bào)告發(fā)現(xiàn)一個(gè)讓黑客能夠偷竊Passport賬戶所有者的用戶名和口令的OS設(shè)計(jì)缺陷。2002年8月,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)命令Microsoft加固安全“不足之處”,宣稱該公司在未通知用戶的情況下采集數(shù)據(jù)。 緊接著就有了來(lái)自Microsoft的堅(jiān)決的承諾,但是損失已造成了。Passport的采用率直線下降,Monster和eBay等金牌合作伙伴退縮了。去年,Microsoft撤下了參與站點(diǎn)的在線目錄。 改進(jìn)Internet 我們都知道Internet遠(yuǎn)非完善。IP的尋址問(wèn)題被討論了一次又一次,但是,Ipv6在美國(guó)的廣泛采用似乎沒(méi)有一點(diǎn)離我們?cè)絹?lái)越近的樣子。但I(xiàn)P地址的短缺并不是互聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)人員正在解決的惟一問(wèn)題。 安全是縈繞在所有人腦海里的問(wèn)題。人們建議在全互聯(lián)網(wǎng)范圍采用端到端的加密,但是并沒(méi)有出現(xiàn)朝這個(gè)方向前進(jìn)的行動(dòng)。2001年,當(dāng)前美國(guó)計(jì)算機(jī)安全“沙皇”Richard Clarke談到發(fā)生“數(shù)字珍珠港”事件可能性時(shí),他的警告沒(méi)有引起多少人的注意。 再往前追溯,1992年3月,IETF第一次證明了利用IP多播技術(shù)提供廣播服務(wù)的潛力。10多年以后,即使我們已經(jīng)看到了消費(fèi)者對(duì)多媒體廣播和多媒體流的興趣爆炸式增長(zhǎng),與專用研究網(wǎng)上的情況形成顯明對(duì)比的是,目前仍沒(méi)有一種在Internet上進(jìn)行大規(guī)模多播的可靠方法。在這方面,Internet2又如何呢?人們聲稱建設(shè)Internet2的目的是為了部署“用于研究和高等教育的高級(jí)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和技術(shù),以加快創(chuàng)建明天Internet的速度。”那么,準(zhǔn)確地說(shuō),何時(shí)才算“明天”呢? 當(dāng)然,基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)是阻礙互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生重大變革的巨大障礙?;ヂ?lián)網(wǎng)變得越大,新技術(shù)普及達(dá)到實(shí)際應(yīng)用的規(guī)模就越難。但是,我們難道不需要從某個(gè)地方開(kāi)始嗎? 無(wú)紙化辦公 聽(tīng)起來(lái)可能十分誘人,但是,正如冷聚變和苦杏仁苷癌癥療法一樣,無(wú)紙化辦公室是20世紀(jì)最大的玩笑之一。它所展現(xiàn)的美好前景是:技術(shù)將淘汰基于紙張的記錄;憑借計(jì)算機(jī)、電話以及其他形式的電子通信技術(shù),辦公室工作人員或經(jīng)理們所需要的每一比特(數(shù)量單位)的數(shù)據(jù)都在他們的指頭尖上。 事實(shí)上,早在上世紀(jì)80年代發(fā)生PC革命之前,無(wú)紙化辦公室的概念就提出來(lái)了。D. Roosevelt總統(tǒng)的科學(xué)顧問(wèn)Vannevar Bush在上世紀(jì)30年代初首次詳細(xì)論述的Memex,被認(rèn)為是除科幻小說(shuō)之外,對(duì)“未來(lái)辦公室”的第一個(gè)著名說(shuō)明。盡管是幻想,但由于Memex是在Internet時(shí)代之前,依賴微縮膠片和郵政服務(wù)交換信息,同樣不切實(shí)際。 60年后,無(wú)紙化辦公室仍是個(gè)白日夢(mèng)。如果有什么區(qū)別的話,那就是近些年發(fā)明的技術(shù)讓產(chǎn)生紙張文件變得毫不費(fèi)力。集掃描、復(fù)印、校對(duì)和電子郵件功能于一身的多功能打印機(jī)是辦公室技術(shù)中最熱門的物件。 在人們發(fā)現(xiàn)在明亮的顯示屏上閱讀如同在紙張上閱讀一樣愉悅前,無(wú)紙化辦公室仍將像獨(dú)角獸那樣難以捉摸。更不要說(shuō)紙張還兼有以下重要作用:沒(méi)有什么東西能像一本硬皮報(bào)告那樣,可以擲地有聲地摔在會(huì)議室桌子上。 語(yǔ)義Web 假如你是Web發(fā)明人,你打算拿什么作為加演節(jié)目呢?假如你是Tim Berners-Lee,你試圖把它做得更好一點(diǎn)。 Berners-Lee推出了他的下一個(gè)成果,即所謂的語(yǔ)義Web,其目的是解決在線信息組織的基本問(wèn)題。Web將信息孤島連接起來(lái),構(gòu)成一條世界各地的人都可訪問(wèn)的巨大網(wǎng)絡(luò)??墒?,這是一種無(wú)組織的連接:人類可以理解,但自動(dòng)化系統(tǒng)理解起來(lái)非常困難。 語(yǔ)義Web旨在利用元數(shù)據(jù)解決這個(gè)問(wèn)題。利用專門為機(jī)器設(shè)計(jì)的新語(yǔ)言表示的元數(shù)據(jù)描述網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。其最終目標(biāo)是使搜索引擎、自動(dòng)代理和其它內(nèi)容分類工具,能夠更加容易地找到人們所需要的特定信息。 這是個(gè)很好的創(chuàng)意。在1998年9月Berners-Lee發(fā)表第一張路線圖幾年后,語(yǔ)義Web發(fā)展成為羽翼豐滿的W3C機(jī)構(gòu),并在媒體上得到廣泛討論。但是,除了研究應(yīng)用外,實(shí)際應(yīng)用的例子似乎距我們很遠(yuǎn)。 但我們應(yīng)當(dāng)感到吃驚嗎?最終,語(yǔ)義Web的真正思維變遷可能不是技術(shù),而是將Web視為一所圖書(shū)館――而不是一種“新型電視”――的想法。 人工智能 1956年,人工智能(AI)一詞誕生于Dartmouth學(xué)院。在此后的20或30年間,它發(fā)展成為一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè),出現(xiàn)了數(shù)不清的研究項(xiàng)目,探索其各種可能性。但現(xiàn)在,它似乎要消失得無(wú)影無(wú)蹤了。 實(shí)際上,AI由三個(gè)主要分支組成:KBS(基于知識(shí)的系統(tǒng))、RBS(基于規(guī)則的系統(tǒng))和ANN(人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))。到目前為止,只有RBS在商界中生存了下來(lái),通常以BRMS(商業(yè)規(guī)則管理系統(tǒng))的形式出現(xiàn)。 這一領(lǐng)域中的大型項(xiàng)目已演變?yōu)榇笮拖到y(tǒng),幾乎可做開(kāi)發(fā)人員想做的所有事情。問(wèn)題在于,掌握所有陰謀詭計(jì)需要很多年時(shí)間;等到學(xué)會(huì)后,又出現(xiàn)了新系統(tǒng)需要學(xué)習(xí)掌握。 用戶和廠商將太多的時(shí)間用在了比較標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)上,而不是花時(shí)間設(shè)計(jì)真正代表真實(shí)世界問(wèn)題的測(cè)試。BRMS存在的問(wèn)題是,它將50%到70%的時(shí)間用于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題――在人們編寫代碼前,而大多數(shù)項(xiàng)目經(jīng)理更喜歡立即的結(jié)果。 總而言之,與從未使BRMS超過(guò)第二階段的大量嘗試比起來(lái),實(shí)在并沒(méi)有多少真正的BRMS成功故事。這真的是AI要提供的最好東西嗎? B2B電子商務(wù) 隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始在2000年降溫,任何仍置身于.com競(jìng)賽的精明企業(yè)家都緊緊抓住B2B作為手中的王牌。下一代在線商務(wù)模式的熱門時(shí)髦詞是“非居間化”(disintermediation)――其含意就是砍掉中間人(僅此而已)。然而,利用Web來(lái)連接合作伙伴,以及想方設(shè)法在幕后完成交易,這并不是取得巨大成功的處方,只不過(guò)是消費(fèi)者此前就面對(duì)一種電子商務(wù)模式。 首先,讓它運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)所需要的Web服務(wù)等集成技術(shù),在2000年根本沒(méi)有準(zhǔn)備就緒。其次,對(duì)于參與其中的供應(yīng)方來(lái)說(shuō),沒(méi)有太大的誘惑力――為什么要向B2B廠商付錢才能參加一場(chǎng)投標(biāo),而在這場(chǎng)投標(biāo)戰(zhàn)中,你卻被迫降低價(jià)格,去競(jìng)爭(zhēng)你認(rèn)為已贏得的客戶?最后,B2B的基本假設(shè)沒(méi)有意識(shí)到:與消費(fèi)銷售領(lǐng)域不同,企業(yè)關(guān)系不僅僅只是以費(fèi)用和可用性為基礎(chǔ)的。 不過(guò),如果認(rèn)為B2B行將就木,這還為時(shí)尚早。日益增長(zhǎng)的SOA(面向服務(wù)的架構(gòu))和模塊化應(yīng)用市場(chǎng)可能會(huì)成為企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施提供者的理想機(jī)會(huì):如果他們這次能用一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)主義來(lái)控制自己野心的話。
本報(bào)訊 (記者 榮東岳) 復(fù)雜的符號(hào)、拗口的名稱,普通人對(duì)電磁波的學(xué)術(shù)認(rèn)識(shí)只限于此。但電磁波有可能損害人們身體健康,卻是越來(lái)越多的市民了解的事實(shí)。最近,因?yàn)榘l(fā)射站、高壓線的安裝位置引發(fā)的糾紛有上升趨勢(shì),而每逢糾紛發(fā)生,依靠國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所做出的評(píng)判卻似是而非。此次人代會(huì)上,中國(guó)電子科技集團(tuán)科技委副主任、中國(guó)工程院院士王小謨代表提出建議:盡快制定防電磁污染法規(guī),保護(hù)人民群眾身體健康。 王小謨代表提出,近幾年來(lái),無(wú)線電業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,隨之帶來(lái)的電磁輻射污染也越來(lái)越嚴(yán)重,特別是各種移動(dòng)通信的天線,林立在鬧市區(qū)和居民住宅區(qū),連續(xù)不斷地輻射出的無(wú)線電功率,在一些地區(qū)嚴(yán)重超標(biāo),給人們的健康造成危害。但目前,我國(guó)執(zhí)行的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)還是20年前制定的,法律法規(guī)的缺位,造成標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法實(shí)施,居民區(qū)內(nèi)的超標(biāo)輻射無(wú)人監(jiān)管的現(xiàn)象。 王小謨代表提醒人們,由于無(wú)線業(yè)務(wù)的拓展,現(xiàn)在各種頻率和體制的發(fā)射臺(tái)就在我們身邊,往往有數(shù)種頻率的發(fā)射功率作用一個(gè)人身上。原有的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新的問(wèn)題,需要完善和補(bǔ)充,特別是多輻源的安全值。他建議要盡快制定相關(guān)的法律和法規(guī),確定電磁污染的監(jiān)管方法和對(duì)違法者的處理辦法,以確保人民群眾的健康安全。
【eNews消息】臺(tái)北3月11日消息,臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”高層官員日前稱該部將對(duì)中芯國(guó)際董事長(zhǎng)張汝京施以重罰,因?yàn)樗欠ǖ卦诖箨戇M(jìn)行了芯片制造業(yè)的投資。 該部官員指出,張汝京有義務(wù)遵守臺(tái)灣的規(guī)定,因?yàn)樗匀皇桥_(tái)灣的公民。他們稱,張汝京已經(jīng)違背了臺(tái)灣的禁令,通過(guò)在大陸開(kāi)設(shè)芯片制造工廠而幫助了大陸快速發(fā)展的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。他們稱,對(duì)張汝京的懲罰將與對(duì)在大陸開(kāi)設(shè)了和艦科技公司的J.H. Hsu的懲罰方式相同。但對(duì)張汝京的罰款將比對(duì)Hsu更加嚴(yán)厲,對(duì)張的罰款可能至少在500萬(wàn)新臺(tái)幣(16萬(wàn)美元),而對(duì)Hsu的罰款只有200萬(wàn)新臺(tái)幣(64000美元)。 臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”官員指出,對(duì)Hsu的這筆罰款已經(jīng)根據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》條文進(jìn)行裁定,但是對(duì)張的罰款將依據(jù)該條例的修訂條文執(zhí)行。修訂條文對(duì)違反者的處罰更為嚴(yán)厲,該條例是2003年修訂。他們指出,盡管張?jiān)缭?000年就進(jìn)行了大陸投資,但是違反規(guī)定的行為依然在延續(xù),其行為對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響比Hsu更嚴(yán)重。 “經(jīng)濟(jì)部”高層官員指出,該部在實(shí)施懲罰之前首先將搞清楚張是否還是美國(guó)的公民。但他們還稱,該部作出的裁決將基于張?jiān)趯?duì)大陸進(jìn)行投資時(shí)是否是臺(tái)灣公民。
3年前,當(dāng)李非(化名)加入一家總部設(shè)在北京的芯片設(shè)計(jì)公司時(shí),這位從業(yè)于芯片設(shè)計(jì)的工程師對(duì)自己和公司的前途幾乎沒(méi)有任何懷疑。理由很簡(jiǎn)單,作為國(guó)內(nèi)少有的高端芯片設(shè)計(jì)公司,李所在的公司擁有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。而對(duì)于市場(chǎng)的前景,無(wú)論是老板和員工都相當(dāng)樂(lè)觀。 但是現(xiàn)在,他卻不知道自己還能繼續(xù)工作多長(zhǎng)時(shí)間?!罢l(shuí)知道我們這家公司還能挺多久”,李有些感慨的說(shuō),“現(xiàn)在的收入雖然不是太低,但公司的發(fā)展情況確實(shí)讓人難以樂(lè)觀?!北M管公司自主研發(fā)的高端芯片,屬于國(guó)內(nèi)獨(dú)有,但在產(chǎn)業(yè)化上,公司卻一直沒(méi)有更多的突破,公司靠自有產(chǎn)品發(fā)展的希望越來(lái)越小,前途渺茫。在透露了目前的狀況后,李甚至自嘲的稱,自己將離開(kāi)芯片設(shè)計(jì)的工作,去開(kāi)一家飯館。 有著這種想法的芯片設(shè)計(jì)人絕不止是李非。實(shí)際上,在北京的很多芯片設(shè)計(jì)公司中,心存困惑者大有人在。與外企的大富大貴不同,那些國(guó)內(nèi)興起的芯片設(shè)計(jì)公司普遍存在著生存問(wèn)題。 盈利手段差 目前國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司的主要盈利方式還是靠政府采購(gòu)、行業(yè)用戶。國(guó)內(nèi)做高端的IC設(shè)計(jì)企業(yè)基本沒(méi)有盈利的。盈利的企業(yè)主要盈利方式還是依賴消費(fèi)類產(chǎn)品的訂單。 而李非所在的公司開(kāi)發(fā)出的高端芯片,盡管從產(chǎn)品上來(lái)看,填補(bǔ)了國(guó)家的空白。但在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),卻屢屢碰壁。 “技術(shù)上的劣勢(shì)顯而易見(jiàn)。而成本上,許多人都認(rèn)為國(guó)內(nèi)企業(yè)有一定的優(yōu)勢(shì),但實(shí)際上國(guó)內(nèi)企業(yè)唯一擁有的成本優(yōu)勢(shì)就是人力成本,在采購(gòu)成本、設(shè)計(jì)技術(shù)、質(zhì)量水平的差異下,國(guó)內(nèi)造的東西未必比國(guó)外便宜。我們公司的產(chǎn)品拿到市場(chǎng)上,連國(guó)內(nèi)相關(guān)廠商都不愿采購(gòu)。他們更愿意用國(guó)外的?!崩罘钦f(shuō)。 李非告訴記者:事實(shí)上國(guó)內(nèi)多數(shù)從事高端研發(fā)的IC設(shè)計(jì)公司在開(kāi)發(fā)高端產(chǎn)品時(shí),基本不做市場(chǎng)調(diào)研。而最普遍做法是先有產(chǎn)品,而后去找市場(chǎng)。這種違反市場(chǎng)規(guī)律做法的出現(xiàn),源頭在于許多IC設(shè)計(jì)公司的取巧心理。當(dāng)IC設(shè)計(jì)公司開(kāi)發(fā)高端產(chǎn)品時(shí),公司一般先將自己的產(chǎn)品定位于“中國(guó)芯片”,并大肆炒做自己填補(bǔ)國(guó)內(nèi)某種空白,之后便以此為籌碼向政府尋求從資金到采購(gòu)各方面的扶持。 這種做法實(shí)際上也是無(wú)奈之舉,并從另一個(gè)方面也反映了從事高端IC設(shè)計(jì)的公司生存的艱辛,在沒(méi)有政府扶持的情況下很難生存。如果僅將產(chǎn)品投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),無(wú)論從技術(shù)上和成本上難有勝算。 而信產(chǎn)部電子研究院高級(jí)顧問(wèn)楊學(xué)明對(duì)記者稱:對(duì)研發(fā)出的國(guó)產(chǎn)高端芯片來(lái)說(shuō),在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)中,更多意義是解決了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程。 技術(shù)落后 真正能在IC設(shè)計(jì)市場(chǎng)上盈利的更多的是從事低端設(shè)計(jì)的公司。消費(fèi)類產(chǎn)品的訂單是國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司追逐的目標(biāo),但消費(fèi)類產(chǎn)品的技術(shù)含量往往不高。 而事實(shí)上,國(guó)內(nèi)近年來(lái)盡管在高端產(chǎn)品如CPU取得了一些突破。但技術(shù)含量仍然有限。 一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者:盡管目前CPU產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn),但作為設(shè)計(jì)的工具,所使用的主要的技術(shù),MIPS指令集是一項(xiàng)公開(kāi)的產(chǎn)品。同時(shí)在開(kāi)發(fā)工具上也是普遍使用國(guó)外的產(chǎn)品。 在國(guó)產(chǎn)CPU的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)很多采用了國(guó)外的參考設(shè)計(jì),甚至一些公開(kāi)的原程序設(shè)計(jì)。國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)更多是做了部分功能管理和后端設(shè)計(jì)的工作。 同時(shí)半導(dǎo)體專家楊學(xué)明告訴記者:雖然目前國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)公司數(shù)量不少,但大多數(shù)公司仍處在作坊階段,同時(shí)許多公司熱衷于追逐熱門行業(yè),產(chǎn)品的雷同很大;從開(kāi)始電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)的到后來(lái)的通訊行業(yè)芯片,再到現(xiàn)在逐漸熱高清電視芯片。許多芯片企業(yè)扎堆現(xiàn)象嚴(yán)重。 產(chǎn)業(yè)規(guī)模期待加強(qiáng) 伴隨近年來(lái)中國(guó)造芯運(yùn)動(dòng)的躁動(dòng),從南到北,一條條國(guó)內(nèi)芯片制造生產(chǎn)線不斷上馬。而中芯國(guó)際的擴(kuò)張、臺(tái)積電的落地更是使這種制造風(fēng)潮一時(shí)達(dá)到頂峰。國(guó)內(nèi)芯片制造火爆的同時(shí)刺激著作為芯片產(chǎn)業(yè)鏈的前端的IC設(shè)計(jì),幾年來(lái),國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)業(yè)開(kāi)始高速增長(zhǎng)。2000年國(guó)內(nèi)注冊(cè)的企業(yè)僅有57家,而2000年后猛增至300多家。而時(shí)至今日國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了600家左右。 根據(jù)此前CCID的數(shù)字,2000年中國(guó)有96家IC設(shè)計(jì)公司,2001年底增加到200家,目前該數(shù)字可能至少已翻了一倍,2002年銷售額為3.16億美元,2003年上升到6.56億美元。而對(duì)2004年這一數(shù)字的估計(jì)將達(dá)75億美元,而根據(jù)預(yù)測(cè)這一數(shù)字到2008年再增長(zhǎng)三倍。 但從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)說(shuō),目前處于100人以下的IC設(shè)計(jì)公司仍占8成以上,而從業(yè)人員也僅有2萬(wàn)人左右。 目前國(guó)內(nèi)真正的大IC設(shè)計(jì)公司仍然是國(guó)際公司的后花園,英特爾在國(guó)內(nèi)的實(shí)驗(yàn)室,員工數(shù)量就是其它公司的幾十倍。而即使是國(guó)際公司,也鮮有將國(guó)外大的研發(fā)中心設(shè)在中國(guó)。而僅有的幾個(gè),如國(guó)內(nèi)熟知的摩托羅拉等公司的研發(fā)中心,所做的工作也僅是將國(guó)外設(shè)計(jì)好的模塊,進(jìn)行測(cè)試。 一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者:事實(shí)上在國(guó)內(nèi)眾多的芯片設(shè)計(jì)公司中,許多僅僅是幾個(gè)人而已的小作坊。而這種企業(yè)往往只有一兩個(gè)人掌握一定的芯片相關(guān)技術(shù)。 “這種小作坊的多數(shù)上是一些IC設(shè)計(jì)的從業(yè)人員,在積累一定的經(jīng)驗(yàn)和資源后,拿到一個(gè)或幾個(gè)單子,開(kāi)始自立山頭的產(chǎn)物。這樣的小公司,你很難想象會(huì)有什么發(fā)展,和業(yè)務(wù)的延續(xù)性,很多就是干一票就散了。對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;瘺](méi)有太多幫助?!睒I(yè)內(nèi)人士表示。 對(duì)于這樣現(xiàn)象,半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)資深人士實(shí)際早有認(rèn)識(shí)。早在2002年的一次半導(dǎo)體會(huì)議上,半導(dǎo)體協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王芹生就曾提出:打造一億美元規(guī)模的中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)公司。 但一切談何容易。一億美元的年收益規(guī)模對(duì)于國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)公司好似天文數(shù)字,時(shí)至今日,能夠接近這一數(shù)字的國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)也不過(guò)大唐電子等寥寥幾家。 對(duì)創(chuàng)業(yè)初期的IC企業(yè)來(lái)說(shuō),另一個(gè)發(fā)展的瓶頸是資金。盡管許多在國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)公司在起步時(shí)得到了外資的幫助。但根據(jù)一些分析機(jī)構(gòu)的數(shù)字,注入IC設(shè)計(jì)企業(yè)的投資在整個(gè)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資中所占的比例相當(dāng)?shù)?,更多的?guó)外金融機(jī)構(gòu)青睞于將資本投向資本密集型的芯片制造企業(yè)之中,而非芯片設(shè)計(jì)。 針對(duì)國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的現(xiàn)狀,早在去年年底,北美華人半導(dǎo)體協(xié)會(huì)的總裁Greg Ye稱:將有90%以上的中國(guó)初創(chuàng)的IC設(shè)計(jì)公司將會(huì)消失。而很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)此預(yù)言表示認(rèn)同,但業(yè)內(nèi)專家表示:即使真的有90%IC設(shè)計(jì)企業(yè)倒閉,也不會(huì)對(duì)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生太多負(fù)面影響,而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自然選擇將會(huì)有利于國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)整合出更大的規(guī)模。
半導(dǎo)體 芯片制造 芯片設(shè)計(jì) IC設(shè)計(jì) IC設(shè)計(jì)業(yè)
因遭調(diào)查而連續(xù)炮轟臺(tái)積電、中芯國(guó)際等“宿敵”的聯(lián)電主席曹興誠(chéng)似乎還未能平息怨憤———在近日于新加坡舉行的一次記者招待會(huì)上,他不僅用言詞和手勢(shì)貶低了對(duì)手一把,更放言聯(lián)電“永遠(yuǎn)不會(huì)與臺(tái)積電合作”,令業(yè)界對(duì)這兩家芯片巨頭的對(duì)立有了新認(rèn)識(shí)。 據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)道,聯(lián)電與英飛凌(Infineon)在新加坡白沙晶片園合資投建的12英寸芯片項(xiàng)目近日啟動(dòng),正處在聯(lián)電事件漩渦中的曹為此特地趕赴新加坡舉行記者會(huì)。由于臺(tái)積電與飛利浦合資的項(xiàng)目?jī)赡昵耙崖鋺舢?dāng)?shù)?,且位置正?duì)聯(lián)電項(xiàng)目,當(dāng)?shù)孛襟w遂向曹求解對(duì)“聯(lián)電與臺(tái)積電在新加坡之戰(zhàn)”的看法。對(duì)此,曹興誠(chéng)不以為然地表示:“對(duì)面那家廠是飛利浦所有,臺(tái)積電只占小小的股份?!倍谔岬竭@“小小的股份”時(shí),他還比了個(gè)“微不足道”的手勢(shì)。 當(dāng)記者詢問(wèn)“聯(lián)電是否可能有與臺(tái)積電合作的一天”時(shí),曹脫口而出:“絕對(duì)不會(huì)!”,其激烈反應(yīng)和直接回答讓現(xiàn)場(chǎng)記者感到“震驚”和“難以置信”。當(dāng)記者追問(wèn)“完全不可能嗎?”,他再次回答:“永遠(yuǎn)不會(huì)!” 早報(bào)記者隨后獲悉,臺(tái)積電與聯(lián)電的積怨歷時(shí)已久,不僅在于兩者同為芯片業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,且分屬行業(yè)老大、老二,還和曹本人與臺(tái)積電董事長(zhǎng)張仲謀的個(gè)人矛盾不無(wú)關(guān)聯(lián)———由于兩人經(jīng)營(yíng)理念、思維方式等反差很大,加上中芯國(guó)際“攪局”,積怨愈深。 盡管如此,業(yè)內(nèi)專家、上海浦東臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究中心秘書(shū)長(zhǎng)盛九元卻預(yù)測(cè),臺(tái)積電與聯(lián)電在未來(lái)很可能被迫走上合作之路,合并也未必沒(méi)有可能?!笆紫龋绹?guó)IC業(yè)界預(yù)測(cè)在2010年后的全球晶圓市場(chǎng),真正掌握核心技術(shù)的只有三星。歐洲的英飛凌也非常有實(shí)力,而大陸的909、908項(xiàng)目會(huì)整合,中芯和宏力也會(huì)走向合作,目前行業(yè)領(lǐng)先的臺(tái)積電、聯(lián)電則會(huì)逐漸喪失優(yōu)勢(shì)。在這種情況下,只有依靠合作才能生存,且絕不是一般的合作:包括市場(chǎng)、技術(shù)以及策略等方面都可能形成聯(lián)盟。” “第二點(diǎn)原因來(lái)自臺(tái)灣當(dāng)局的主導(dǎo)力量?!彼嬖V早報(bào)記者,臺(tái)積電與聯(lián)電都有深厚的政府背景。出于提升臺(tái)灣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的考慮,臺(tái)灣當(dāng)局可能在未來(lái)整合這兩家芯片大廠。 “第三個(gè)原因則是臺(tái)積電與聯(lián)電本身有很多技術(shù)重疊,也為合作乃至合并創(chuàng)造了條件?!笔⒆詈笳f(shuō)。
“聯(lián)電案”引起蝴蝶效應(yīng),臺(tái)灣IC代工業(yè)界再為投資大陸造聲勢(shì),有關(guān)限制政策將放寬的消息也逐漸清晰。 7日,臺(tái)灣“政策研究基金會(huì)”舉辦“開(kāi)放半導(dǎo)體晶圓廠赴大陸投資”座談會(huì),聯(lián)電遭遇閃電徹查以及臺(tái)灣限制高科技產(chǎn)業(yè)投資大陸政策再度成為業(yè)界焦點(diǎn)。研究人士指出,臺(tái)灣當(dāng)局開(kāi)放的步調(diào)已趕不上廠商的需求,應(yīng)該有更積極的作為。 茂德科技公司投資處長(zhǎng)林育中指出,大陸逐漸成為世界制造工廠,并非阻止臺(tái)商投資大陸就可改變這股潮流,因此臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)盡快解除限制。 針對(duì)“將導(dǎo)致失業(yè)率上升的說(shuō)法”,力晶半導(dǎo)體總裁特別助理林士然強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣的高科技產(chǎn)業(yè)人才匱乏已經(jīng)持續(xù)多年,人才需求遠(yuǎn)超過(guò)供給量,在兩岸未能“三通”的限制下,高科技業(yè)為解決人才荒,不得不到大陸投資。林士然表示,臺(tái)灣科技大廠彼此競(jìng)爭(zhēng)激烈,也并未發(fā)生機(jī)密遭竊情況。只要策略正確,廠商可以獲利并繼續(xù)延攬人才就業(yè),不存在留不留臺(tái)灣的問(wèn)題。 一臺(tái)灣政策研究人士直接指出,應(yīng)以雙贏的態(tài)度看待臺(tái)灣IC產(chǎn)業(yè)投資大陸,現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局開(kāi)放的步調(diào)已趕不上廠商的需求,應(yīng)該有更積極的作為。 從暗助“友商”和艦科技的臺(tái)聯(lián)電,到苦等兩年8寸廠始得登陸的臺(tái)積電,臺(tái)灣IC廠商投資大陸的步伐從未停止。然而,由于芯片產(chǎn)業(yè)是臺(tái)灣的支柱產(chǎn)業(yè),臺(tái)灣當(dāng)局擔(dān)心完全放寬到大陸投資的限制將會(huì)導(dǎo)致本地資金、先進(jìn)技術(shù)以及工作機(jī)會(huì)的流失,因此對(duì)半導(dǎo)體等電子企業(yè)到大陸投資進(jìn)行了諸多限制。 這種限制主要包括兩個(gè)方面:投資額和技術(shù)。依《在大陸地區(qū)投資晶廠審查及監(jiān)督作業(yè)要點(diǎn)》規(guī)定,臺(tái)灣目前僅向自身?yè)碛幸蚜慨a(chǎn)12英寸芯片廠的企業(yè)開(kāi)放8英寸芯片、0.25微米以上工藝赴大陸投資。 苦于臺(tái)灣當(dāng)局重重限制政策,眾多廠商只能在大陸龐大市場(chǎng)外圍掙扎。隨著封測(cè)巨頭日月光1月公布投資重慶,業(yè)界紛紛預(yù)測(cè)臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣IC業(yè)投資祖國(guó)大陸的“禁令”將瓦解。 “臺(tái)灣企業(yè)憑借工藝技術(shù)優(yōu)勢(shì),最有實(shí)力耕耘大陸市場(chǎng)且進(jìn)一步擴(kuò)大全球競(jìng)爭(zhēng)力。”“臺(tái)灣工研院”董事長(zhǎng)林信義日前也再次強(qiáng)調(diào),IC產(chǎn)業(yè)赴大陸投資開(kāi)放過(guò)晚將不利廠商競(jìng)爭(zhēng),呼吁有關(guān)部門盡早放寬限制。 據(jù)悉,“臺(tái)灣工研院”早在2002年就曾出臺(tái)《8英寸廠開(kāi)放赴大陸投資評(píng)估報(bào)告》,指出盡早開(kāi)放8英寸廠赴大陸設(shè)廠有助于提升臺(tái)灣IC業(yè)產(chǎn)值,并將加速臺(tái)灣12英寸廠的盡快投產(chǎn)。 此前有消息說(shuō),除封裝測(cè)試業(yè)有望開(kāi)外,臺(tái)灣有關(guān)部門已計(jì)劃更改IC代工廠西進(jìn)投資標(biāo)準(zhǔn),將工藝限制由0.25微米放寬至0.18微米。 “有關(guān)部門已經(jīng)在做修改案的最后準(zhǔn)備?!毕⑷耸客嘎?,相關(guān)限制的放寬政策將在近期出臺(tái)。 印證這一說(shuō)法的最新事實(shí)是,爭(zhēng)取8英寸廠西進(jìn)席位的力晶、茂德正在提交修改投資案申請(qǐng),希望能直接以補(bǔ)交文件的方式,爭(zhēng)取將生產(chǎn)線更改為0.18微米工藝。
新浪科技訊 北京時(shí)間3月9日消息,在從美國(guó)進(jìn)出口銀行貸款受阻之后,中芯國(guó)際表示有可能轉(zhuǎn)而從日本進(jìn)口價(jià)值數(shù)十億美元的芯片生產(chǎn)設(shè)備。 中芯國(guó)際首席運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)馬可-莫拉(Marco Mora)上月在寫給美國(guó)進(jìn)出口銀行的一封信中表示,對(duì)于該行不愿為中芯國(guó)際從美國(guó)購(gòu)買價(jià)值8.7億美元的設(shè)備提供貸款一事件表示不滿。信中還透露,中芯國(guó)際已經(jīng)通過(guò)中國(guó)政府同其它國(guó)家取得了聯(lián)系,其中包括日本。 信中稱,中芯國(guó)際同日本廠商和政府建立合作關(guān)系后,今后再?gòu)拿绹?guó)方面購(gòu)買設(shè)備將十分困難。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這將會(huì)給美國(guó)設(shè)備廠商帶來(lái)超過(guò)50億美元的營(yíng)收損失。美國(guó)進(jìn)出口銀行的主要業(yè)務(wù)是為美國(guó)廠商出口提供低息貸款,但該銀行前不久卻擱置了美國(guó)應(yīng)用材料公司要求其拒絕為中芯國(guó)際進(jìn)口設(shè)備提供貸款的請(qǐng)求。盡管美國(guó)進(jìn)出口銀行并沒(méi)有正式拒絕中芯國(guó)際的貸款請(qǐng)求,但卻一直沒(méi)有公布討論日期。 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,中芯國(guó)際此次貸款受阻可能同美光科技從中作梗有關(guān)。美光科技是一家位于美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州的芯片廠商,該公司資助的一位議員目前在國(guó)會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)美國(guó)進(jìn)出口銀行的業(yè)務(wù)。到目前為止,中芯國(guó)際和莫拉本人還沒(méi)有就這封信發(fā)表評(píng)論。 據(jù)悉,中芯國(guó)際計(jì)劃從美國(guó)應(yīng)用材料公司購(gòu)買絕大部分高科技設(shè)備,由花旗銀行領(lǐng)銜的一個(gè)財(cái)團(tuán)提供貸款幫助,不過(guò)這一交易需要獲得美國(guó)商務(wù)部的批準(zhǔn)。花旗銀行領(lǐng)銜的財(cái)團(tuán)將為中芯國(guó)際提供絕大部分的信貸,但一旦中芯國(guó)際轉(zhuǎn)向日本廠商,該財(cái)團(tuán)也就失去了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。目前花旗銀行也還沒(méi)有就此發(fā)表評(píng)論。(飛仙)