空調(diào)損壞保價(jià)1萬只賠1千？女子起訴德邦

因認(rèn)為其委托德邦運(yùn)輸?shù)目照{(diào)出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p壞，寄件人李女士將北京德邦貨運(yùn)代理有限公司海淀第一分公司、北京德邦貨運(yùn)代理有限公司訴至法院，要求二被告承擔(dān)空調(diào)全額款項(xiàng)9798元及經(jīng)濟(jì)損失1889元。日前，海淀法院受理了此案。

據(jù)通報(bào)，原告李女士訴稱，其于2018年7月12日在商城購買了一臺松下牌空調(diào)，但由于尺寸原因無法安裝，經(jīng)與空調(diào)銷售商協(xié)調(diào)，可以在退貨的時(shí)間將該空調(diào)無損退還。

7月18日，其通過網(wǎng)絡(luò)下單，由德邦貨運(yùn)承攬空調(diào)退回商家的運(yùn)輸工作，并保價(jià)人民幣1萬元。但德邦貨運(yùn)在運(yùn)輸中造成空調(diào)主機(jī)冷熱風(fēng)管出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p壞。商家以其退還的空調(diào)嚴(yán)重?fù)p壞為由，拒收該空調(diào)，且拒付退款。

李女士認(rèn)為，德邦貨運(yùn)明知運(yùn)輸過程中造成空調(diào)毀損，編造商家無理由拒收的謊言，欺騙原告。德邦貨運(yùn)后雖承諾賠償損失，但在多次交涉后，卻告知李女士只能賠償維修損失1000多元。

原告李女士認(rèn)為，由于德邦貨運(yùn)這種不負(fù)責(zé)任的行為給自己帶來的所有經(jīng)濟(jì)損失，均應(yīng)由其賠償。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。