蘋果iPhone XS搭載的A12芯片為何被成為最強芯片?

AnandTech 測試續(xù)航的方面就是直接在 WiFi 下進行 web 網頁瀏覽測試，不過設定的是一種從混合到繁重的負載測試，讓設備瀏覽多遍他們在服務器上托管的一組網頁。測試中，針對一個 web 頁面會執(zhí)行加載、暫停、滾動、暫停等操作，然后再繼續(xù)到另一個網頁，當完成一組頁面測試后再重復所有操作，測試中屏幕亮度是固定在 200 cd/m2。

在測試中，iPhone XS 的續(xù)航時間與 iPhone X 相比略有下降，減少了 19 分鐘。盡管這 19 分鐘并不是天大的差距，但令人疑惑的問題還是來了：蘋果無論在發(fā)布會上承諾 iPhone XS 續(xù)航相比 iPhone X 有所改善，尤其使用時間 iPhone XS 比 iPhone X 最長增加 30 分鐘，可為何沒有得到體現(xiàn)？不過，查看蘋果官方頁面上網頁瀏覽續(xù)航，兩者確實同為 12 小時，這里 AnandTech 的測試要復雜和嚴苛一些，所以續(xù)航縮減到了 10 小時內，只是 20 分鐘的差距真的有點明顯了。

iPhone XS Max 玩也續(xù)航測試最后的結果是 10 小時 3 分鐘。雖然這樣的成績不錯了，但卻比 iPhone 8 Plus 的 11.83 小時下降明顯。當然了，這里的差異合理化會更容易解釋一些，盡管 AnandTech 測試的網頁是多樣性的，很多暗色或深色頁面，但不管怎樣，XS Max 采用的 OLED 屏幕在瀏覽白背景頁面時必然更耗電，而且機子屏幕面積也比 iPhone 8 Plus 更大，所以增加的電池容量不足以抵消面板耗電的增加。

AnandTech 比較糾結為什么 iPhone XS 相比 iPhone X 續(xù)航時間下降了 20 分鐘。為了進一步證實，他們還給 iPhone X 升級了 iOS 12 重新測試，確保測試條件統(tǒng)一而不影響結果。有趣的是，升級 iOS 12 之后 iPhone X 得到的成績比 1 月份測試時還少了 10 分鐘，不過這 10 分鐘的差異可以忽略不計，可以肯定 iOS 版本不是影響續(xù)航的主要因素。

AnandTech 稱他們在對 A12 測試時已經明確，該芯片在工作負載方面缺少更高效了，即使帶來了更高的性能，這也應該是相對安全的耗電水平。不過，峰值和空閑之外各個階段的性能耗電量無法知曉，也就無法驗證是否是中等性能狀態(tài)下功耗更大，畢竟中等性能也是 CPU 執(zhí)行大量運算階段。

另外，AnandTech 還進行了另一種假設，認為非常有可能是連接性因素所致，雖然不清楚全新來自博通的 Broadcom BCM4377 WiFi 組合芯片能效如何，但關鍵是 iPhone XS 使用的不再是高通基帶，反而是來自英特爾的 XMM 7560 基帶，這可能是影響續(xù)航的關鍵因素之一。

為什么這么說呢？AnandTech 解釋稱，幾年前，由于移動運營商的基帶基站沒有啟用 CDRX，所以遇到了一些嚴重的配置錯誤問題，因此他們基本上放棄了 LTE 續(xù)航測試，畢竟這導致測試華為設備時續(xù)航下降了近 20-30%。事實上，手機續(xù)航測試比想象中要困難得多，如果沒有受控的環(huán)境，就不要輕易執(zhí)行這項測試。

總的來說，iPhone XS 和 XS Max 電池續(xù)航水平還是是不錯的，只是并沒有達到蘋果所宣傳的改進，但這其中涉及的不確定性太多了。

小結

最后在評測的小結階段，AnandTech 表示，蘋果 A12 芯片是 SoC 中的怪獸。盡管 A11 已經在性能和能效方面擊敗了競爭對手，但 A12 在這方面卻加倍努力，這要歸功于蘋果世界級的設計團隊，他們能夠從 CPU 微架構中擠出更多的提升空間。

A12 Vortex CPU 的內存子系統(tǒng)獲得了巨大的提升，這使得 A12 在很多工作負載下獲得了顯著的性能提升。蘋果的營銷部門實際上低估了 CPU 方面的改進，只報了 15% 提升。AnandTech 估計，A12 的 CPU 在很多負載測試下的性能會提高 40% 左右，在某些情況下甚至會有更大的提升。蘋果的 CPU 現(xiàn)在已經有了非常高的性能，所以更期待未來幾年的會如何發(fā)展，以及這對于蘋果的非移動產品將意味著什么。

在 GPU 方面，蘋果官宣的提升確實在承諾的數(shù)字之內，但在持續(xù)性能表現(xiàn)方面超過了承諾的數(shù)字。新 GPU 看似去年的迭代升級，但是添加了第四個核心，并新增了無損內存壓縮技術，這一重要的改進將 GPU 性能提升到了新的水平。GPU 方面 AnandTech 認為蘋果真的要改進節(jié)流降頻機制，不是完全不節(jié)流，而是應該更少節(jié)流，因為直接開放性能上限會非常耗電，并且在游戲的最初幾分鐘就會給手機帶來很大的發(fā)熱量。

在電池續(xù)航方面，iPhone XS 在網頁瀏覽測試中相比 iPhone X 并沒有提升，在一定程度上令人驚訝。這不確定這是否與 A12 某種隱性的低能效有關，或者可能與新的 WiFi 芯片或蜂窩調制解調器有關。對于英特爾基帶，AnandTech 稱他們將會花些時間討論這個話題，并重新驗證續(xù)航時間。

對于 iPhone XS Max，電池續(xù)航時間低于 iPhone 8 Plus 其實不足為奇，畢竟 OLED 屏幕的能效低于去年 iPhone 配備的 LCD 顯示屏，而電池容量的增加并不足以抵消這一點。對于那些認為 iPhone XS Max 大尺寸大電池續(xù)航就更好的用戶而言，這是需要注意的地方。總之，綜合來看，iPhone XS 和 XS Max 是蘋果迄今為止發(fā)布過的最好的手機。