Effective C++筆記：盡量以const、enum、inline替換#define

一.#define定義的類似函數(shù)的宏，使用時易出錯
缺點描述
這樣做的初衷是，宏看起來像函數(shù)，但不會招致函數(shù)調(diào)用(function call)帶來的額外開銷。但即使你為所有實參加上小括，仍然會在使用時遭遇麻煩。舉個例子：

//?求兩個變量中最大的那個
#define?THE_MAX(a,?b)?f((a)?>?(b)???(a)?:?(b))

當(dāng)這樣使用的時候：

THE_MAX(++a,?++b);

a和b總有一個會多累加一次，這是我們不希望看到的。
替代方法
可以使用template inline函數(shù)，它具有堪比宏的效率和函數(shù)的類型安全性。

inline?void?THE_MAX(const?T&?a,const?T&b)
{
???f((a)?>?(b)???(a)?:?(b))
}

二.#define定義的符號不會進入記號表（symbol table），導(dǎo)致調(diào)試困難
缺點描述
如果有如下宏定義：

#define?PI?3.1415926

#define不被視為語言的一部分，PI在編譯器開始處理源碼之前就被預(yù)處理器轉(zhuǎn)移走了，于是記號PI很可能沒進入記號表。當(dāng)使用此宏但獲得一個編譯錯誤信息時，可能會帶來困惑，因為這個錯誤信息也許會提到3.1415926而不是PI。如果PI被定義在一個非你所寫的頭文件內(nèi)，你肯定對3.1415926以及它來自何處毫無概念，于是你將因為追蹤它而浪費時間。
替代方法
以一個常量替換上述的宏：

const?double?pi=?3.1415926

作為一個語言常量，pi肯定會被編譯器看到，當(dāng)然就會進入記號表。此外對浮點常量而言，使用常量可能比使用#define導(dǎo)致較小量的碼，因為預(yù)處理器"盲目地將宏名稱pi替換
為3.1415926"可能導(dǎo)致目標碼(object code)出現(xiàn)多份3.1415926，若改用常量pi絕不會出現(xiàn)相同情況。
有兩個需要注意的地方：
(1) 當(dāng)定義的是常量指針，需要const兩次（ const char* const iVar = "C++"），第一個const是防止值被改變，第二個const防止地址被改變。
(2) 當(dāng)定義到class內(nèi)時，需要用static來修飾這個變量，防止出現(xiàn)多個實體，代碼如下：

class?MyClass
{
private:
???int?i;
???doubel?d;
???static?const?int?num?=?15;
???int?scores[num];
};

三.#define不重視作用域（scope）的概念，破壞封裝性
缺點描述
一旦宏被定義，它就在其后的編譯過程中有效(除非在某處被#undef) 。這意味#define不僅不能夠用來定義class專屬常量，也不能夠提供任何封裝性，也就是說沒有所謂private #define這樣的東西。
替代方法

class?MyClass
{
private:
???int?i;
???doubel?d;
???enum?{?num?=?15?};
???int?scores[num];
};

使用enum還有個好處是，如果你不想讓別人獲得一個pointer或reference指向你的某個整數(shù)常量，enum可以幫助你實現(xiàn)這個約束，因為取一個enum的地址不合法。