linux之a(chǎn)larm函數(shù)
1. alarm函數(shù)
[cpp]?view plain?copy [1]?引用頭文件:#include?
2. 測試
原文的測試環(huán)境是RedHat Linux5.3,本人在Ubuntu 14.04中再次進(jìn)行了測試。測試結(jié)果與原作者一致。
了解了alarm()函數(shù)的功能特性和返回值的特性后,我們就可以對(duì)其測試。測試方向有兩個(gè):其一,測試常規(guī)只單獨(dú)存在一個(gè)鬧鐘函數(shù)alarm()的程序;其二,測試程序中包含多個(gè)alarm()鬧鐘函數(shù)。因此整理了下面幾個(gè)程序,通過比較學(xué)習(xí)更有助于理解。測試環(huán)境是RedHat Linux5.3,GCC編譯調(diào)試。
2.1 alarm()測試1.1
[cpp]?view plain?copy #include?
程序分析:在文件test1.c中,定義了一個(gè)時(shí)鐘alarm(10),它的作用是讓信號(hào)SIGALRM在經(jīng)過10秒后傳送給目前main()所在進(jìn)程;接著又定義了sleep(15),它的作用是讓執(zhí)行掛起15秒的時(shí)間。所以當(dāng)main()程序掛起10秒鐘時(shí),signal函數(shù)調(diào)用SIGALRM信號(hào)的處理函數(shù)sig_alarm,并且sig_alarm執(zhí)行exit(0)使得程序直接退出。因此,printf("Hello World!n")語句是沒有被執(zhí)行的。
2.2 alarm()測試1.2 [cpp]?view plain?copy #include?程序分析:與test1.c文件不同的是,在文件test2.c中延時(shí)函數(shù)為sleep(5),即執(zhí)行掛起5秒的時(shí)間。所以當(dāng)main()程序掛起5秒鐘時(shí),由于還沒到達(dá)設(shè)置的鬧鐘10秒,那么main就執(zhí)行下面的printf("Hello World!n")語句;緊接著又執(zhí)行下面的return 0語句,從而直接退出程序。因此,整個(gè)test2.c文件輸出的內(nèi)容為:Hello World!。
2.3 alarm()測試2 [cpp]?view plain?copy #include?
程序分析:在文件test3.c中,定義時(shí)鐘alarm(5),而main()函數(shù)中主要是一個(gè)for循環(huán)輸出語句。當(dāng)main函數(shù)執(zhí)行到i=5時(shí),for循環(huán)先執(zhí)行printf("sleep %d ...n", 5)語句輸出"sleep 5 ...",然后執(zhí)行sleep(1)語句。此時(shí)已經(jīng)到達(dá)鬧鐘時(shí)間5秒,因此會(huì)把信號(hào)SIGALRM傳送給當(dāng)前main()函數(shù)進(jìn)程;接著調(diào)用SIGALRM信號(hào)的處理函數(shù)handler,從而輸出"hello",然后又返回到sleep(1)這個(gè)點(diǎn);最后for循環(huán)執(zhí)行i=6,輸出"sleep 6",最終延時(shí)1秒后結(jié)束整個(gè)程序。
以上三個(gè)程序都只包含一個(gè)alarm()鬧鐘函數(shù),下面兩個(gè)程序包含兩個(gè)alarm()。并且為了更為真切的觀察包含alarm()鬧鐘函數(shù)的程序的執(zhí)行過程,程序通過調(diào)用系統(tǒng)打印輸出當(dāng)前時(shí)間,通過時(shí)間差來進(jìn)一步理解。
2.4 alarm()測試3.1 [cpp]?view plain?copy #include?
程序分析:在test4.c的main()函數(shù)中,先設(shè)置了一個(gè)鬧鐘函數(shù)alarm(20),即在20秒時(shí)將SIGALRM信號(hào)傳送送給當(dāng)前進(jìn)程;然后又定義了一個(gè)延時(shí)函數(shù)sleep(5),接著又定義了一個(gè)鬧鐘函數(shù)alarm(15),它的作用是清除前面設(shè)置的鬧鐘alarm(20)并返回剩余的時(shí)間20-5=15秒。所以,程序先執(zhí)行system("date")語句輸出當(dāng)前時(shí)間;然后進(jìn)程休眠5秒后,程序執(zhí)行輸出語句printf("%dn",alarm(15)),由于alarm(15)先返回15秒,即打印輸出15;接著程序執(zhí)行pause()函數(shù),使當(dāng)前進(jìn)程處于掛起狀態(tài),直到捕捉到一個(gè)信號(hào);當(dāng)再過15秒后,SIGALARM信號(hào)的處理函數(shù)sig_alrm執(zhí)行system("date")語句輸出當(dāng)前時(shí)間;最后pause終止進(jìn)程。因此,整個(gè)程序執(zhí)行的時(shí)間為5+15=20秒。
2.5 alarm()測試3.2 [cpp]?view plain?copy #include?
程序分析:與test4.c文件不同的是,在文件test5.c中鬧鐘函數(shù)為alarm(5)。因此,整個(gè)程序執(zhí)行的時(shí)間為5+5=10秒。值得注意的是,alarm(0)
表示清除之前設(shè)置的鬧鐘信號(hào),并返回0。因?yàn)?,如果這里把a(bǔ)larm(5)改成alarm(0),那么整個(gè)程序執(zhí)行的時(shí)間為5+0=5秒。
最后:需要注意的是,原作者在文章中進(jìn)行了精確的時(shí)間計(jì)算,而程序運(yùn)行的結(jié)果也與作者的計(jì)算一致,但即使如此,精確的結(jié)果也是不可信的和計(jì)算精確的結(jié)果也是不可行的。在某些條件下,我們實(shí)際花費(fèi)和等待的時(shí)間很有可能比程序設(shè)定的時(shí)間要長,而且1秒對(duì)于現(xiàn)代的操作系統(tǒng)來說,實(shí)在是太長了。
原文鏈接:https://blog.csdn.net/u010155023/article/details/51984602