當(dāng)前位置:首頁 > 芯聞號 > 充電吧
[導(dǎo)讀]9月18日消息,據(jù)海淀法院網(wǎng)消息,因認(rèn)為搜狐號“潤博”發(fā)表的《民航產(chǎn)業(yè)揭秘》一文系虛構(gòu)采訪,候先生遂以侵犯名譽權(quán)為由將搜狐號“潤博”的注冊經(jīng)辦人郭先生、“經(jīng)營主體”濟(jì)南潤博投資管理有限公司、搜狐號的管

9月18日消息,據(jù)海淀法院網(wǎng)消息,因認(rèn)為搜狐號“潤博”發(fā)表的《民航產(chǎn)業(yè)揭秘》一文系虛構(gòu)采訪,候先生遂以侵犯名譽權(quán)為由將搜狐號“潤博”的注冊經(jīng)辦人郭先生、“經(jīng)營主體”濟(jì)南潤博投資管理有限公司、搜狐號的管理者北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司訴至法院,要求三被告賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元和精神損失5萬元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,一審判決被告郭先生賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金及維權(quán)合理開支共計1.5萬元。

原告侯先生訴稱, 2018年2月8日,名為“潤博”的搜狐號里出現(xiàn)了一篇名為《民航產(chǎn)業(yè)揭秘:是貍貓換太子還是窩里腐敗?》的文章,該文章內(nèi)容包括“根據(jù)2016年4月25日法制與社會相關(guān)報道《新股東掏空公司,將道義法律至于何地》中……并向我們詳細(xì)介紹了康加醫(yī)療的股東背景”、“與侯先生交談過程中,侯先生自稱是康加科技股東,但從工商、企業(yè)查詢網(wǎng)上公開資料顯示,其并不是康加科技股東,是隱名股東還是另有其他原因就不得而知了……”以上內(nèi)容完全憑空捏造,原告從來沒有接受過該文作者“采訪”,沒有簽署過任何采訪文件。原告也不是康加科技股東,也沒有說過國家公職人員是康加科技股東。該文偽造事實,假借原告之口惡意攻擊包括國家司法機(jī)關(guān)工作人員、國家行政機(jī)關(guān)工作人員在內(nèi)的多人名譽。此外,全文還有多次嚴(yán)重失實。文章發(fā)表后,給侯先生造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和重大精神損害。經(jīng)查,“潤博”搜狐號的經(jīng)營主體顯示為本案被告濟(jì)南潤博公司,具體注冊申請人為本案被告郭先生,搜狐號是本案被告搜狐公司提供的網(wǎng)絡(luò)信息平臺。原告認(rèn)為,被告郭先生、濟(jì)南潤博公司捏造事實,虛構(gòu)采訪,嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽權(quán),給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失及精神損害,應(yīng)對該侵權(quán)行為后果承擔(dān)法律責(zé)任。被告搜狐公司對“搜狐號”負(fù)有管理義務(wù),其因管理不當(dāng)導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

被告濟(jì)南潤博公司辯稱,涉案潤博賬號系郭先生偽造注冊資料,冒用濟(jì)南潤博公司名義注冊的,濟(jì)南潤博公司不是實際侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。

被告搜狐公司辯稱,搜狐公司提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù),涉案文章不是搜狐公司發(fā)布,涉案文章不屬于網(wǎng)信部門禁止發(fā)布的違法內(nèi)容,所以搜狐公司對內(nèi)容沒有事先審查的義務(wù)。原告通知搜狐公司后,已經(jīng)刪除了涉案文章,故不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。

被告郭先生未提交書面答辯狀。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中,爭議焦點可以歸納為:第一,涉案文章的直接發(fā)布主體。涉案文章由搜狐號“潤博”發(fā)布,但是根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)可以看出,搜狐號“潤博”的注冊經(jīng)辦人為郭先生,而郭先生注冊搜狐號“潤博”時提交的濟(jì)南潤博公司的營業(yè)執(zhí)照系偽造的,無法認(rèn)定濟(jì)南潤博公司授權(quán)郭先生注冊了搜狐號“潤博”,在沒有其他證據(jù)且郭先生未到庭陳述事實的情況下,法院推定涉案文章由搜狐號“潤博”的注冊經(jīng)辦人郭先生發(fā)布。第二,涉案文章內(nèi)容是否構(gòu)成名譽侵權(quán)。言論傳播的內(nèi)容可以是“事實陳述”或“意見表達(dá)”,在“事實陳述”時,所述事實應(yīng)當(dāng)基本或大致真實;在“意見表達(dá)”時,評論內(nèi)容應(yīng)當(dāng)大致客觀公正,以事實根據(jù)為前提,就事論事、不作誤導(dǎo)性評論、不損人名譽。判斷某種言論是否侵害名譽權(quán),對于事實陳述,行為人需舉證證明其所言為真實,或經(jīng)合理查證,有相當(dāng)理由確信所言為真實的。涉案文章稱記者采訪了侯先生并載有相關(guān)采訪內(nèi)容,且稱侯先生與案件審判人員有不正當(dāng)關(guān)系干預(yù)案件處理結(jié)果,在侯先生對此不予認(rèn)可的情況下,作為文章發(fā)布者的郭先生應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,而郭先生經(jīng)法院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯的權(quán)利,應(yīng)就此承擔(dān)不利后果?,F(xiàn)無證據(jù)證明涉案文章傳播的內(nèi)容具有相應(yīng)的事實依據(jù),故該言論傳播行為構(gòu)成虛假事實傳播,極易引發(fā)公眾對侯先生產(chǎn)生負(fù)面評價,因此涉案文章構(gòu)成對侯先生名譽權(quán)的侵犯。第三,侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體。郭先生發(fā)布的涉案文章侵害了侯先生的名譽權(quán),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;濟(jì)南潤博公司并非涉案文章發(fā)布主體,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,關(guān)于侯先生對濟(jì)南潤博公司的相應(yīng)訴訟請求法院不予支持。

搜狐公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,侯先生在通知搜狐公司刪除涉案文章后,搜狐公司及時核查并刪除涉案文章;同時,搜狐公司應(yīng)當(dāng)事人申請,在訴訟中披露了搜狐號“潤博”的注冊信息,履行了法定義務(wù)。關(guān)于搜狐公司未審查出郭先生注冊搜狐號“潤博”時提交的營業(yè)執(zhí)照系偽造一節(jié),法院認(rèn)為,搜狐公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對用戶的注冊信息具有審查義務(wù),本案中,在郭先生提交了營業(yè)執(zhí)照以及手持身份證進(jìn)行拍照的情況下,搜狐公司已經(jīng)盡到了形式審核義務(wù),要求搜狐公司審查出郭先生提交的營業(yè)執(zhí)照系偽造實屬過苛,因此,關(guān)于侯先生對于搜狐公司的相應(yīng)訴訟請求,法院亦不予支持。

現(xiàn)侯先生要求郭先生賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失、賠償精神損失的訴訟請求,法院予以支持。關(guān)于賠禮道歉的方式,由法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)以及侵權(quán)影響范圍酌定;關(guān)于侯先生主張的經(jīng)濟(jì)損失,實為維權(quán)合理開支,法院根據(jù)公證情況及律師出庭情況予以支持;考慮到郭先生的侵權(quán)行為必定會對侯先生造成精神損害,故對侯先生要求郭先生賠償精神損失的訴訟請求,法院予以支持,但其主張金額過高,具體數(shù)額由法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)影響范圍、侵權(quán)行為持續(xù)的時間予以酌定。

郭先生經(jīng)法院合法傳喚未到庭,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響法院依據(jù)查明的事實缺席裁判。最終,法院一審判決被告郭先生賠禮道歉,并賠償原告精神損害撫慰金及維權(quán)合理開支共計1.5萬元。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險,如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學(xué)會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉