都說QLED/OLED強(qiáng) 但最強(qiáng)的等離子電視卻被淘汰了

今年電視行業(yè)異常火爆，不斷有手機(jī)廠商跨界加入混戰(zhàn)，帶來了智慧電視、社交電視等新玩法。

但一款電視要真正做到高端，最為核心的不是這些額外的功能，也不僅僅是依靠強(qiáng)勁的運(yùn)算性能和算法，打開電視最直觀的體驗(yàn)是這款電視的屏幕用料。

說起高端電視面板，一般都會(huì)提到QLED或者是OLED，但昔日的王者等離子電視卻逐漸被我們忘卻，已經(jīng)被市場淘汰了，為什么？

等離子電視技術(shù)介紹

等離子電視這個(gè)聽起來比較古老的電視技術(shù)，其實(shí)在顏色準(zhǔn)確性、畫面的寬容度、動(dòng)態(tài)對(duì)比度的表現(xiàn)上面都要優(yōu)于液晶電視，達(dá)到了QLED/OLED的水平。

等離子電視是采用氣體放電原理，依靠R、G、B三原色熒光粉發(fā)光，每一個(gè)像素都是一個(gè)主動(dòng)發(fā)光單元，在發(fā)光單元內(nèi)部實(shí)現(xiàn)256級(jí)灰度后再進(jìn)行混色，最終顯示出正確的色彩。

這種顯示原理讓等離子在色彩準(zhǔn)確性上相比液晶有著先天優(yōu)勢，數(shù)以億計(jì)算的色彩數(shù)量與液晶大多為千萬級(jí)，完全是不在一個(gè)水準(zhǔn)之上。

除了色彩數(shù)量上面的優(yōu)秀表現(xiàn)，和OLED面板相同，等離子電視也是面板自動(dòng)發(fā)光，讓等離子顯示設(shè)備擁有更出色的畫面寬容度、動(dòng)態(tài)對(duì)比度。

更重要的是，等離子可以實(shí)現(xiàn)與與傳統(tǒng)CRT顯示器的1-3微秒基本持平的2-3微秒的響應(yīng)速度，已經(jīng)大大超出了人眼可以辨識(shí)的范圍，簡單來說就是徹底避免了運(yùn)動(dòng)場景中的拖影現(xiàn)象。

想象一下在接近20年前的2000年初，采用等離子面板的電視就可以能夠得到非常深邃的黑色、優(yōu)越的對(duì)比度、快速的反應(yīng)時(shí)間、更好的色彩表現(xiàn)、較寬的可視角度等現(xiàn)在QLED/OLED電視才具備的顯示效果，可見當(dāng)時(shí)在市場上引起了多大的震撼，這同時(shí)也為日后等離子衰敗埋下了伏筆。

在哪些方面上比QLED/OLED強(qiáng)

即便是面對(duì)QLED/OLED這種未來的顯示技術(shù)，等離子依舊有它的優(yōu)勢。

首先是在畫面顯示效果方面等離子面板能夠達(dá)到并部分超越QLED/OLED面板效果，等離子通過閃爍更新畫面能夠明顯減弱視覺殘留，在動(dòng)態(tài)畫面上的觀感更優(yōu)于后者。

在壽命上面等離子相對(duì)較長，燒屏出現(xiàn)的概率比OLED要小，而且在大尺寸和生產(chǎn)成本上是OLED屏幕有待解決的難題。

不過隨著越來越多廠商的加入，作為OLED技術(shù)的重要推動(dòng)者—;—;LG，OLED已經(jīng)逐步解決量產(chǎn)和高成本的問題。三星也在自家產(chǎn)品中廣泛采用QLED面板，今年推出的一加電視也將會(huì)搭載55英寸的QLED屏幕。

良性競爭的環(huán)境中OLED/QLED面板技術(shù)，在最近幾年都開始在高端電視產(chǎn)品逐步取代液晶，占用一定的市場份額，源于更好的寬容度、動(dòng)態(tài)對(duì)比度表現(xiàn)，更輕薄的面板，OLED目前已經(jīng)成為未來電視產(chǎn)品的發(fā)展趨勢。

而在手機(jī)市場，大部分的產(chǎn)品上都已經(jīng)使用上了AMOLED面板。隨著印刷生產(chǎn)技術(shù)的成熟，OLED在產(chǎn)能和成本上面會(huì)進(jìn)一步下降，開始涉足中高端甚至中端的電視市場。

為什么這么強(qiáng)的技術(shù)卻沒落、被淘汰了？

等離子顯示技術(shù)最早有美國人發(fā)明，但最終發(fā)揚(yáng)光大的是日本廠商，主要技術(shù)都集中在松下、日立、先鋒等幾個(gè)廠商身上，其中松下儲(chǔ)備的等離子技術(shù)最強(qiáng)，三星在技術(shù)儲(chǔ)備方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本的廠商。

反觀當(dāng)時(shí)的液晶技術(shù)有種種不足，造成日本面板廠商對(duì)于等離子顯示技術(shù)過分看好，尤其是掌握最多技術(shù)的松下拒絕向其他企業(yè)開放技術(shù)，共同做大等離子電視的市場。

由于產(chǎn)能和技術(shù)獨(dú)占方面的優(yōu)勢，出售的等離子面板價(jià)格高昂，占了等離子電視成本的70%—;—;80%，導(dǎo)致一臺(tái)42英寸的標(biāo)清等離子電視在2005年零售價(jià)高達(dá)1.8萬元。

索尼、東芝、富士通等沒有等離子生產(chǎn)技術(shù)的廠商紛紛選擇技術(shù)不足，但成本更低廉的液晶面板。

良性競爭的市場環(huán)境，隨著更多生產(chǎn)廠商加入，資金和技術(shù)的投入，液晶面板從小尺寸延伸到大尺寸，不足也通過技術(shù)迭代開始在逐步改善。

反觀保守的等離子陣營的合作伙伴很少，雖然先鋒和松下也推出了不少有出色畫面表現(xiàn)力的等離子產(chǎn)品，但隨著FULL HD全高清熱潮來臨，等離子電視顯然已經(jīng)無力回天，最終也止步于1080P全高清分辨率。

一個(gè)新技術(shù)或者產(chǎn)品會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從研發(fā)誕生到推出市場最后發(fā)展成熟占用一定市場份額的過程，這期間離不開技術(shù)的迭代，多個(gè)公司或者機(jī)構(gòu)之間的協(xié)力開發(fā)，通過降低成本改進(jìn)技術(shù)彌補(bǔ)缺陷最終實(shí)現(xiàn)一定的市場占有率。

等離子顯示技術(shù)雖然優(yōu)秀，但也不能忽視其成本較高，相對(duì)笨重的體積，高能耗和散熱缺點(diǎn)，這些缺點(diǎn)在隨后到來的移動(dòng)時(shí)代中更是得到了進(jìn)一步的放大。

與液晶面板不同，等離子面板很難小型化，而且等離子采用的氣體小囊結(jié)構(gòu)，必須擁有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架保護(hù)，也就限制了等離子技術(shù)在手機(jī)平板設(shè)備上的應(yīng)用。

技術(shù)擁有者不應(yīng)該獨(dú)占，要想不斷發(fā)展就應(yīng)該開放競爭

從剛推出時(shí)被廣泛詬病的色彩顯示數(shù)、壽命、反應(yīng)速度等問題，在競爭環(huán)境中也促使多個(gè)面板生產(chǎn)廠商不斷投入資金研發(fā)新技術(shù)，經(jīng)過多年不斷迭代發(fā)展，目前在主流市場液晶面板的電視已經(jīng)成為了絕對(duì)的王者。

反觀等離子，自2014年四川長虹將其持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，世界上最后一家等離子生產(chǎn)廠商也選擇放棄等離子顯示技術(shù)。

等離子顯示技術(shù)即便是放在今天也有其強(qiáng)悍的優(yōu)勢，2-3微秒的響應(yīng)速度，主動(dòng)發(fā)光實(shí)現(xiàn)更高的畫面寬容度和動(dòng)態(tài)對(duì)比度表現(xiàn)，這些都是液晶電視無法達(dá)到甚至超越的特性。

但隨著液晶面板技術(shù)成熟，QLED/OLED技術(shù)發(fā)展，即便是昔日的王者，等離子技術(shù)也難免要被市場拋棄。

新技術(shù)的誕生終究是要服務(wù)更多的用戶，而不應(yīng)該為逐利或保住市場份額而獨(dú)占，最終只會(huì)故步自封，等離子技術(shù)的落幕說明了技術(shù)需要不斷發(fā)展，而發(fā)展就應(yīng)該開放競爭。

總結(jié)

曾經(jīng)最強(qiáng)的顯示王者，等離子技術(shù)在20年前就讓一部分消費(fèi)者享受過當(dāng)前QLED/OLED的畫面質(zhì)感。

但技術(shù)即便是再強(qiáng)大，其最終目的是取得市場和消費(fèi)者的認(rèn)可，只有獲得市場份額有收益才會(huì)促使技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，而且在這個(gè)過程中面臨其他廠商、其他技術(shù)的競爭才會(huì)推動(dòng)技術(shù)的迭代進(jìn)步。

等離子技術(shù)最終落幕固然可惜，但也正是眾多面板廠商在遇到技術(shù)封閉后，積極投身于液晶技術(shù)的研發(fā)生產(chǎn)才帶來現(xiàn)在市場上相對(duì)廉價(jià)而高質(zhì)量的顯示設(shè)備。

從等離子技術(shù)的衰亡和液晶技術(shù)的普及可以看到，其實(shí)一項(xiàng)技術(shù)最終能否成為市場的領(lǐng)導(dǎo)者，與技術(shù)是否領(lǐng)先并沒有直接關(guān)系。