11月5日，最近，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩身上又多了一個(gè)標(biāo)簽—;—;老賴。起因是，據(jù)丹陽(yáng)市人民法院限制消費(fèi)令，羅永浩被限制進(jìn)行高消費(fèi)行為。輿論一片嘩然之下，11月3日晚，羅永浩發(fā)長(zhǎng)微博“一個(gè)‘老賴’CEO的自白”進(jìn)行回應(yīng)。就在羅永浩本人都以“老賴”自居時(shí)，有人提出了質(zhì)疑。
微博認(rèn)證為@曾杰律師金融犯罪辯護(hù) 的用戶發(fā)布長(zhǎng)文稱(chēng)，羅永浩并不是“老賴”，只是被限制高消費(fèi)。另外，錘子羅永浩也沒(méi)有5次接到限制高消費(fèi)令。老賴是老賴，限高是限高，兩碼事。
文中稱(chēng)，羅永浩是被限制高消費(fèi)，是被列入“限制高消費(fèi)人員名單”，不是被列入“失信被執(zhí)行人名單”（傳說(shuō)中的老賴名單），因此羅永浩不屬于“老賴”。
文中以樂(lè)視賈躍亭舉例，重申不是欠錢(qián)不還就是老賴，是欠了錢(qián)，明明有償還能力，但就是不還，那就是妥妥的老賴。
另外，媒體報(bào)道，羅永浩已經(jīng)五次被限制高消費(fèi)了，理由就是根據(jù)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)上的信息，有多個(gè)叫羅永浩的被限制高消費(fèi)。這種理解是錯(cuò)誤的，因?yàn)榍懊嫖鍌€(gè)羅永浩，點(diǎn)開(kāi)查看相關(guān)執(zhí)行文書(shū)，身份證號(hào)都是44開(kāi)頭，是廣東人，出生年份是1977年，相關(guān)糾紛都是人身財(cái)產(chǎn)糾紛等等，很明顯是與錘子科技羅永浩（身份證號(hào)222開(kāi)頭，延邊朝鮮族自治州，1972年生人 ）不是同一人。
羅永浩在個(gè)人聲明中，明確會(huì)承擔(dān)相關(guān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，這種態(tài)度的表明，就是一種對(duì)“老賴”說(shuō)不的表示。當(dāng)然，法院只看行為和結(jié)果，法院依然會(huì)繼續(xù)督促羅永浩履行相關(guān)責(zé)任，如果發(fā)現(xiàn)羅永浩有相關(guān)“失信”行為，才會(huì)將其列為老賴。
近日，福耀玻璃集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)曹德旺也呼吁媒體，不要再用“老賴”這個(gè)詞稱(chēng)呼失敗的創(chuàng)業(yè)者。曹德旺說(shuō)：“企業(yè)家的事業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)，要鼓勵(lì)他們繼續(xù)努力奮斗，要從人格上尊重他們。把‘老賴’兩個(gè)字去掉最好，是對(duì)人家起碼的尊重?！?/p>
小編想說(shuō)，關(guān)于“老賴”如何界定以及貼“老賴”標(biāo)簽是否合適的討論的確是有意義的，不過(guò)對(duì)于羅永浩來(lái)說(shuō)，被限制高消費(fèi)也是事實(shí)，希望羅永浩能遵守承諾，哪怕“賣(mài)藝”也會(huì)把債務(wù)全部還完。
微博長(zhǎng)文如下：
下載文檔
