澳情報(bào)部門稱中國(guó)5G技術(shù)存安全風(fēng)險(xiǎn) 外交部是如何回應(yīng)的？

近日，澳大利亞情報(bào)部門發(fā)出警告，稱中國(guó)聯(lián)通5G等中國(guó)企業(yè)移動(dòng)通信技術(shù)存在安全隱患，在30日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人陸慷就近日熱點(diǎn)進(jìn)行回應(yīng)。

據(jù)外交部網(wǎng)站，相關(guān)內(nèi)容如下：

問：昨日（29日），澳大利亞情報(bào)部門發(fā)出警告，稱使用中國(guó)聯(lián)通5G等中國(guó)企業(yè)移動(dòng)通信技術(shù)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。你對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作。中澳企業(yè)合作的本質(zhì)是互利雙贏的。澳方應(yīng)該為兩國(guó)企業(yè)合作提供便利，而不應(yīng)當(dāng)利用各種借口人為設(shè)置障礙、采取歧視性做法。

我們敦促澳方摒棄意識(shí)形態(tài)偏見，為中國(guó)企業(yè)在澳運(yùn)營(yíng)提供公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。希望澳方慎重對(duì)待這一問題。

了解到，中國(guó)聯(lián)通（澳大利亞）運(yùn)營(yíng)有限公司于2015年7月份在悉尼正式運(yùn)營(yíng)，中國(guó)聯(lián)通也是中澳簽署自由貿(mào)易協(xié)定以來首家在澳開辦分公司的中國(guó)通信企業(yè)，中國(guó)聯(lián)通澳大利亞分公司主要服務(wù)在澳中資企業(yè)及有意赴華投資的澳大利亞企業(yè)。

實(shí)際上這已經(jīng)不是澳大利亞第一次以安全威脅的名義，對(duì)中國(guó)通信企業(yè)在澳大利亞開展業(yè)務(wù)進(jìn)行阻撓。此前中國(guó)設(shè)備商華為和中興都遭遇過澳大利亞相關(guān)部門的質(zhì)疑，并且在8月份，澳大利亞宣布禁止華為和中興成為澳大利亞5G設(shè)備供應(yīng)商。

此前報(bào)道，華為8月份也對(duì)此事發(fā)布聲明表示，澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯(cuò)誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來承擔(dān)。

華為表示，從未收到任何政府要求華為配合政府情報(bào)工作的要求。中國(guó)也沒有任何一部法律規(guī)定中國(guó)企業(yè)必須配合國(guó)家的情報(bào)工作。對(duì)中國(guó)相關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面的理解，不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。

5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。政府應(yīng)該客觀管理安全問題，尋找長(zhǎng)效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。

公平、充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是任何國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，澳大利亞政府的行為嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易的公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視原則。華為從未收到過任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進(jìn)行溝通，同時(shí)將依據(jù)澳大利亞國(guó)內(nèi)法以及國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護(hù)我們的合法權(quán)益。

華為的聲明基本反駁了澳大利亞的安全威脅言論。彼時(shí)澳大利亞外交部長(zhǎng)馬里斯佩恩表示，禁令不是專門針對(duì)華為和中興，而是適用于任何承擔(dān)與澳大利亞國(guó)家安全相沖突的公司。

本月澳大利亞情報(bào)部門負(fù)責(zé)人Mike Burgess再度發(fā)聲，闡述了為何要禁止華為和中興等中國(guó)移動(dòng)通信企業(yè)參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

他表示，未來的通信系統(tǒng)將支撐供水，電網(wǎng)和衛(wèi)生系統(tǒng)，甚至是自動(dòng)駕駛汽車，如果澳大利亞在5G網(wǎng)絡(luò)中使用“高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商設(shè)備”，將無法保護(hù)自己的安全。

“風(fēng)險(xiǎn)不可能更高了“，Mike Burgess表示，“過去澳大利亞將高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商限制在網(wǎng)絡(luò)的邊緣，保護(hù)了我們電信網(wǎng)絡(luò)核心的敏感信息和功能，但5G網(wǎng)絡(luò)中核心和邊緣區(qū)別將不再重要，這意味著網(wǎng)絡(luò)中任何地方的潛在威脅都將對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成威脅”。

認(rèn)為，如果5G按照行業(yè)預(yù)想的發(fā)展路線，的確將成為全新的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，而且具備比互聯(lián)網(wǎng)更泛在的觸達(dá)能力，但澳大利亞以此為借口阻撓全部中國(guó)5G相關(guān)企業(yè)進(jìn)入澳大利亞市場(chǎng)，并且無視中國(guó)企業(yè)做出的合規(guī)努力，已經(jīng)非市場(chǎng)因素所能解釋。