王自如iPhone XS Max信號門測試再被批：講解通篇硬傷

11月底，知名科技評測機構(gòu)ZEALER在辦完進軍智能家居的發(fā)布會后，上線了高調(diào)預熱后的“蘋果手機一年一測”即iPhone XS Max評測。

開篇就拿出15分鐘的時間圍繞這一代“信號門”進行剖析，并引據(jù)FCC報告、實驗室測試、出海搜網(wǎng)測試等諸多“翔實”的數(shù)據(jù)，得出的基本結(jié)論是，iPhone XS Max天線性能不如三星Note9/華為Mate 20 Pro、同時Intel基帶也不如高通扎實。

隨后，曾在廣電系統(tǒng)和華為工作過的通信行業(yè)專家、IEEE高級會員吳醒峰博士表示，王自如的關(guān)于信號的講解幾乎通篇硬傷，比如對FCC報告解讀錯誤、測試很不嚴謹?shù)取?/p>

昨日（5號），ZEALER團隊撰長文回應，強調(diào)他們在FCC報告解讀、測試方案的選擇上都沒有問題。

沒想到這番“爭辯”再次“激怒”吳醒峰博士，他指出“原視頻6:34秒顯示iPhone XR/XS靈敏度比Note9差15dbm，我沒有原始數(shù)據(jù)，看圖上XS的B38/41的TIS在-75dbm左右，我僅憑經(jīng)驗就能斷定：這個數(shù)據(jù)肯定是-錯-誤-的!!!不服你讓實驗室來找我撕X”，吳博士自信地表示“建議@王自如ZEALER 先問問負責測試的同學：可以立個flag，數(shù)據(jù)沒錯，我吳醒峰吃一斤翔，數(shù)據(jù)錯了，他吃一斤翔，敢不敢？”

也許這波爭論最后還會不了了之，不過雙方其實都賺了流量，尤其是王自如，不虧，聽說他今晚還要上直播回應。