封閉是 iOS 系統(tǒng)最重要的特點之一,其中一個表現(xiàn)就在于 iOS 的 App Store 有著嚴格的審核流程,應用開發(fā)商想要從蘋果的生態(tài)里分一杯羹,就必須忍受 App Store 里條條框框的制約。
對普通用戶而言,聚集了絕大多數(shù)精致好用「有底線」的應用的 App Store,也就成了他們下載應用的唯一去處??蛇€是有少部分人發(fā)現(xiàn)了其中的問題,2017 年,多個反壟斷團體代表消費者向蘋果發(fā)起了訴訟。
「包租婆」蘋果
起訴方認為,蘋果僅支持在自己的 App Store 下載軟件,并對 App Store 中的應用程序銷售額抽取 30% 作為自身營收,這樣的做法違反了美國反壟斷法,通過限制應用程序下載來源壟斷了 iPhone 的應用市場,而蘋果針對開發(fā)者收取的 30% 的傭金也導致消費者不得不花費更多的購買費用來獲取應用。
當?shù)貢r間 11 月 26 日,美國最高法院針對蘋果應用商店的反壟斷訴訟舉行聽證會。
這次并不是蘋果第一次因為 App Store 面臨反壟斷訴訟。早在 2011 年,聯(lián)邦法院就曾駁回關于 App Store 涉嫌壟斷的訴訟。直到 2017 年,美國聯(lián)邦上訴法院認為案件成立,才使得蘋果公司不得不重新面臨這項「糾紛」。
上線十年以來,App Store 已經(jīng)為蘋果累積創(chuàng)造了超過數(shù)十億美元的價值,是蘋果增長最快、利潤最高的業(yè)務之一。盡管近年來 iPhone 和 iPad 的銷售增長陷入停滯,但是 App Store 的銷售營收和 2017 年相比卻增長了近三分之一,達到了 385 億美元。
「壟斷」傷害了誰
提起訴訟的用戶聲稱,蘋果在應用程序的營收額中抽成 30% 之多,證明蘋果濫用了 App Store 的壟斷地位,「iPhone 用戶只能在一個地方下載應用程序,那就是蘋果自己的 App Store,如果能夠有第三方的應用市場加入到這個生態(tài)體系中,用戶就能夠以較低的價格購買應用程序?!共⑶?,每次用戶購買軟件時,蘋果公司就成為直接接收付款金額的一方,扣除了 30% 銷售額之后,再將剩余部分返還給應用程序開發(fā)商。
面對這場曠日持久的「辯論」,蘋果表示自身的做法并非構成壟斷行為,相反為用戶提供了安全穩(wěn)定的手機系統(tǒng)。同時,蘋果認為自己僅僅是一個介于消費者和開發(fā)商之間的「中介機構」,App Store 為開發(fā)者提供平臺上架應用程序,并為消費者提供下載渠道。蘋果自身并沒有對應用程序的定價起到任何的影響,這些產(chǎn)品的定價僅僅取決于開發(fā)者自身。因此所謂的銷售只是介于應用程序開發(fā)商和消費者之間,App Store 只是作為提供應用的平臺和「代理人」的角色。
針對這件事,也有業(yè)內(nèi)人士表示,在定價方面,開發(fā)商存在因為需要向蘋果支付 30% 的收入而提高零售價,而將抽成間接轉移給消費者的行為,這一點還值得商榷。
如果美國最高法院最終的判決沒有傾向于蘋果公司,那么蘋果將面臨著正式的反壟斷訴訟,需要為此支付數(shù)百萬美元的賠償金。據(jù) CNBC 報道,截至目前美國最高法院有意批準這項訴訟,但仍需數(shù)周的時間才能得到最終的結果。
雪上加霜
蘋果要面臨的遠不止這些,就在 26 日當天,美國總統(tǒng)特朗普在接受采訪時稱,可能會考慮對進口的 iPhone 和筆記本電腦產(chǎn)品增收 10% 的關稅。消息一出,蘋果的股價立刻在交易中下跌了超過 2%。
就在此前,蘋果公司生產(chǎn)的電子產(chǎn)品依然享有相關的關稅豁免權,之前曾涉及到的 Apple Watch、AirPods 等電子產(chǎn)品,雖然部分零件在中國組裝,但部分零件依然在美國生產(chǎn)。
當日,本來是「FAANG」五大科技股(Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google)股價集體上漲的一天。就在盤中,經(jīng)歷了面臨訴訟、施加關稅的重重打擊,蘋果股價暴跌,一度將全球最高市值的寶座讓給微軟。
同時,如果此次案件最終的結果不利于蘋果,也會影響到美國其他科技公司的股價,例如 Facebook、Ebay、Amazon 以及 Google,他們同樣也在經(jīng)營著與 App Store 類似的平臺。本次的結果預計在明年六月底對外界公布。
如果最終蘋果敗訴,那么將有可能導致 App Store 最終停止運營。究其根本,對于開發(fā)者來說,由于缺少了官方商店的銷售,開發(fā)商可能面臨著自身營收大幅下降,進而使得 iOS 生態(tài)環(huán)境內(nèi)精致好用的應用由于少了「條條框框」的限制變得愈發(fā)粗糙,甚至影響用戶體驗;而對于用戶來說,則失去了一個穩(wěn)定可靠的軟件生態(tài)環(huán)境,不論是使用體驗,或是信息安全的問題都令人堪憂。