繼關(guān)停芯片業(yè)務(wù)之后,OPPO德國(guó)官網(wǎng)清空!
OPPO最近可謂是一波未平一波又起,上周剛剛宣布關(guān)停芯片研發(fā)業(yè)務(wù),如今卻又傳來(lái)“退出德國(guó)市場(chǎng)”的消息。
今天(5月16日)有多家媒體報(bào)道稱,由于諾基亞提起了專利訴訟,自去年以來(lái)OPPO在德國(guó)的手機(jī)銷售就已經(jīng)暫停,現(xiàn)在該公司在德國(guó)的官方網(wǎng)站空空如也,沒(méi)有任何產(chǎn)品的展示。
當(dāng)前,網(wǎng)站首頁(yè)只有一個(gè)廣告,宣傳的是OPPO與歐洲冠軍聯(lián)賽的持續(xù)合作,以及一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題的橫幅,只涉及到對(duì)現(xiàn)有OPPO設(shè)備的支持。而同一頁(yè)面上的腳注卻指出,該公司的部分Android手機(jī),包括Reno8系列和Find N2Flip,在德國(guó)不提供。
OPPO清空德國(guó)官網(wǎng)的舉動(dòng),引發(fā)了外界對(duì)其是否將會(huì)退出德國(guó)市場(chǎng)的猜測(cè)。畢竟,這對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō),并不是一個(gè)正常的商業(yè)行為。
▲OPPO德國(guó)官網(wǎng)首頁(yè)截圖
據(jù)21ic家了解,這件事情的起因,還要追溯到2018年。當(dāng)時(shí),OPPO剛剛進(jìn)軍歐洲市場(chǎng),并與諾基亞達(dá)成了一項(xiàng)專利協(xié)議。但該協(xié)議于2021年到期后,雙方就因?qū)@麢?quán)糾紛相互起訴,多次對(duì)簿公堂。
通過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn),OPPO與諾基亞頻繁訴訟的背后,主要涉及4G、5G的專利收費(fèi)問(wèn)題。據(jù)說(shuō),雙方至今未能就5G標(biāo)準(zhǔn)基本專利或者必要專利達(dá)成許可協(xié)議。而企業(yè)使用了諾基亞的專利,向其支付專利授權(quán)費(fèi),這一點(diǎn)無(wú)可厚非,但問(wèn)題的關(guān)鍵在于諾基亞的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在過(guò)于不合理。
比如,針對(duì)5G專利授權(quán)費(fèi)用,根據(jù)2018年諾基亞對(duì)外公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每臺(tái)使用其專利的手機(jī),應(yīng)向其支付高達(dá)3歐元(約合人民幣22.95元)的專利授權(quán)費(fèi)。如果按照諾基亞的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和專利份額推算,那么一臺(tái)設(shè)備需要繳納的5G專利費(fèi)總額約為40歐元(約合人民幣283元)。與之相比,作為全球5G網(wǎng)絡(luò)引領(lǐng)者,華為的專利收費(fèi)也僅為每臺(tái)2.5美元(約合人民幣15元)。
面對(duì)諾基亞如此高昂且不合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),手機(jī)行業(yè)怨聲載道,但如果有企業(yè)出面抵制,便會(huì)招來(lái)諾基亞在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)展開(kāi)的專利“訴訟戰(zhàn)”。對(duì)此,OPPO不僅表示堅(jiān)決反對(duì)不合理高價(jià)專利費(fèi),更是堅(jiān)決反對(duì)這種通過(guò)訴訟來(lái)強(qiáng)制接受不合理高價(jià)的行為。
▲部分專利糾紛截圖
除此之外,OPPO還認(rèn)為,諾基亞不僅收取了高昂的專利費(fèi),還沒(méi)有遵守FRAND條款。所謂FRAND條款,其實(shí)就是一種公平、合理、不帶歧視性的條款,它通常在歐美地區(qū)使用,由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織SSOs制定。該條款的目的是為了能在法律的基礎(chǔ)上維護(hù)業(yè)界的合理競(jìng)爭(zhēng),防止會(huì)員利用壟斷地位濫用許可,甚至對(duì)合理的競(jìng)爭(zhēng)造成傷害。
此前有傳言稱,OPPO可能會(huì)退出甚至更多的關(guān)鍵歐洲市場(chǎng),但該公司駁斥了這些說(shuō)法。對(duì)于專利糾紛一事,OPPO曾經(jīng)樂(lè)觀地表示,公司能夠與諾基亞達(dá)成協(xié)議,并恢復(fù)在該國(guó)的運(yùn)營(yíng)。但現(xiàn)如今,從清空德國(guó)官網(wǎng)的舉動(dòng)來(lái)看,OPPO或許已經(jīng)做好了退出該市場(chǎng)的準(zhǔn)備。不過(guò),這一猜測(cè)還需要時(shí)間來(lái)證明。
▲圖片來(lái)源:OPPO官網(wǎng)
事實(shí)上,專利糾紛一直都是各大手機(jī)廠商們繞不開(kāi)的難題之一。據(jù)悉,愛(ài)立信和諾基亞這些早已退出手機(jī)市場(chǎng)的企業(yè),僅憑手上持有的多項(xiàng)專利,每年就能借此從其他公司手中獲得大量收入。
另?yè)?jù)21ic家了解,除了OPPO之外,諾基亞基于同樣的邏輯還針對(duì)vivo在德國(guó)、印度、印尼、馬來(lái)西亞等地發(fā)動(dòng)過(guò)訴訟攻擊,并同樣請(qǐng)求法院判決vivo停止在當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)銷售。
然而,諾基亞不僅僅針對(duì)的是中國(guó)手機(jī),還對(duì)汽車企業(yè)提起過(guò)訴訟,其中就包括德國(guó)的奔馳汽車。要知道,諾基亞可是一家總部在芬蘭的企業(yè),卻在德國(guó)連連要求禁售部分中國(guó)手機(jī)以及德國(guó)本土的奔馳汽車,可見(jiàn)其蠻橫霸道。對(duì)于這一行為,業(yè)界也普遍認(rèn)為,“諾基亞是在耍流氓”。
▲今年一季度,諾基亞光授權(quán)專利就賺了2.42億歐元
針對(duì)此事,有專家直言,遇到專利訴訟真沒(méi)辦法。國(guó)產(chǎn)品牌在海外專利最有底氣的可能就是華為和聯(lián)想了,雖然聯(lián)想買摩托的時(shí)候,并沒(méi)有獲得摩托的大部分專利(那是谷歌收購(gòu)摩托的真正目的),但谷歌承諾把那些摩托專利用于聯(lián)想未來(lái)的訴訟盾牌。
同時(shí),不少網(wǎng)友也表示,靠收專利費(fèi)賺錢是沒(méi)落公司的一個(gè)大招,當(dāng)年王安公司最后幾年還起訴過(guò)用戶。
最后,大家有何看法?歡迎在評(píng)論區(qū)留言,闡述你的觀點(diǎn)。