今日,美國最高法院駁回三星電子上訴,暫時維持此前美國下級法院裁定,即三星將因?qū)@謾?quán)一事對蘋果作出約1.2億美元賠償。
2016年6月27日,華為將三星等公司訴至泉州中院,訴稱包括三星最新款Galaxy S7(G9300)在內(nèi)的共計16款三星手機(jī)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán),并索賠8050萬元(含合理支出費(fèi)用50萬元)。
2016年5月25日,華為宣布要在美國加州和中國深圳同時提起對三星的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,要求三星就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償,這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機(jī)使用的軟件。
近幾年,蘋果被起訴專利侵權(quán)的案子是連連不斷,可就是一直也沒有一個明確的結(jié)果,這是為何呢?
蘋果作為全球最有創(chuàng)意的公司之一,旗下各款產(chǎn)品大受追捧。但在中國,蘋果除了擁有大量的果粉外,應(yīng)對的官司也不斷。
21ic訊 Mentor Graphics 公司今天宣布,針對 Mentor Graphics起訴Emulation and Verification Engineering S.A. (EVE) 公司和 Synopsys(納斯達(dá)克代碼:SNPS)公司侵犯專利一案,俄勒岡州波特蘭的法院已做出判決,M
OFweek顯示網(wǎng)訊 中國彩電業(yè)的優(yōu)勢正在向上游液晶面板產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。日前,鴻海集團(tuán)就液晶面板專利向日系企業(yè)展開攻勢,在美國當(dāng)?shù)叵蚍ㄔ禾崞鹪V訟東芝、船井電機(jī)、三菱電機(jī)企業(yè)侵權(quán)專利。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這一舉動打破了彩電
富士康科技集團(tuán)(FoxconnTechnologyGroup)昨日宣布,正在向美國一家法院起訴三家日本企業(yè)專利侵權(quán)。這個跡象表明,這家蘋果(Apple)iPhone和iPad的代工制造商正采取積極行動套現(xiàn)其不斷壯大的技術(shù)根基。對東芝(Toshiba)
本報特約評論員經(jīng)過近30年的實踐和發(fā)展,我國專利行政執(zhí)法工作取得了長足的進(jìn)步,通過積極開展集中檢查、集中整治、集中辦案活動,不斷加大執(zhí)法辦案力度,深入開展“護(hù)航”專項行動,大力打擊涉及民生、重大項目等領(lǐng)
自今年4月全國人大常委會專利法執(zhí)法檢查工作啟動以來,在近兩個月的時間里,本報記者全程跟隨執(zhí)法檢查組分赴大江南北。其間,關(guān)于企業(yè)對于加強(qiáng)專利行政執(zhí)法的意見與建議,每每成為了執(zhí)法檢查組與來自基層企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
【導(dǎo)讀】義隆電子宣布對蘇州瀚瑞微 (Pixcir) 有限公司提起專利侵權(quán)訴訟 義隆電子正式宣布已于美國時間1月7日在美國內(nèi)華達(dá)州拉斯韋加斯的地方法院對蘇州瀚瑞微有限公司(Pixcir Microelectronics Co., Ltd.) 提出專
【導(dǎo)讀】2011年1月14日,來自韓國的專利控股公司Bluestone Innovation透過其位于佛羅里達(dá)州的子公司Bluestone Innovations Florida, LLC,以兩項專利侵權(quán)為由控告臺灣LED廠商璨圓光電(Formosa Epitaxy),在去年(201
【導(dǎo)讀】近日,上海市一中院受理了8起諾基亞公司訴上海華勤通訊技術(shù)有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件。諾基亞公司訴稱,其是專利號為ZL93109642.1、ZL94193864.6號等8項專利的合法權(quán)利人。該公司發(fā)現(xiàn),華勤通訊公司作
【導(dǎo)讀】本次訴訟中,中興已經(jīng)申請法院判決華為技術(shù)有限公司停止侵犯、賠償損失以及承擔(dān)因侵權(quán)而帶來的其他法律責(zé)任。該公司表示,將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)以法律手段維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),保證合法權(quán)益不受侵犯。 摘要
【導(dǎo)讀】賽普拉斯半導(dǎo)體公司(Cypress Semiconductor Corp. )周一表示,該公司已經(jīng)與諾基亞西門子通信(Nokia Siemens Networks)達(dá)成協(xié)議,撤銷向美國國際貿(mào)易委員會投訴諾西有關(guān)Cypress的SRAM專利侵權(quán)。 摘要: 賽
針對美國國際貿(mào)易委員會(United States International Trade Commission,ITC)公布對于Spansion另行提出之四項專利侵權(quán)同意進(jìn)行調(diào)查乙事,旺宏電子今日表示,ITC的決議僅為同意調(diào)查之程序決議,該案尚未經(jīng)調(diào)查,更
飛索(Spansion)向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提告旺宏(2337)專利侵權(quán),ITC已同意進(jìn)行調(diào)查。旺宏昨(3)日表示,ITC只是同意調(diào)查,并未認(rèn)定侵權(quán)。旺宏強(qiáng)調(diào)絕未侵害他人專利,對飛索用訴訟打擊旺宏客戶信心,將依法
5月6日消息,參與審理蘋果與三星專利大戰(zhàn)的陪審團(tuán)于周一重返法庭,以對上周五有關(guān)蘋果與三星官司審判書的一些錯誤進(jìn)行修訂。不過,陪審團(tuán)卻拒絕了蘋果的一項訴求——即要求三星向蘋果支付更多的專利侵權(quán)賠
5月2日,美聯(lián)邦法院陪審團(tuán)判決三星侵犯蘋果兩項專利,賠償金將超過1.196億美元。而與此同時,陪審團(tuán)認(rèn)為蘋果侵犯了至少一項三星電子專利,并責(zé)令蘋果向三星支付15.84萬美元的賠償金。自此,蘋果與三星的第二輪專利訴
北京時間5月4日消息,蘋果公司(以下簡稱“蘋果”)和三星在美國加州圣何塞地區(qū)法院的一項專利侵權(quán)訴訟周五做出判決。陪審團(tuán)認(rèn)為,三星侵犯了蘋果的多項專利,應(yīng)向蘋果賠償1.196億美元。盡管蘋果勝訴,但這一