區(qū)塊鏈絕非單一的創(chuàng)新技術(shù),而是將許多跨領(lǐng)域技術(shù)湊在一起,包括演算法、數(shù)學(xué)、密碼學(xué)與經(jīng)濟(jì)模型,并結(jié)合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(P2P)網(wǎng)路關(guān)系,利用數(shù)學(xué)基礎(chǔ)就能建立信任效果,成為一個(gè)不需基于彼此信任基礎(chǔ)、也不需依賴
人們之所以會(huì)認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)本身所蘊(yùn)藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃埽艽蟪潭壬蟻?lái)源于數(shù)字貨幣。正是由于數(shù)字貨幣的瘋狂與獨(dú)立,才讓我們看到了區(qū)塊鏈在現(xiàn)行體系下建構(gòu)到一套看似獨(dú)立且運(yùn)行高效的體系。于是,人們開(kāi)
雖然比特幣網(wǎng)絡(luò)是安全的,但像保管方法不妥、惡意軟件和用戶錯(cuò)誤等,都可能導(dǎo)致他們的血汗錢(qián)丟失。當(dāng)你在令人困惑的加密貨幣的水域中航行時(shí),請(qǐng)注意五個(gè)事項(xiàng) 你的硬幣是否安全? 丟失硬幣的
數(shù)字貨幣的快速崛起,大量私人和機(jī)構(gòu)投資者的參與,以及巨大的價(jià)格波動(dòng),促使各國(guó)監(jiān)管者越來(lái)越重視這個(gè)行業(yè)。特別是近期Facebook宣布成立聯(lián)盟發(fā)行Libra非主權(quán)穩(wěn)定幣的計(jì)劃之后,全世界的目光重新
從各個(gè)國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管可以總結(jié)出,目前全球?qū)?shù)字貨幣的監(jiān)管,主要集中在以下幾個(gè)挑戰(zhàn)。 一是,對(duì)于數(shù)字貨幣的貨幣功能,如何防止其成為洗錢(qián)違法犯罪工具。數(shù)字貨幣的匿名性、交易不可逆轉(zhuǎn)、跨
北京時(shí)間7月16日晚,美國(guó)參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)就Facebook的數(shù)字加密貨幣Libra舉行聽(tīng)證會(huì)。Facebook Libra項(xiàng)目負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫(kù)斯出席聽(tīng)證會(huì)并就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解答。
信用貨幣雖然帶來(lái)了通貨膨脹的缺點(diǎn),但這種缺點(diǎn)顯然并不是數(shù)字貨幣可以補(bǔ)救的。 關(guān)于比特幣之類的數(shù)字貨幣,不僅在過(guò)去的十年中風(fēng)行一時(shí),而且實(shí)際上已經(jīng)完成了一次規(guī)模頗為可觀的市場(chǎng)周期。在業(yè)已結(jié)
自從Libra白皮書(shū)面世以來(lái),便一直廣受大眾的矚目。facebook作為一個(gè)擁有27億用戶量的科技巨頭,它發(fā)行數(shù)字貨幣,不管是對(duì)于區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等科技行業(yè)的影響,還是對(duì)現(xiàn)有的金融體系進(jìn)行沖擊,都
Libra近期受到了猛烈的監(jiān)管關(guān)注,世界主要國(guó)家相關(guān)人員均發(fā)表了看法,以進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)管意見(jiàn)為主。 美東時(shí)間16日上午Libra正式被送上美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證舞臺(tái),議員們對(duì)Libra進(jìn)行了嚴(yán)厲的問(wèn)
以比特幣為代表的各種“虛擬貨幣”已證明是一場(chǎng)有害的烏托邦運(yùn)動(dòng),它宣稱要取代傳統(tǒng)政府貨幣的豪言壯語(yǔ)已成為笑話。比特幣和它的子子孫孫們能掀起陣陣波瀾,在于它抓住了社會(huì)的痛點(diǎn)——政府傳統(tǒng)貨幣發(fā)行無(wú)度,
說(shuō)到區(qū)塊鏈相信很多人都很陌生,但是提到比特幣知道的人應(yīng)該就懂了,因?yàn)樗鼊?chuàng)造了太多致富神話。 什么是區(qū)塊鏈? 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式賬本,通過(guò)去中心化、去信任的方式集中維護(hù)
由于擔(dān)心對(duì)金融體系的影響,英國(guó)央行放棄了推出自己數(shù)字貨幣的計(jì)劃。 英國(guó)央行對(duì)英國(guó)金融時(shí)報(bào)的顧問(wèn)表示,它目前還沒(méi)有推出自己加密貨幣的“計(jì)劃”,但將繼續(xù)研究這個(gè)話題。 就在
早前,央行曾辟謠,尚未發(fā)行法定數(shù)字貨幣,估計(jì)央行也是怕,這一消息會(huì)影響當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)。不過(guò),現(xiàn)在央行有自己的研究所,看到,數(shù)字貨幣已經(jīng)被央行認(rèn)可了。 除了中國(guó),美國(guó)、印度、俄羅斯等國(guó)央行也在
在Facebook發(fā)布Libra之前,許多人并不愿意正視區(qū)塊鏈技術(shù),但變化的確在發(fā)生——頂級(jí)的人才們辭去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司
前言 《笑傲江湖》中,華山一脈有兩大派系,一個(gè)叫劍宗,主張練武要點(diǎn)在“劍”,劍術(shù)一成,即便內(nèi)功平平,也能克敵制勝;一個(gè)是氣宗,講究“以氣馭劍”,認(rèn)為練氣不成,劍術(shù)再?gòu)?qiáng),總歸無(wú)用。二者都自
允許符合條件的支付機(jī)構(gòu)(此處與e-money提供商等同)像商業(yè)銀行一樣在央行開(kāi)設(shè)儲(chǔ)備金賬戶并不是什么新鮮事。印度、香港、瑞士都已經(jīng)允許非銀行科技公司持有央行儲(chǔ)備金。中國(guó)央行更進(jìn)一步,從2019年
支撐區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易的基礎(chǔ)設(shè)施容易受到交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)、審查、缺乏透明度和操縱的影響,因?yàn)樗匀环浅V行幕?,基礎(chǔ)設(shè)施的缺陷會(huì)損害公眾的信任并阻礙其被廣泛采用,不過(guò),去中心化的替代品并不是靈丹妙藥。
今年的6月11日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體發(fā)布消息稱,“由于歐元等其他貨幣對(duì)美元的貶值,讓美國(guó)處于極為不利的地位。美聯(lián)儲(chǔ)的利率仍然太高,再加上荒謬的量化緊縮,他們真的一無(wú)所知。” 6月2
最近都在熱炒一個(gè)概念,這便是區(qū)塊鏈,但是縱觀整個(gè)行業(yè),似乎也沒(méi)有哪位能夠把這個(gè)區(qū)塊鏈給說(shuō)的特別透徹,總是讓人云里來(lái)霧里去,現(xiàn)在,便把這個(gè)新概念給揉碎了,讓所有人都知道,這個(gè)東西到底是啥?
金融的目的就在于實(shí)現(xiàn)貨幣資金的融通。自1776年亞當(dāng)·斯密發(fā)表《國(guó)富論》,市場(chǎng)和政府這“兩只手”的關(guān)系及定位,幾乎就是不同經(jīng)濟(jì)學(xué)流派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)與核心。隨著新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的興起,以哈耶克為代表