對(duì)愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷而言,是促進(jìn)會(huì)員付費(fèi)的亮點(diǎn)之一,他們一同取消這一模式背后,又是如何考量的呢?
7月16日消息,針對(duì)超前點(diǎn)播案原告吳某的二次起訴,愛奇藝官方微博回應(yīng)稱,超前點(diǎn)播一案中提交的所有信息,都是根據(jù)相關(guān)法規(guī)和訴訟需要,僅向法庭提供的,便于法官更好地了解事實(shí)。 6月2日,愛奇藝“《慶余年》
近期“愛奇藝超前點(diǎn)播案敗訴”引發(fā)關(guān)注。 據(jù)悉,北京互聯(lián)網(wǎng)法院6月2日宣判 “愛奇藝慶余年超前點(diǎn)播案”。 判決稱愛奇藝 “超前點(diǎn)播”違法,構(gòu)成違約,被告愛奇藝向原告連續(xù) 15 日提供原告原享有的 VIP
6月4日消息,針對(duì)愛奇藝《慶余年》超前點(diǎn)播案原告稱個(gè)人觀影記錄在庭審中被公開一事,愛奇藝方面回應(yīng)稱,本次訴訟中提交的信息,也是基于根據(jù)法律法規(guī)和訴訟需要,僅向法庭提供,便于法官更好地了解事實(shí)。 原告在
6月6日下午消息,近日,《慶余年》超前點(diǎn)播案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭,并當(dāng)庭宣布判決結(jié)果,訴訟內(nèi)容和判決結(jié)果再次將“超前點(diǎn)播”推上熱議風(fēng)口。 今日,新浪財(cái)經(jīng)對(duì)愛奇藝“超前點(diǎn)播”案原告、法律博主吳聲威進(jìn)行了
6月2日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判“愛奇藝慶余年超前點(diǎn)播案”。判決稱“超前點(diǎn)播”違法,構(gòu)成違約,被告愛奇藝向原告連續(xù)15日提供原告原享有的vip會(huì)員權(quán)益,被告賠償原告公證費(fèi)損失1500元,駁回原告其他訴訟請(qǐng)
12月18日訊,針對(duì)近日因熱播劇《慶余年》超前點(diǎn)播模式引發(fā)的爭(zhēng)議,騰訊愛奇藝均修改了超前點(diǎn)播規(guī)則,從支付額外50元提前觀看6集的設(shè)定,改為每集3元的價(jià)格多看6集。 修改規(guī)則后,騰訊視頻會(huì)員可提前看6集
12月17日消息,針對(duì)騰訊視頻近日因網(wǎng)劇《慶余年》上線超前點(diǎn)播的新模式而受到爭(zhēng)議,騰訊視頻總編輯王娟做出回應(yīng)。 在三聲2019第四屆中國(guó)新文娛·新消費(fèi)年度峰會(huì)上,騰訊視頻副總裁王娟回應(yīng)稱,“(騰訊視頻
12月18日消息,熱播劇《慶余年》超前點(diǎn)播服務(wù)將兩家視頻網(wǎng)站平臺(tái)推上風(fēng)口浪尖。 據(jù)報(bào)道,有行業(yè)高管對(duì)媒體表示,超前點(diǎn)播服務(wù)只是提供了新的選擇,算不上侵權(quán)行為,輿論反應(yīng)有點(diǎn)夸張了。 這位高管表示,視頻平
12月17日,針對(duì)此前熱門電視劇《慶余年》超前點(diǎn)播需VIP付費(fèi)引起的爭(zhēng)議,愛奇藝副總裁、自制劇開發(fā)中心總經(jīng)理戴瑩回應(yīng)稱,視頻平臺(tái)的內(nèi)容越來(lái)越多元,用戶的需求也變得更多元,:“我們的初衷是想滿足用戶更多
12月12日消息 昨日,騰訊視頻、愛奇藝兩大視頻網(wǎng)站平臺(tái)均在會(huì)員制基礎(chǔ)上,推出了超前點(diǎn)播付費(fèi)模式。會(huì)員用戶可花費(fèi)50元購(gòu)買加速權(quán)益包,始終超前看6集《慶余年》,還可以3元/集的價(jià)格逐集購(gòu)買。 這