日前,中國移動廣東公司發(fā)布公告,中國移動將開啟新的飛信服務(wù)商的招標(biāo)。昨日,飛信服務(wù)商神州泰岳公告稱,與移動飛信業(yè)務(wù)的合約延續(xù)到6月底。受此消息影響,神州泰岳股票跌停。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,新招標(biāo)啟動后,飛信業(yè)務(wù)
苦等六個月后,神州泰岳帶來的一紙飛信續(xù)約合同卻讓市場大失所望。4月16日,公司發(fā)布公告指出,2013年6月30日后,飛信外包服務(wù)將拆分為飛信業(yè)務(wù)基礎(chǔ)服務(wù)、無線產(chǎn)品等四個子項目,以招標(biāo)模式“競爭上崗”。
網(wǎng)友比較熟悉的微博應(yīng)用,就拿新浪來說,早期開放之后不少精品應(yīng)用用戶量還是不錯的。紅利期一過,隨著整個大平臺的用戶活躍度下降,同質(zhì)化及泛濫化競爭盛行,微博應(yīng)用已經(jīng)引流乏力。微信作為一個新興的平臺,微應(yīng)用
神州泰岳昨日晚間發(fā)公告稱,其與廣東移動就飛信服務(wù)的談判已完成,自2012年11月1日以來的服務(wù)將可獲得近3億元,但是,自2013年6月30日起,其能否續(xù)約將取決于其參加飛信服務(wù)商的競標(biāo)結(jié)果。神州泰岳一直是飛信的服務(wù)商
微信商業(yè)化進(jìn)程將在“數(shù)月內(nèi)”啟動,最理想的方式是騰訊構(gòu)建生態(tài),構(gòu)造一些很簡單的規(guī)則和網(wǎng)絡(luò)層的連接,而復(fù)雜的商業(yè)模式則交給合作伙伴。騰訊已經(jīng)取得了和海外移動運(yùn)營商成功合作的經(jīng)驗,運(yùn)營商和OTT服務(wù)
北京神州泰岳軟件股份有限公司發(fā)布公告稱,于2013年4月15日開市時起停牌。由于神州泰岳全資子公司“北京新媒傳信科技有限公司”(下稱新媒傳信)是中國移動飛信業(yè)務(wù)的產(chǎn)品服務(wù)提供商,此前業(yè)內(nèi)傳出中國移動將
耗時約半年,神州泰岳(300002,前收盤價20.62元)與中國移動就飛信業(yè)務(wù)合作事宜展開的談判終于有了眉目:去年兩家公司曾續(xù)約一年,這次只簽了8個月,截至日期為本月底,服務(wù)費(fèi)用金額約為2.93億元。對于今后的合作對象
木秀于林,風(fēng)必摧之。國內(nèi)OTT發(fā)展方興未艾,運(yùn)營商已開始未雨綢繆,為收費(fèi)做準(zhǔn)備,而央視等媒體也援引了法國德國等運(yùn)營商向OTT收費(fèi)的例子,來討論佐證收費(fèi)的可行性。那么,到底國外運(yùn)營商收費(fèi)了嗎?根據(jù)《IT時報》記
向微信收費(fèi)這件事的討論已經(jīng)成為智力比拼,各路人馬想出各種觀點(diǎn),即便收費(fèi)只有一個剛性理由:擁有3億用戶的微信,需要對所占用的信令資源進(jìn)行補(bǔ)償。至于運(yùn)營商對微信的羨慕嫉妒恨,那是下一步的事情,與收費(fèi)無直接關(guān)
日前,騰訊微信一直處于浪尖,在頻頻傳出騰訊方面由于微信與運(yùn)營商關(guān)系不和后,上周,騰訊微信團(tuán)隊再次公開對外界發(fā)出信號,將通過啟動2.5G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研發(fā)緩解信令困擾,與運(yùn)營商一起解決信令擁塞問題。積極優(yōu)化信令負(fù)
微信團(tuán)隊發(fā)布聲明,承認(rèn)微信占用電信運(yùn)營商的信令通道,并且來優(yōu)化2.5G網(wǎng)絡(luò)。目前正在和運(yùn)營商運(yùn)維部門共同探討信令解決方案,緩解微信占用通信網(wǎng)絡(luò)信令資源過多的問題。對此,馬化騰微博做出回應(yīng),運(yùn)營商、應(yīng)用服務(wù)
4月10日消息,在經(jīng)過連續(xù)兩天股價大漲后,神州泰岳于9日晚間發(fā)布股價波動的核查公告,其中稱,“運(yùn)營商是否向微信收費(fèi)不會對公司飛信業(yè)務(wù)的收入產(chǎn)生重大影響”。這個模棱兩可的公告沒有直白告訴投資者不要
有微博爆料,針對騰訊微信等OTT沖擊,中國三大電信運(yùn)營商正秘密商討對策,將成立一個專門的公司,開發(fā)互聯(lián)互通移動IM,對抗“微信們”的沖擊。此前,中移動將飛信重構(gòu)升級飛聊,中國電信將翼聊升級翼信深圳
熱點(diǎn)解析數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)的飛漲以及傳統(tǒng)語音短信業(yè)務(wù)放緩甚至萎縮,正不可逆地發(fā)生而且仍將繼續(xù)。這是由用戶對廉價而便捷的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需求決定。市場準(zhǔn)入的限制,只是延緩一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)程。關(guān)于微信要收費(fèi)的傳言,最詭異的是
要說最近最熱門的話題,那恐怕非微信與運(yùn)營商之間的博弈了。很明顯的一個例子便是,今天筆者去餐館吃飯,還看到一個牙齒縫里塞著韭菜葉的大肚子中年男人在拍桌子:“憑啥要我上個微信都收費(fèi)?我就不服!”
僅僅一個月,運(yùn)營商就完成了從探討“微信威脅論”到提出向微信收費(fèi)的過渡。如今,局面主導(dǎo)方已不再是運(yùn)營商和騰訊公司兩位起初的主角,而是工業(yè)和信息化部(以下簡稱“工信部”)。3月31日,工信
在微信已經(jīng)開始明顯沖擊運(yùn)營商傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)之時,微信是否收費(fèi)話題延伸到了博鰲亞洲論壇2013年年會上。昨日(4月8日)下午,騰訊總裁劉熾平再度重申,微信作為基礎(chǔ)服務(wù)不會向用戶額外收費(fèi)。不過,有個問題很自然地擺在
中移動與騰訊高層在昨日博鰲亞洲論壇的一場圓桌會議上狹路相逢,這是雙方在“微信收費(fèi)”之爭升溫后首次同場亮相。王建宙和劉熾平分別就“微信收費(fèi)”發(fā)表了各自觀點(diǎn),而這一問題的實(shí)質(zhì)是運(yùn)營商和
最近熱議微信收費(fèi)問題,李開復(fù)對此發(fā)了一條微博,呼吁政府和運(yùn)營商慎思,切勿對消費(fèi)者收取應(yīng)用費(fèi)。“我們看到消費(fèi)者強(qiáng)烈反彈,(如果)不咨詢民意就政策出爐,后果嚴(yán)重。”李開復(fù)這條微博唯一說對的地方,
昨天,在2013年博鰲亞洲論壇上,騰訊總裁劉熾平與中國移動戰(zhàn)略決策咨詢委員會主任、中移動原董事長王建宙就微信收費(fèi)一事同臺論戰(zhàn)。劉熾平稱“微信不應(yīng)該也不會針對用戶收費(fèi)”,而王建宙則稱運(yùn)營商因微信加